Phenom II 940 BE

S

SliPkNoT1848

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
28.12.2008
Beiträge
45
Hallo Zusammen,

bin im Endspurt beim Kauf eines neues PC´s und möchte gerne noch euer Feedback hören!

board: Asus M3A78-T
alternativ board M3A-79T
(was ist genau der Unterschied, nur onboard Graka, wozu brauche ich die?!?)
cpu: AMD Phenom II X4 940 Black Edition
cpu-l: Scythe Mugen 2
gpu: Zotac GeForce GTX260² AMP2
nt: Enermax MODU82+ 525 W
ram: Mushkin XP2-6400 2x2048MB DDR2RAM PC800
hdd-sys: Western Digital Caviar Blue 320GB
dvd: Samsung SH-S223F
case: Cooler Master Cosmos S RC-1100

Bitte ggf. um Verbesserungsvorschläge!

Danke!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Servus,

NT: Das 425W würde vollkommen ausreichen, ausser Wakü, OC und Sli ist geplant
HDD: WD black 640GB mit 32 MB Cache und 5 Jahren Garantie
Graka: Ich geh mal von einer Auflösung 1600*1050 aus, größer eine 280/285 GTX
Board: Du brauchst keine onboard, hast ja eine Graka :d Wenn würde ich aber mit nehmen, falls die eigentlich Graka mal in Reparatur gehen sollte, kannste normal mit dem PC arbeiten

lg
 
wieso eine GTX?
eine 4870 1GB ist schneller und weit aus günstiger.
Die PCS+ version der 4870 jagt eine GTX280/285 kostet 205€
Der neue Cata 9.2 bringt zwischen 10 und 40%
Eine GTX260² ist also nicht mehr schneller.
So verlierst du auch die Dragon plattform.
Naja was hälst du von Gigabyte Boards?
Ist für AMD wohl die beste wahl.
Würde mind einen 790X chip nehmen.
Besser wäre ein GX chip mit SB750 fürs OC.
Sonst ist das Netzteil bissel übertrieben aber reicht.
 
Ahja, Dragon Plattform: Ist das reines Marketing oder gibts da wirklich eine Perfomancesteigerung oder besseren Support?

lg
 
was genau besagt die dragon plattform?!?
die gtx260² schneidet doch durchwegs sehr positiv ab?!?
intel komm für mich nicht (mehr) in frage, der phenom II hats mir angetan *g*
asus hab ich gewählt, da ich bis dato nur asus hatte! welches gigabyte würdest du vorschlagen?
 
mit der dragonplattform bezeichnet amd ein system aus phenomII prozessor, board mit amd chipsatz und eine grafikkarte aus der 4xxx generation.
 
und was ist der nutzen daraus?!? fahre ich tendenziell mit ati besser?!? oder ist es egal ob geforce oder ati?
 
Die Dragon Plattform ist Marketing.
"Plattform" bestehend aus HD48xx Graka, AMD Chipsatz 790GX und Phenom II Prozzi.

/e: Das ist egal. Sowohl Geforce Karten als auch die ATI Karten laufen auf jedem Chipsatz einwandfrei.
Die GTX260² ist halt nen kleinen Tick schneller als die HD4870 1GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
SliPkNoT1848 schrieb:
und was ist der nutzen daraus?!? fahre ich tendenziell mit ati besser?!? oder ist es egal ob geforce oder ati?
Zum Vergrößern anklicken....

ist halt ne kombination aus allen amd produkten, alles aus einer hand sozusagen.
einen nachteil hast du aber mit der nvidiakarte keinen.

gigabyte mainbords:

Gigabyte GA-MA770-UD3
http://geizhals.at/deutschland/a397999.html

Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
http://geizhals.at/deutschland/a354907.html

Gigabyte GA-MA790GP-UD4H
http://geizhals.at/deutschland/a404683.html

Gigabyte GA-MA790X-UD4
http://geizhals.at/deutschland/a403686.html
 
Achja, denk dir bei der Aussage von GermanFire nichts.
Das versucht er im Moment JEDEM, der einen Phenom II kauft, einzutrichtern,
dass die HD4870 mit dem ach so tollen Cat. 9.2 so schnell wie ne GTX280/5 ist.
Und außerdem die Dragon-Plattform 7-9% Leistung bringt.
 
Unter anderem soll ATi mit dem Catalyst 9.2 erneut die Performance verbessert haben. So sollen Crysis sowie Crysis Warhead um 20 Prozent zulegen und auch das Strategiespiel World in Conflict soll mit dem neuen Treiber nun um fünf Prozent schneller laufen (ausschnitt aus deinem ARTIKEL)

Es wurde zum anfang so verlautet bis zu 40%.
Testberichte zeigen 5-20% was ok ist.
System vom Kumpel
Mit cata 9.2 legte das system 1200punkte bei 06 mehr hin.
Bei gleichen bedigungen.
System war eine 4870x2
Bei 9.1 ect konnte man AF nicht aktiveren.
Deshalb sieht in deinem Bericht die differenz so bescheiden aus.
Kann man alles selber nachlesen.

Eine GTX260² ist schneller?
Die 4870 ist fast nur vor der GTX280 in
Race Driver Grid
http://www.computerbase.de/artikel/...geforce_gtx_295/9/#abschnitt_race_driver_grid

Hier z.b. eine PCS+ immer noch 20€billiger als die GTX
http://www.computerbase.de/artikel/...deon_hd_4870_pcs_1024_mb/18/#abschnitt_crysis

Performence
http://www.computerbase.de/artikel/..._mb/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet

hier nochmal performence
http://www.computerbase.de/artikel/...295/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Sie geben sich beide die klinke in die Hand.
Abwarten das der Bench mit dem neuen Cata sagt ;)
Ich meine mir soll es egal sein ist dein Geld.

Zum Thema nvidia blabla.
Sie sollten weniger ihre spiele Performence erkaufen in dem sie mitwirken bei der produktion.
Sie sollten lieber mal in Quallität setzten zwecks phiepen bildausfall ect.
Mir ist das doch egal wer was glaubt und wer nicht.
Ich habe es auf meinem System getestet 9800GTX+ vs 4850 non oced.
Ich meine das in meiner aussage vielleicht ein wenig fanboy mit drin ist.
Aber ich sage meine Meinung aus überzeugung weil ich es selber sehen kann.
Andere bleiben bei dem was ihnen eingetrichtert wurde.
Marketing da sind wa wieder.

PS und die PCS+ ist schneller.
Ich kann dir fast ne A4 seite voll schreiben.
Und dennoch kostet sie 20€weinger.
Preis/Leistungsverhältniss sollte man sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ist es Wurst, ob du ne GTX260 oder ne HD4870 1GB nimmst. Beide Karten nehmen sich nicht viel. Und wenn die HD4870 so viel schneller wäre wie Germanfire behauptet, würde diese Karte fast ausschließlich empfohlen werden. Und das ist nicht der Fall!!
 
GermanFire schrieb:
Zum Thema nvidia blabla.
Sie sollten weniger ihre spiele Performence erkaufen in dem sie mitwirken bei der produktion.
Sie sollten lieber mal in Quallität setzten zwecks phiepen bildausfall ect.
Mir ist das doch egal wer was glaubt und wer nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, wenn ich jetzt hier rumtrolle, aber ATI hat ja wohl genauso Mist verbockt: Stichwort Powerplay. Ausserdem hat ATI anscheinend mit der 4870 ein Problem mit Vista64, Catalyst + OpenGL oder wieso gibts hier Leute, die Doom3 nicht darauf ordentlich spielen können und wieso habe ich mit meinem CAD Programm mit installiertem Catalyst 0 Performance in der 3D Ansicht und mit ohne Cat läufts problemlos? CAD Support alles durch. Meine 4870 fliegt auf jeden Fall raus...

lg
 
hmmmm.... jetzt bin ich ehrlich gesagt etwas verunsichert, generell würde ich ja alles vom selben hersteller befürworten (amd + ati) aber ich habe nirgends gelesen dass ich mit amd + ati (dragon) eine bessere performance habe wie mit amd # geforce?!?
 
Jetzt fangt nicht schon wieder die Nvidia vs. ATI Diskussion an, die haben und hatten wir hier schon zu Genüge :rolleyes:
 
du hast auch keine bessere performance dadurch.
 
reumee: es gibt keine eindeutige festlegung -> egal ob intel mit ati/geforce oder amd mit ati/geforce, man merkt keinen eindeutigen unterschied. d.h. es ist "glaubenssache" für was man sich entscheidet?!?
 
SliPkNoT1848 schrieb:
reumee: es gibt keine eindeutige festlegung -> egal ob intel mit ati/geforce oder amd mit ati/geforce, man merkt keinen eindeutigen unterschied. d.h. es ist "glaubenssache" für was man sich entscheidet?!?
Zum Vergrößern anklicken....

exakt, so genau ist es
 
die unterschied ist Einstellig.

Wer sagt denn soviel schneller?
Ich sagte die 4870 ist ein wenig schneller für weniger geld.
Vielleicht waren die Treiber in sachen performence nicht unbedingt der kanller?
Viele sind auch auf den Nvidia tripp und Intel tripp einfach draufgeblieben.
Was vor 2Jahren gut war wieso sollte es schlecht sein.

Der unterschied zwischen einer GTX260² und einer GTX280 liegt auch
oft nur im 1stelligen Bereicht.
Ja das beide mist gemacht haben gebe ich dir recht.
Aber zur zeit wirft in sachen quallität kein gutes Licht auf nvidia.
Bei der GTX260² habe ich es nocht nicht gehört.
Aber von meiner 9800GTX+ und GTX280/85
hab ich das phiepen z.b. gehört.
Bei der GTX+ ging es.
Bei der GTX280 hat es genervt.
CAD ist nicht ATI s ding das weiß jeder.
Trotzdem können sie schneller cracken.
Ist ja auch latte.
Die Karten geben sich beide nicht wirklich viel.
Ich wollte nur drauf aufmerksam machen das es gleiche -
minimal mehr Leistung für weniger Geld gibt.

Wollte keinen streit auslösen aber das passiert immer beim Thema
ATI vs GeForce.
Jedem das seine was er möchte soll er kaufen.
Wollte nur daraufhinweisen
 
Zuletzt bearbeitet:
aber wegen dem neuen treiber den ati rausgebracht hat, ich denke wenn nvidia nachschießt wird es auch eine performance-verbesserung geben! welche ati würdest du empfehlen?!?
 
Mal ne frage zur dragon plattform.

werde mir AMD PII 940 be, HD 4870 und das ASUS M4A79 deluxe holen..
geht die 2d onboard grafik option im verbund nur mit einem mainboard das onboard gpu hat ? oder auch so wie in meinem fall?

greetz
 
SliPkNoT1848 schrieb:
aber wegen dem neuen treiber den ati rausgebracht hat, ich denke wenn nvidia nachschießt wird es auch eine performance-verbesserung geben!
Zum Vergrößern anklicken....
Nö, ATi hat im 9.2er v.a. Multi-core Optimierungen nachgeschoben, die hatte nVidia schon seit ~November drin.

Da geht nicht mehr viel. Im Moment ist treiberoptimierungsmäßig also mehr oder minder Gleichstand.
Würde ne 4870 1GB nehmen, mittlerweile schon ab 180 Euro zu haben.


fabi.e schrieb:
Mal ne frage zur dragon plattform.

werde mir AMD PII 940 be, HD 4870 und das ASUS M4A79 deluxe holen..
geht die 2d onboard grafik option im verbund nur mit einem mainboard das onboard gpu hat ? oder auch so wie in meinem fall?
Zum Vergrößern anklicken....
Was meinst Du mit "Verbund" ? Echtes, klassisches CF ?
Das wäre ziemlicher Blödsinn, da die onboard GPU die 4870 nur ausbremsen würde. Der Gewinn wäre durch den Verwaltungsoverhead ein Verlust ^^

Die IGP kannst Du höchstens für nen 2. Monitor nützen sonst nicht.

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
dann spar ich mir doch lieber des geld und kauf mir ein M3A78-T

@ thom_cat

ist es korrekt dass nur das Gigabyte GA-MA790X-UD4 esata hat?!?

möchte schon n bißchen oc´n ist mit der konfig +500 mhz realistisch?!?
 
kann dir da auch nur sagen, was in der beschreibung steht. ist ja ein ganz neues board.


Mal ne frage zur dragon plattform.

werde mir AMD PII 940 be, HD 4870 und das ASUS M4A79 deluxe holen..
geht die 2d onboard grafik option im verbund nur mit einem mainboard das onboard gpu hat ? oder auch so wie in meinem fall?

greetz
Zum Vergrößern anklicken....

meinst du in 2d die onboard benutzen und die externe abschalten?
das geht soweit ich weiß bei amd nicht, das bietet bis jetzt nur nvidia an.
 
wie gesagt bin bis dato eigentlich mit asus immer zufrieden gewsen, und von der optik (ist natürlich kein grund) find ich für mich persönlich gigabyte fast schon etwas zu bunt!
letzten endes zählt für mich aber ein optimales p/l verhältnis! (abgesehen vom case*g*)
beim arbeitsspeicher kann man sicherlich auch noch sparen?!? sinnvoll? würdet ihr jetzt vista kaufen oder auf windows 7 warten?!?
 
fabi.e schrieb:
Mal ne frage zur dragon plattform.

werde mir AMD PII 940 be, HD 4870 und das ASUS M4A79 deluxe holen..
geht die 2d onboard grafik option im verbund nur mit einem mainboard das onboard gpu hat ? oder auch so wie in meinem fall?

greetz
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst Du jetzt Hybrid Crossfire? Also 2D mit Onboardgrafik und bei 3D wird die Graka dazugeschaltet? Das geht bei ATI nur im Zusammenhang mit kleinen Grafikchips (kleiner als die 4670), bei Nvidia nur mit einigen Nvidia Mobos. Die neuen 55 nm von Nvidia haben diese Option garnicht mehr. Schäbige Aktion von beiden Firmen, vor einem Jahr haben die es noch groß angekündigt.

lg
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh