Plant NVIDIA eine neue Revision der GeForce GTX 590?

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="nvidia" height="100" width="100" src="images/stories/logos/nvidia.gif" />Im Internet werden immer mehr Meldungen von Käufern laut, dass die GeForce GTX 590 von <a target="_blank" href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a> eine zu schwache Stromversorgung besitzt und es deshalb (speziell beim Overclocking) zu Problemen mit dem 3D-Beschleuniger kommen kann. Nun sind erste Gerüchte aufgekommen, dass die kalifornische Grafikschmiede bereits an der Entwicklung an einer verbesserten Revision arbeite und diese wohl auch bald veröffentlichen wird. So soll bereits im Juni eine neue Hardware-Revision der GeForce GTX 590 auf den Markt kommen, welche eine stärkere VRM-Schaltung, größere Spulen und auch bessere Kondensatoren bieten soll....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18649&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da hat wohl ein Ingeneur gepennt :fresse:
 
Das ich ich schon immer gewusst...
Zwei GTX580 brauchen ja auch 2x8 Pin und 2x6 Pin, also sollten die wenigsten noch nen 6 Pin dran bauen.

Hätte ich jetzt ne GTX590 würde ich wie sau kotzen :d
 
Das ist dann wenn es stimmt ein Schlag ins Gesicht für jeden der sich jetzt eine GTX 590 gekauft hat.
 
Bingo son richtig schmerzhafter....
 
ach mein gott, der schlag ins gesicht wenn die Jahresabrechnung des Stomanbieters kommt dürfte schmerzhafter sein, zumindest bei denen die ihre Stromrechnung selber zahlen müssen ^^
 
ausserdem funktioniert die karte doch. Scheint ja nur bei Übertaktung Probleme zu machen also von daher. Jeder der sich die gekauft hat und sich ärgert sollte mal drüber nachdenken was schief läuft bei ihm xX Macht doch keinen sinn sich wegen 50mhz auf der gpu zu ärgern......
 
So siehts aus. Aber da scheints ja wieder nur um ein paar mehr Punkte beim Benchmark zu gehen.Dann lieber verkaufen und zur AMD greifen. Die geht unter Wasser meiner Meinung nach besser. :fresse:
Finde es nur lustig, dass diese "Fehler" immer erst nach nem Release bemerkt werden. Werden wir jetzt auch schon wie bei Spielen zu beta oder gar alpha Testern ?
Intel hats ja vor kurzem auch schon vergeigt. Leider kann man die "alte" GTX dann nicht einfach so gegen die neue Revision tauschen wie bei den Intel Boards.
 
pinki schrieb:
ach mein gott, der schlag ins gesicht wenn die Jahresabrechnung des Stomanbieters kommt dürfte schmerzhafter sein, zumindest bei denen die ihre Stromrechnung selber zahlen müssen ^^
Zum Vergrößern anklicken....

ja, 50e im jahr mehr sind sicher bei leuten, die eine gtx590 besitzen, ein fuuuuurchtbar brutale schlag ins gesicht :hmm:
 
Wo ist das Problem?

Jeder der seine Karte außerhalb der Spezifikationen betreibt, muss damit rechnen, das es morgen vorbei ist.
Und wer dieses Risiko eingeht, brauch sich sicher nicht aufregen...

Und für alle anderen, die die Karte in Stock Settings betreiben, die bekommen wohl zu 99,99% ne Neue, wenn die erste Rev. wärend der Garantie/Gewährleistungszeit abschmiert.
Und wenn die Karte erst danach die Hufe hoch reißt... Dann hat man Pech gehabt. Es steht jedem frei erweiterte Garantieleitung zuzukaufen bzw. zu Herstellern zu greifen, welche sowas anbieten.
 
@Astra

50€ im vergleich zu was?
Naja wenn man in der zeit wo man mit der GTX 590/HD6990 zockt die 50" Plasma Gloze ausmacht dürften 50€ hin hauen ^^

Zocker die sich solche karten kaufen sind ja dafür bekannt das se täglich höchstens 1 stunde zocken ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@fdsonne

hatt meiner meinung vollkommen recht! und vorallem warum muss man solch eine karte noch übertakten? die is doch schnell genung! nur damit 3d mark mehr punkte ausgibt? ich seh das Problem von manchen leuten nicht! die karte läuft doch im normalen Betrieb einwandfrei und welches spiel übersteigt den die leistung einer gtx590? und wenns in einem jahr knapp wird kaufen sich die leute so oder so ne neue schnellere grafikkarte

da kann man doch froh sein damit nvidia eine neue rev. extra fuer overclocker rausbringt
man sollte eben nicht gleich das neuste und beste kaufen
bestes beispiel INTELS SANDYBRIGE ^^;)
 
Sag ich ja.^^ :d

@pinki
Ich benutze meinen Rechner mehr als 1h pro Tag. OK, nicht ausschließlich zum Spielen (gibt ja auch andere Sachen wie rendering), aber ich bin dann die Ausnahme. :fresse:
 
Rappeldizupf schrieb:
So ziemlich jedes wenn man mit SGSSAA die Bildqualität hochschraubt
Zum Vergrößern anklicken....

Genau ! Finde SGSSAA auch klasse und versuche es immer zu nutzen. War mit der Perf. meiner 4890 immer zufrieden. Als ich dann zum ersten Mal SSAA bei nem Kumpel auf ner 5000er gesehen habe wollte ich das auch.

=> 5850 gekauft.

Dann irgendwann G3 angefangen und Screens von nv Karten gesehen mit SGSSAA

=> GTX570 gekauft. Aber selbst auf 960/2150 ist die für 4xSGSSAA in G3 ein bisschen zu langsam. Gut, hängt dann auch am VRAM Limit, aber in meinen Augen ist SGSSAA wirklich ein guter Grund um TOP Performance zu haben. 8x brauchts für mich nicht unbedingt, aber 4xSGSSAA is einfach genial ! :bigok:
 
pinki schrieb:
@Astra

50€ im vergleich zu was?
Naja wenn man in der zeit wo man mit der GTX 590/HD6990 zockt die 50" Plasma Gloze ausmacht dürften 50€ hin hauen ^^

Zocker die sich solche karten kaufen sind ja dafür bekannt das se täglich höchstens 1 stunde zocken ;)
Zum Vergrößern anklicken....

1. ja, als ich eine 2900xt (aehnlicher verbrauch) hatte, eine 8800gtx, eine 295gtx hatte, zockte ich im durchschnitt auch nicht mehr als 5h/woche
2. eine gtx590 laeft praktisch nie auf volllast. zb cod4 mit gtx 460 @250fps multyplayer der ganze rechner nur 120 bis 140watt, da wird die gtx590 nicht viel mehr haben.

dann rechnen wir mal: 4h/tag zocken, 4h/tag idle betrieb (diesezeiten kriegt man hoechstens im urlaub oder als h4ler hin).
dann hat man idle mehrverbrauch zu einer durchschnuittskarte von sagen wir mal 60watt.
unter volllast sagen wir mal 250watt.
4x60 plus 4x250/tag sind 1200wh/tag *365tage = 436kwh bei einem preis von 0'2euro/kwh = 87euro/jahr
was aber alles andere als realistische zeiten bzw verbrauchswerte sind.
;)
 
Ich zock grad Dead Space 1 mit 8xSGSSAA auf der 570. Ist grade noch ok. Mit ner 590 wärs sicherlich ein Traum
 
hat man irgendwo mal einen Vergleich von G3 mit SGSSAA würde ich gerne mal sehen.
 
astra 1.8 schrieb:
1. ja, als ich eine 2900xt (aehnlicher verbrauch) hatte, eine 8800gtx, eine 295gtx hatte, zockte ich im durchschnitt auch nicht mehr als 5h/woche
2. eine gtx590 laeft praktisch nie auf volllast. zb cod4 mit gtx 460 @250fps multyplayer der ganze rechner nur 120 bis 140watt, da wird die gtx590 nicht viel mehr haben.

dann rechnen wir mal: 4h/tag zocken, 4h/tag idle betrieb (diesezeiten kriegt man hoechstens im urlaub oder als h4ler hin).
dann hat man idle mehrverbrauch zu einer durchschnuittskarte von sagen wir mal 60watt.
unter volllast sagen wir mal 250watt.
4x60 plus 4x250/tag sind 1200wh/tag *365tage = 436kwh bei einem preis von 0'2euro/kwh = 87euro/jahr
was aber alles andere als realistische zeiten bzw verbrauchswerte sind.
;)
Zum Vergrößern anklicken....



Dennoch ist der Grundbedarf einer GT590 weit höher als der einer 460. Zu behaupten eine 590 würde einen ähnlichen Verbrauch haben als die 460 zeigt eigentlich das du keinen Plan hast.
Selbst wenn die GPUs nicht ausgelastet werden, brauchen die Strom. Von daher stimmt deine Rechnung hinten und vorne nicht.

Da kannst dir nichts schön reden, bei der 6990 ist das ebenfalls der Fall. Da würde die Rechnung mit einer 6850 auch nie und nie hinkommen, doch die AMD GPUs kann man wenigstens noch ordentlich undervolten. Das fällt bei der jetzigen 590 flach.
 
RoughNeck schrieb:
Dennoch ist der Grundbedarf einer GT590 weit höher als der einer 460. Zu behaupten eine 590 würde einen ähnlichen Verbrauch haben als die 460 zeigt eigentlich das du keinen Plan hast.
Selbst wenn die GPUs nicht ausgelastet werden, brauchen die Strom. Von daher stimmt deine Rechnung hinten und vorne nicht.

Da kannst dir nichts schön reden, bei der 6990 ist das ebenfalls der Fall. Da würde die Rechnung mit einer 6850 auch nie und nie hinkommen, doch die AMD GPUs kann man wenigstens noch ordentlich undervolten. Das fällt bei der jetzigen 590 flach.
Zum Vergrößern anklicken....

:hmm: hast du gelesen und verstanden was ich gerechnet habe? und auch noch gleich beleidigen... unfassbar :wall:
 
Mir ist der Verbrauch aber auch sowas von Latte, wenn ich mal die Paar Stunden in der Woche Zocke mach ich keinen auf Korinthenkacker und geh Kompromisse bei der Gamingperformance und Qualität ein.
 
Was ist das denn wieder mal für ein Verbrauchs/Stromrechnungsgeplänkel bei Highend Grafikkarten?Hier glaubt doch nicht ernsthaft jemand das Konsumenten dieser Grafikgattung diesem Thema einen so hohen Stellenwert beimessen wie die User die das hier ständig als Argument anführen :shot:
UHJJ36 schrieb:
compromise is for losers

:d
Zum Vergrößern anklicken....
Da haben die grünen aber ganz schön die Werbetrommel gerührt wenn sie jetzt schon einen der besten Hardcoreoverclocker mit ins Boot geholt haben jetzt fehlt nur noch shamino:) Ich kann mir nicht helfen wenn er da so rumbastelt in seinem Kellerräumchen das hat irgendwie den Flair von "The dark Knight";)
 
Zuletzt bearbeitet:
:btt:, please. ;)

Nun ja - ich nehme es mit Fassung, dass eine neue Revision kommt. :fresse:
Bin jetzt auch nicht so der Overclocker und 580er Taktraten hat das Kärtchen unter Luft ja schon mitgemacht @ 1,025V (mehr wollte ich nicht versuchen;
aber wie ich gehört habe, haben einige Karten diese Taktraten nicht stabil erreicht).
Nun ja, derzeit hab ich etwas OC in den BIOSen...wenn auch nur um die kommende NiBiTor-Version zu testen -
man kann auch ohne OC nicht über mangelnde Leistung klagen und in der Regel läuft SLI mit 2 GPUs auch relativ rund. :)

Gut, ich hätte auch nicht "nein" gesagt, hätten sie schon damals die Version mit besserer Versorgung herausgebraucht
(gerade da man sich wohl laut eigenen Aussagen um die 2,5 Jahre sich diesbezüglich beschäftigt hat, auch wenn es mit 2 x GF100 @ 480 SPs
zumindest unter Luft wohl nicht möglich gewesen wäre bzw. höchstens mit noch niedrigeren Taktraten; nun ja - es gibt Schlimmeres. ;)

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
NVIDIA Revising GeForce GTX 590 Design

No doubt the GeForce GTX 590 is a cracker of a graphics card (no pun intended). It shares a disputed lead with the AMD Radeon HD 6990, where the latter has the reputation of being the more electrically stable of the two. Voltage-assisted overclocking of the GTX 590 has proven to be many an overclocker's $700 misadventure, with the weak VRM circuitry burning up with even the slightest bump in voltages. NVIDIA plans to fix this once and for all with a hardware update of the GTX 590.

In June, NVIDIA plans to release a new revision of the GeForce GTX 590 with a stronger VRM circuitry, stronger inductors, FETs, capacitors, etc. The revision could possibly alter the reference PCB design, at least with the VRM areas, and that could mean water-block manufacturers could have to go back to the drawing boards. Who knows, the new revision of GTX 590 with itheighteneded electrical stability could also create some room for new models from AICs with better overclocked speeds out of the box, to step up competitiveness against the HD 6990.

Quelle
Zum Vergrößern anklicken....
Die neueren Versionen der GTX 590 werden durch ein "-502" auf dem PCB erkennbar sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Echt schlimm finde ich das für Wakü-User/Hersteller - denn das schlägt bei bekennenden Fanatikern bei eventueller Neu/Ersatzanschaffung schon zu Buche. ;)
 
Guapa schrieb:
Echt schlimm finde ich das für Wakü-User/Hersteller - denn das schlägt bei bekennenden Fanatikern bei eventueller Neu/Ersatzanschaffung schon zu Buche. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe da nichts was bei einer Neuanschaffung da mehr kosten sollte wie bei jetzigen 590erm.Und Waküfans sollten bei moderatem Oc auch mit dem jetzigen VRM Bereich keine Probleme haben selbst wenn die Soft OCP mal nicht greifen sollte:)
 
Zuletzt bearbeitet:
scully1234 schrieb:
Ich sehe da nichts was bei einer Neuanschaffung da mehr kosten sollte wie bei jetzigen 590erm.Und Waküfans sollten bei moderatem Oc auch mit dem jetzigen VRM Bereich keine Probleme haben selbst wenn die Soft OCP mal nicht greifen sollte:)
Zum Vergrößern anklicken....

So schaut's :)


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh