Plextor M8Pe Serie

[sp0tt]

Ich möchte diesen Thread starten, um Erfahrungen zur Plextor M8Pe-Serie zu sammeln.
Das ist eine 2280 M.2/​M-Key (PCIe 3.0 x4) SSD mit den Kapazitäten 128GB/256GB/512GB/1TB.

Herstellerseite:
Plextor SSD Storage Solutions | Products | M8Pe(G)

Es gibt einige Reviews, die die Serie bereits getestet haben und gute Noten vergeben:

NVMe-SSD Plextor M8Pe im M.2-Format mit 512 GB im Test - Hardwareluxx
Plextor M8Pe 512GB M2 NVMe SSD review - Final Words & Conclusion
Test: Plextor M8Pe NVME-SSD (M.2) mit 512 GB - Allround-PC.com
PLEXTOR M8PE IM TEST
PCI-Express-SSD Plextor M8Pe im Test: Nachfolger der M6E

Insbesondere beim Thema Langlebigkeit gibt es Vorteile für die Plextor.

Plextor 1 TB vs. Samsung 960 EVO 1 TB:
NAND Speicher: MLC Toggle vs. 3D TLC Toggle
TBW 768TB vs. 400TB
MTBF 2.4 Mio. Stunden vs. 1.5 Mio Stunden
5 Jahre Garantie vs. 3 Jahre

Von den Leistungswerten liegt sie hinten, aber immer noch auf hohem Niveau:

Plextor 1 TB vs. Samsung 960 EVO 1 TB:
lesen: 2500MB/​s vs. 3200MB/​s
schreiben: 1900MB/​s vs. 1400MB/​s
IOPS 4K lesen/schreiben: 380k/​360k vs. 280k/​240k

Schade ist, dass der Plextor der TCG Opal 2.0-Standard fehlt und es aktuell keine Custom-Treiber von Plextor gibt. Ähnlich wie bei Samsung, kann das aber ggf. noch kommen.
Das Design gefällt mir dafür bei der Plextor durch den Kühlkörper besser. Für Notebooks gibt es auch eine Variante ohne.

Ich finde, dass die Plextor eine echte Alternative zur 960 Evo-Serie von Samsung darstellt.
Was meint ihr?

 

[Holt]

Verwechsele die TBW nicht mit der realen Haltbarkeit der SSDs/NANDs, denn die TBW sind gerade bei Consumer SSDs nur zur Einschränkung der Garantie und geben keinen direkten Hinweis darauf, wie viele Daten die SSD wirklich schreiben kann oder wie viele P/E Zyklen die NANDs tatsächlich aushalten, wobei das über die Write Amplification miteinander verknüpft ist. Die MTBF ist auch nur eine Ausfallwahrscheinlichkeit und keineswegs ein Hinweis auf eine Lebenserwartung.

Die liegt schon daran, dass die Angabe nur während der erwarteten Einsatzzeit gilt:

MTBF is typically calculated during an HDD’s useful life

Das ist von Seagate und gilt natürlich für alle MTBF Angaben, denn es ist eine statistische Ausfallwahrscheinlichkeit während der Lebensdauer bei Einhaltung der Einsatzbedingungen, abzüglich der Anfangsphase in der die Ausfallraten alle technischen Produkte immer besonders hoch sind.

Hat man 2 Millionen der Geräte mit einer MTBF von 2 Millionen Stunden in einem System, kann man jede Stunde einen Fehler / Ausfall erwarten.
Hat man nur 2000 solcher Geräte, so wird etwa alle 1000 Stunden eine Fehler auftreten, also so alle 43 Tage.
Hat man nur eines, wäre ein Fehler nach spätestens 2 Millionen Stunden oder 83 Jahren zu erwarten, nur ist dann die Lebensdauer schon lange überschritten und damit ist die MTBF/MTTF bei so wenigen Geräten nicht aussagekräftig und damit irrelevant.

Wieso das so ist? Nun ein durchschnittlicher Mitteleuropäer von 46 Jahren mit einem BMI von 27, Nichtraucher und mäßiger Konsument von Alkohol hat eine statistische Sterberate von 1,8 Todesfällen pro 1000 solcher Personen. Damit rechnen die Versicherungen und daraus ergibt sich eine MTTF von 1000(Personen) * 365 (Tage/Jahr) * 24 (Stunden/Tag) / 1,8 (Personen, die Ausfälle pro Jahr) = 4,867 Millionen Stunden, was 555 Jahren entspricht.
So alt wird aber offensichtlich keiner, die Versicherer rechnen mit 81 Jahren Lebenserwartung, also nur etwa 0,71 Millionen Stunden.


Plextor gab sogar mal an, wie man die eigene Angabe ermittelt hat:

400 SSDs werden 500 Stunden lange getestet und mit einem wunderbaren Faktor 12 der vom Statistikerhimmel fällt, kommt man dann satt auf 200.000 eben auf 2.400.000 Stunden. Wie schreibt Seagate es so schön:

MTBF remains a difficult metric to use properly, in part because it is based more on extrapolation than observation.

Ob die Plextor eine echte Alternative zur 960 Evo ist, wird man aber frühestens sagen können, wenn es denn auch Reviews der 960 Evo gibt.