Polartherm: Neue, günstige Hochleistungs-Wärmeleitpaste vorgestellt

[emissary42]

Igor hat sie schon selbst ermittelt

Schön und gut, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, aber es zählen nur die tatsächlichen Herstellerangaben. Alles andere kann sich quasi nach belieben ändern, mit etwas Abstand zum (erfolgreichen) Marktstart. Das hat es, gerade bei P/L-orientierten Marken, über Jahre immer wieder mal gegeben.

 

[Case39]

Haben sich denn Roman und Igor wieder lieb?

Das haben se wohl geregelt...

 

[Zeitmangel]

Gestern sind dann doch die 5,8g TF8 gekommen. Die nächsten 10 Jahre Ruhe...

Schön und gut, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, aber es zählen nur die tatsächlichen Herstellerangaben.

Der, der sich da die Mühe macht stellt leider gelegentlich fest, daß man sich mit den Angaben den A... abputzen kann.

 

[emissary42]

Eine Kontrolle ist gut. Kommt dabei heraus, dass Herstellerangaben falsch sind, kann jeder seine Schlüsse daraus ziehen.

 

[Zeitmangel]

@emissary42
Ja... Sollte allgemein erwähnen was deren Angaben wert sein können und wieviel Sinn es ergibt danach zu verlangen. Wobei das, rein theoretisch halt, sehr wohl zum guten Ton gehören sollte.

@ all
Weiß jemand anhand von welcher Metrik Igor das Urteil " not suitable for graphics cards in long-term operation" fällt? (oder eben nicht) Ich kann das bisher irgendwie nicht in der Prosa der Tests finden

 

[zwerg-05]

Wo steht das im Datenblatt steht für CPU Grafikkarte und Laptops

 

[Zeitmangel]

Das steht bei jeder WLP dabei Die X10 taugt da angeblich. Nicht für long-term, aber schonmal für medium-term Die Frage war eine allgemeine.

Beispiel:

ARCTIC MX-6 vs Polartherm X10 | igor´sLAB

www.igorslab.de

 

[zwerg-05]

jap aber die sieht durchweg besser aus als die MX-6 und bei 10 euro 10g konnte ich nicht nein sagen