HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.950
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Das Konzept unterschiedlicher Kapazitäten an RAM war ohnehin totaler Unsinn.
Dies wird ja nicht aufgegeben, sondern es fällt lediglich die mittlere Stufe für bis 2TB weg, während die L für bis 4,5TB weiterhin angeboten werden. Das steht doch auch im Text:Das Konzept unterschiedlicher Kapazitäten an RAM war ohnehin totaler Unsinn.
Offenbar kommen die meisten mit den 1TB der normalen Modelle aus und diejenigen die mehr brauchen, nehmen dann gleich die L. Wobei ich nicht verstehen wie man bei 6 RAM Channels auf 1TB und 2TB kommt, 1,5TB und 3TB wären logischer.Die M-Modelle fallen nun weg und werden durch die L-Modelle ersetzt.
Unternehmen haben nicht den Druck einer Aktiengesellschaft, trotz horrender Gewinne, jedes Jahr noch mehr Gewinne einfahren zu müssen.ist es nicht bei so ziemlich jedem Unternehmen so?
Mit 12×64GB bekommt man 768GB RAM, erst wenn man 128GB Module einsetzt bricht man durch die Grenze von 1TB. Das Problem dabei ist, dass die 128GB Module deutlich teurer sind, d.h. pro GB deutlich mehr kosten als alle kleineren Module. Solche System kauft man nur, wenn man das unbedingt muss. Für den Maximalausbau von 4,5TB pro Sockel braucht man 6×256GB LRDIMMs+6×512GB Optane und das ist so richtig teuer, und AMD bietet nichts was Optane im RAM Sockel ersetzen könnte.Für >99% von uns egal, erfreulich aber für den, der es braucht.