Das musst Du wissen, aber wenn das Notebook mit Win 7 gekommen ist und die originale Installation noch vorhanden ist, kann man meist Recovery Medien erstellen, entweder auf DVD brennen oder auf einen USB Stick schreiben lassen,...
Ja, das Notebook ist mit Win 7 gekommen, also mit so einer Windows 7 & Support Disc. Bin mir nicht ganz sicher zu verstehen, die originale Installation wäre hier ein Image, das sofort nach der Erst-Installtion auf dieses Notebook gemacht worden wäre? Und das man auf einem Medium wiederherstellen könnte, so daß das Win 7 wie es auf meiner Platte momentan vorhanden ist bei einer Neueinrichtung wieder erstellt, so daß ich den Aufwand der Neueinrichtung nicht hätte? So hätte ich also das gleiche Win wie ich es jetzt auch hätte? Oder meinst Du die originale CD, DVD, auf der Win mit dem Notebook gekommen wäre? Die ist noch vorhanden.
Achtung, dabei wird alles auf dem Stick gelöscht. Lasse die also nicht auf eine USB Platte erstellen, lasse also auch keine Deiner USB Datenplatte am Notebook, während Du das machst.
Ja, würde ich dann beachten, dankesehr. Also auch nicht auf eine Platte (oder einem sonstigen Medium), auf der bereits Daten vorhanden wären erstellen lassen. Es geht nur um die Daten, die dann verloren wären. Auf einer leeren Platte ginge es wohl also.
Das könnte eben auch SW sein, daher wäre ein Test mit einer sauberen Windows Installation auf der sich nur die nötigste SW befindet, eben mal sinnvoll um zu sehen ob es dann auch Probleme gibt.
Ja, verstehe. Wenn Korruption dann aufträte, wäre wohl mit gewisser Wahrscheinlichkeit doch eher die HW (die schwer oder auf "normale" Weise wohl nicht überprüfbare) Ursache oder einer oder mehr der Treiber, könnte ich mir vorstellen. Daß das verbuggte Win selbst Ursache ist, könnte oder müßte (vor allem deshalb schon, da, wenn es an Win läge, man dabei wohl ohnehin nicht mehr viel tun könnte, nehme ich an, außer ein anderes OS zu nehmen wohl) man wohl ausschließen mehr oder weniger. Oder natürlich könnte man auch noch einen gänzlich anderen Umstand (außerhalb von SW / HW) in Betracht ziehen wohl.
Somit sollte man also die noch von Dir genannte Hardware, wie besagten Controler, nicht mehr überprüfen, da man die für den Fehler also wohl doch (so gut wie) ausschließen kann oder sollte, ist das richtig?
Die kannst Du kaum überprüfen, Du kannst nur z.B. die gleichen Archive immer wieder auf der Platte testen und schauen ob es mal geht und mal Fehler kommen, was dann auch sporadische Fehler bei der Übertragung hinweisen würde. Oder halt mit h2testw da einige GB, 10 bis 20 um das Cachen der Dateien um RAM zu unterbinden, anlegen und dauerprüfen.
Ja, das mitunter langwierige "Testverfahren" ließe sich also leider nicht ändern.
Das heißt, wenn ich recht verstehe, Bauteile wie ein Controler könnten also wohl - verständlicherweise - defekt sein, aber wohl außer unter Laborbedingungen / mit bestimmten Meßverfahren / Geräten, in einem "normalen" Computer nicht (sinnvoll) getestet werden. Zudem wäre die Wahrscheinlichkeit, daß derartige Bauteile die Ursache wären wohl sehr gering.
Installationsmedium meint die Windows DVD, oder das Recoverymedium, welches dann auch die ganzen Treiber und sonstige meist weniger sinnvolle SW enthällt, die der Hersteller dem Notebook mit auf den Weg gegeben hat.
Verstehe, und mit eben dieser SW einschließlich also der Treiber könnte / sollte man dann wohl auch das neu aufgesetzte Notebook testen, vermutlich auch ohne zunächst die Treiber zu aktualisieren.
Genau, es gab mal irgendwo eine Studie nach der dauert es nur Minuten bis ein neuer Rechner im Netz angegriffen wird
Ich erinnere mich, darüber etwas gelesen zu haben, zwar wohl nicht über etwas, das man als Studie bzeichnen könnte wohl, aber so etwas wie ein Test von irgend so einem Computer-Magazin oder so was, wonach der Rechner - wohlgemerkt - einfach nur im Netz sein mußte, also ohne etwas zu tun, ohne daß der Nutzer ihn überhaupt gerade verwendete.
und die ganzen Updates und alles was Windows sich dann beim Erstkontakt zum Internet zieht, brauchen wir für den Test ja nicht wirklich, das verzögert und kann dann immer noch gemacht werden, danach testet man wieder und schaut ob z.B. dann die Korruption auftritt. Dann könnte es z.B. an dem Update eines Treibers gelegen haben, welches Windows aufgespielt hat, die neueren Versionen sind eben nicht immer die fehlerfreieren.
Ja, verstehe, verständlich, das klingt ganz schön langwierig, also jedenfalls, wenn man von schlechteren Fällen ausginge.
Es kann eben auch einfach an der Kombination der Programme liegen, eines greift drauf zu und damit bekommt das andere dann wegen irgendeines Bugs vielleicht korrupte Daten, das ist alles unwahrscheinlich, aber wie gesagt sind die wahrscheinlichen Ursache ja schon ausgeschlossen wurden. Daher eine so saubere Installation mit so wenig Programme wie möglich, wenn der Rechner nicht am Internet hängt, kann man auch auf die Sicherheitssoftware wie Virenscanner etc. verzichten.
Ja, ist verständlich. Und dabei käme wohl auch noch die Frage unwillkürlich auf, warum die SW dann so wirkt, daß die Korruption nur bei externen Platten auftritt? Allein die Tests um Programme / Programmkombinationen auszuschließen (was man auch immer als "auschließen" hier ansehen mag), wären auch schon gar nicht wenig aufwändig, vermute ich.
Das eben die, die Du da bei einem Sonderangebot zusammen gekauft hast. Das kommt leider öfter vor, dass die Hersteller die allen mit den gleichen IDs ausliefern.
Ach, die werden so ausgeliefert? Ich meinte verstanden zu haben, Win vergibt diese IDs eigenständig. Wie ich gelesen habe, was ja hinsichtlich der Vergabe identischer IDs bei drei meiner Platten wohl aber gar nicht daraus schließen ließe, zudem zufällig?
Offenbar könnte - verwunderlicher Weise aus meiner ahnungslosen Sichtweise - Überhitzung / Hitze (die man vielleicht doch einmal einbeziehen könnte in die Überlegungen, vor allem, wenn es ja nun schon ohnehin um die Einbeziehung wenig wahrscheinlicher Ursachen geht) etwa der CPU (die Temperatur von ihr - wenn ich danach sporadisch mal gesehen habe - oft wohl bei 70°, 80°), der Grafikkarte (die kann glaube ich auch überhitzen), oder von sonst irgend etwas (vielleicht benachbarter Bauteile, benachbarter Teile einer zu heißen CPU, Grafikkarte etc., auch etwa Kabel, die an dem Lüftungs-Auslaß des Notebooks im Luftstrom der - spürbar - heißen / sehr warmen Luft liegen und dergleichen vielleicht mehr) keine Korruption verursachen? Das, Überhitzung, wäre immerhin etwas, das wohl bei beiden Notebooks vorhanden wäre, vermute ich, auf jeden Fall wohl auf dem P6630, infolgedessen wohl diese CPU bisweilen in deutlich geringerer Taktfrequenz läuft, wie ich in der letzten Zeit gelegentlich beobachten konnte, falls ich das überhaupt richtig deute:
Die Fotos von GPU-Z sind gemacht als die CPU wohl normal getaktet, also ungedrosselt lief (also nicht zeitgleich mit den Fotos von CPU-Z):
Hinsichtlich (eventueller) Hitzeeinwirkung und Korruption hätte ich aber ansonsten noch keinen Zusammenhang erkannt, hatte ich nie drauf geachtet, bzw. falls in letzter Zeit doch, dann hätte ich eine gegebenenfalls gewesene Drosselung etwa der CPU nicht festgestellt; aber wohl könnte unter diesen Umständen ja bestimmt auch schon eine geringere Temperatur als die, bei der Drosselung einsetzt dann schädlich wirken. Eine Äußerung wie die, daß Korruption nur ab / bei einer gewissen Last entstünde, könnte ja darauf schließen lassen, daß die Korruption nicht unmittelbar als Folge der Last entstehen muß, sondern mittelbar durch die mit der erhöhten Last einhergehenden höheren / zu hohen Termperatur, die tatsächlich die Korruption schließlich verursachte. Falls der RAM nahe der CPU läge, bzw. durch Hitzeeinwirkung beeinflußt werden könnte, bzw. Hitze von einer CPU / einem sonstigen Bauteil bis zum (heilen) RAM vordringen könnte, könnte das ja auch eine gute Erklärung sein, daß ja ein keine große Last, bzw. überhaupt keine nenneswerte Last (und damit Hitze) erzeugender MemTest(86+) keinen Fehler anzeigt / findet. Aber warum wäre die Korruption dann nur auf externen Platten geschehen? Welcher Zusammenhang bestünde dazu? Vielleicht einfach falsche Beobachtung? Oder richtige Beobachtung und bisher nur einfach keine Kenntnis von anderem. Oder eine technische Erklärung etwa derart, daß bedingt durch einen (teilweise) anderen Weg (als den beim Transfer auf derselben internen Platte) auf einen externe Platte andere Bauteile / Gegenbenheiten einbezogen werden, die in Verbindung mit der Korruption stehen (können)?
Gibt es ein Programm, das dann, wenn die CPU / Grafikkarte gedrosselt wird, eine akkustische oder / und optische Meldung ausgibt?
Auch wäre ja denkbar nun im Bereich der eher wenig wahrscheinlichen Ursachen suchend, daß die Ursache bei beiden nicht die gleiche wäre, somit wohl noch schwerer lokalisierbar.
Auch könnte - sich wohl weiter im Bereich des Unwahrscheinlichen oder gar noch Unwahrscheinlicherem bewegend - irgend etwas hier in der Umgebung, im geringen Umkries sein, im Haus, das allein oder in Zusammenwirken mit anderen Umständen / HW / SW etc. diese Korruption bringt.
