HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.964
... weiterlesen
Preise für NAND sollen 2020 um bis zu 40 % steigen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
So ein Quatsch, der Schweinezyklus läuft immer wieder mal in die eine und mal in die andere Phase und entsprechend ist dann die Richtung der Preisentwicklung. Nach über 2 Jahren fallender Preise war es einfach abzusehen, dass die Preise auch wieder steigen werden, da die Hersteller die Investitionen in neue Fertigungsanlagen kürzen und die generelle Nachfrage eben immer weiter steigt. Schon vor 2 Jahren gingen etwa 50% der NANDs (und auch des DRAM) in den Mobilbereich, also Smartphones und Tablets (rechnet man die Speicherkarten dazu, sogar 2/3) und der Umschwung im Schweinezyklus kam damals durch die nachlassende Nachfrage nach Smartphones.
Im übrigen sind die "geldgierigen Aktionäre" die Eigentümer der Unternehmen und haben daher durchaus ein Recht für ihr Investment auch ihren Teil vom Gewinn des Unternehmens zu erhalten, oder sieht dies jemand anders?
Im übrigen sind die "geldgierigen Aktionäre" die Eigentümer der Unternehmen und haben daher durchaus ein Recht für ihr Investment auch ihren Teil vom Gewinn des Unternehmens zu erhalten, oder sieht dies jemand anders?
Nein sehe ich ähnlich, aber reiche sind böse die sind ja nicht aus eigenem handeln so reich geworden, sondern einfach so reich geworden. Die haben das nicht verdient und so...
Jup war abzusehen. Ich habe ne samsung evo mit 500gb, ich bin die nächsten jahre bedient. Nur noch 32gb ram und mir kanns egal sein.
Jup war abzusehen. Ich habe ne samsung evo mit 500gb, ich bin die nächsten jahre bedient. Nur noch 32gb ram und mir kanns egal sein.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Also Leute wie Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg oder Warren Buffett sind selbst reich geworden und auch ich haben mein Vermögen selbst aufgebaut, durch harte Arbeit und auch mit Aktien.
Digga, ich doch auch. Der sarkasmus war zu subtil.
Wer geld machen will, muss sein hirn nutzen, nicht seine hände.
Hyrasch
Banned
- Mitglied seit
- 10.12.2012
- Beiträge
- 2.649
Wer Geld machen will sollte Psychopath/Soziopath sein, verdammt viel Glück haben (selbst Studien die dies untersuchten wiesen hier daraufhin) und andere Menschen ausnehmen/ausbeuten. Denn schlussendlich ist nur der Reiche finanziell reich weil der Arme arm ist 
Aber in einem Land wo Einkommen stärker bestuert wird als Vermögen (sogar Erbe) - nun weiß ja jeder
Aber okay, denke die Preise steigen an weil logischerweise die nächsten Konsolen anstehen.
Aber in einem Land wo Einkommen stärker bestuert wird als Vermögen (sogar Erbe) - nun weiß ja jeder
Aber okay, denke die Preise steigen an weil logischerweise die nächsten Konsolen anstehen.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Das ist klar, hätten alle gleich viel, gäbe es kein Arm und Reich, aber selbst wenn man morgen das ganze Vermögen auf der Welt neu aufteilen und allen genau gleich viel geben würde, wären nach einiger Zeit wieder einige reicher und andere ärmer und die Reichen wären nicht alle nur Psychopathen oder Soziopathen.
Und trotzdem gibt es viele die der Meinung wären man müsse im Sinne der Gerechtigkeit die hohen Einkommen noch stärker besteuern, obwohl obwohl ein Viertel der Einkommenssteuer von den 2,3% der Spitzenverdienern erbracht wird und die Top 10% die Hälfte der Einkommenssteuer zahlen. Dies ist typisch für die deutsche Neidgesellschaft in der Leistung bestraft statt belohnt wird. Da sollte man sich dann auch nicht wundern, wenn vor allem diejenigen dem Land den Rücken kehren, die zu den Besserverdienenden zählen: Fast drei Viertel der deutschen Auswanderer sind Akademiker
Die Konsolen dürfte keine große Rolle spielen, die Smartphones sind die größten Verbraucher von NAND.
Höhere Besteuerung ist ja auch ungerechtfertigt. Mir geht es auch nicht schlecht, aber ich möchte auch gleich wie alle anderen besteuert werden (keine Vorteile/ keine Nachteile).
Leider kaufen sich Reiche aus diesen Zwängen heraus. Hier müsste angesetzt werden. National ist das aber nur schwer zu schaffen.
Im Endeffekt läuft es wie immer: Eine wenige übertreiben es, bis "der Kessel platzt". Ehrlich gesagt weiß ich auch gar nicht wozu es Milliardäre geben muss. Kein Mensch braucht soviel Reichtum. Die wissen ja selbst nicht wohin damit und begleichen ihr Gewissen teilweise von sich aus durch (mal mehr mal weniger großzügige) Spenden.
Leider kaufen sich Reiche aus diesen Zwängen heraus. Hier müsste angesetzt werden. National ist das aber nur schwer zu schaffen.
Im Endeffekt läuft es wie immer: Eine wenige übertreiben es, bis "der Kessel platzt". Ehrlich gesagt weiß ich auch gar nicht wozu es Milliardäre geben muss. Kein Mensch braucht soviel Reichtum. Die wissen ja selbst nicht wohin damit und begleichen ihr Gewissen teilweise von sich aus durch (mal mehr mal weniger großzügige) Spenden.
Squall2010
Enthusiast
Spenden kannst Du fast komplett von der Steuer absetzen.
Durch eine Stiftung sparst Du auch Steuern. Die Spenden sind die meiste Zeit nicht dafür da, weil die Spender was zurückgeben möchten.
Ich kauf mir in nächster Zeit noch eine 2TB SSD, dann bin ich damit auch durch.
Einen guten teil der milliarden brauchst du als rücklagen und um das was du erschaffen hast zu schützen.
Dann kommt noch inflation wir haben 4%+ an realer inflation, wenn du 2 milliarden hast, biste nach einem jahr 80 millionen los.
Aber das weis der durchschnittsdeutsche nicht. Neidgesellschsft wie holt es gesagt hat, und natürlich meclern können, eim deutschee der glücklich ist, ist unglücklich weil er nicht meckern kann.
Elvismylife
Enthusiast
Letztens noch gehört, kann eine Frau einen Mann zum Millionär machen ??? Ja wenn er vorher Milliardär war.
Ich kenne das mit der luftfahrt. Luftfahrtindustrie ist eine super möglichkeit für einen milliardär, millionär zu werden.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Wenn ich mir die Verkaufszahlen so ansehen, dann dürften die Konsolen wenig Einfluss haben.
Wenn 292 Million 21,8% entspricht, umfasste der Markt insgesamt über 1,3 Milliarden Smartphones. An die Zahlen der Konsolen zu kommen ist schwerer, aber hiernach waren es von 2013 bis 2017 ständig unter 50 Millionen pro Jahr, es werden also in der Zeit in der eine Konsole verkauft wird, mehr als 25 Smartphones verkauft. Zwar dürfte in einer Konsole dann auch mehr NAND stecken als in einem durchschnittlichen Smartphone und schon kleinere Änderungen der Nachfrage haben deutliche Auswirkungen auf die Preise (5% Prozent mehr oder weniger Nachfrage bewirken weit mehr als 5% Preisänderungen), aber vom Volumen her haben die Konsolen sicher nicht die Einfluss auf die NAND Preise wie die Smartphones.
Du hast recht, das ist wirklich nicht einfach. Da muss man wohl zur Sicherheit Billionär werden. Ansonsten bleibt ja nur noch Präsident zu werden um sein Vermögen zu schützen. :/
Auch eine möglichkeot, ja.
FirstAid
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.06.2018
- Beiträge
- 1.234
Die neuen Konsolen am Ende des Jahres (2020) dürften einen Beitrag zum Anstieg der Preise beitragen
und wie immer am Anfang eines Jahres kommen die neuen Smartphone Modelle von Samsung hinzu.
Die kurzfristig durch den eigenen Bedarf die Preise erhöhen werden.
Vielleicht kommt auch die künstliche Verknappung des Angebots noch hinzu.
Dann warten wir doch alle auf 2021, Mitte 2021 dürften die Preise wieder normalen Bereichen kommen.
Bin ja gespannt, ob Samsung dieses Jahr ihre neuen NVME M2 Festplatten auf PCI-EXPRESS 4.0 für den Heimbereich veröffentlichen werden?
und wie immer am Anfang eines Jahres kommen die neuen Smartphone Modelle von Samsung hinzu.
Die kurzfristig durch den eigenen Bedarf die Preise erhöhen werden.
Vielleicht kommt auch die künstliche Verknappung des Angebots noch hinzu.
Dann warten wir doch alle auf 2021, Mitte 2021 dürften die Preise wieder normalen Bereichen kommen.
Bin ja gespannt, ob Samsung dieses Jahr ihre neuen NVME M2 Festplatten auf PCI-EXPRESS 4.0 für den Heimbereich veröffentlichen werden?
Aha, also betrügt man mal wieder seine Kunden durch eine künstliche Verknappung des Angebots wie damals beim RAM Speicher. Einfach nur armselig und die Speicherhersteller sind auch die Einzigen, die sich so einen Schwachsinn erlauben können.
Schade, dass gegen solche Vorgehen nichtmal was von der EU kommt, ist ja quasi genau das gleiche wie Preisabsprachen nur eben mit der Produktionskapazität, läuft aber letztlich auf genau dasselbe hinaus.
Schade, dass gegen solche Vorgehen nichtmal was von der EU kommt, ist ja quasi genau das gleiche wie Preisabsprachen nur eben mit der Produktionskapazität, läuft aber letztlich auf genau dasselbe hinaus.
Das problem ist dass es nichtmal eine absprache geben muss, man muss nur als hersteller seine strategie so wählen dass man dem anderen nicht in die suppe spuckt. Einem klugen manager reicht das um zu wissen woher der wind weht. Der rest geht dsnn von alleine.
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Mittels Aktien sein Vermögen selbst aufzubauen ist ein perfekter Sarkasmus 
Bei 90% der "Meckerer", geht es um die reine Existenz. Um bewiesene Tatsachen, wie dass z.B, dass die Lebenserwartung schon auf finanziellen Gründen um ca. 10Jahre unter der von Besserverdienern liegt, oder dass die eigenen Kinder keine Zukunft haben können. dabei von Neid zu sprechen, ist genauso, wie Atmung als Luxus zu bezeichnen und kann nur von Leuten kommen, die mit dem wirklichen Leben aufg Grund von überbezahlten Bulsshitjobs absolut keinen Kontakt haben. Und genau bei solchen Leuten ist übrigens der Neidgedanke tatsächlich das primäre (oder gar einzige) Lebensthema, weshalb sie sich gar nicht vorstellen können, dass tatsächlich Menschen existieren, die wirkliche Bedürfnisse haben.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bei 90% der "Meckerer", geht es um die reine Existenz. Um bewiesene Tatsachen, wie dass z.B, dass die Lebenserwartung schon auf finanziellen Gründen um ca. 10Jahre unter der von Besserverdienern liegt, oder dass die eigenen Kinder keine Zukunft haben können. dabei von Neid zu sprechen, ist genauso, wie Atmung als Luxus zu bezeichnen und kann nur von Leuten kommen, die mit dem wirklichen Leben aufg Grund von überbezahlten Bulsshitjobs absolut keinen Kontakt haben. Und genau bei solchen Leuten ist übrigens der Neidgedanke tatsächlich das primäre (oder gar einzige) Lebensthema, weshalb sie sich gar nicht vorstellen können, dass tatsächlich Menschen existieren, die wirkliche Bedürfnisse haben.
Zuletzt bearbeitet:
Die Debatte ist auch mal wieder mega differenziert. Das Problem sind auch nicht die, die von null auf ihr Vermögen aufgebaut haben, sondern die, die bereits vorhandenes (geerbtes) Vermögen nutzen um noch reicher zu werden. Man kann halt im aktuellen System Geld mit Geld verdienen ohne dafür selbst einen echten Beitrag für die Gesellschaft zu leisten (sei es durch eine gute Idee oder durch harte Arbeit).
Paradabeispiel dafür sind der Hochfrequenzhandel an der Börse und die kommende Finanztransaktionssteuer, welche den "normalen" Börsenhandel des Kleinanlegers besteuert aber den Hochfrequenzhandel ausklammert
Zum Thema NAND: ich glaube nicht, dass bei dieser Entscheidung reine Geldgier eine Rolle spielt. Die setzt sich nicht durch solange echte Konkurrenz am Markt herrscht und vom Gefühl her ist das im NAND-Segment aktuell noch so. Ich meine die Dinger sind inzwischen im Vergleich zu noch vor 2-3 Jahren wirklich spottbillig geworden und ich glaube durchaus, dass die Herrsteller bei den aktuellen Preisen kaum was verdienen, vielleicht sogar leicht Verlust machen. Eine Drosselung der Fertigung ist somit einfach notwendig um das Geschäft rentable zu halten. Genau Wissen tut es aber letztlich keiner von uns.
Paradabeispiel dafür sind der Hochfrequenzhandel an der Börse und die kommende Finanztransaktionssteuer, welche den "normalen" Börsenhandel des Kleinanlegers besteuert aber den Hochfrequenzhandel ausklammert
Zum Thema NAND: ich glaube nicht, dass bei dieser Entscheidung reine Geldgier eine Rolle spielt. Die setzt sich nicht durch solange echte Konkurrenz am Markt herrscht und vom Gefühl her ist das im NAND-Segment aktuell noch so. Ich meine die Dinger sind inzwischen im Vergleich zu noch vor 2-3 Jahren wirklich spottbillig geworden und ich glaube durchaus, dass die Herrsteller bei den aktuellen Preisen kaum was verdienen, vielleicht sogar leicht Verlust machen. Eine Drosselung der Fertigung ist somit einfach notwendig um das Geschäft rentable zu halten. Genau Wissen tut es aber letztlich keiner von uns.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Die Finanztransaktionssteuer ist der größte Blödsinn überhaupt, aber schau Dir an welche Partei die durchgedrückt hat, die sind doch die Neidhammelpartei überhaupt und haben von Börsen und Aktien keine Ahnung. Die Börse kann man eben für eine langfristigen Kapitalanlage nutzen, oder man geht durch den Kasinoeingang und zockt dort, letzteres ist was die Instabilität des Finanzsystems bewirkt und besteuert werden müsste, leider wird mit der Finanztransaktionssteuer aber erstes besteuert. Dabei sind Aktien die besten Altersvorsorge, aber die Finanzlobby hat sich durchgesetzt und hofft damit dann wohl trotz Nullzinsen ihre überteuerten Produkte besser verkaufen zu können und sei es eben nur, weil die Leute dabei die Finanztransaktionssteuer sparen, auch wenn sie dann das zehn- bis hundertfache an Gebühren abdrücken. Aber selbst dies ist ja vielen lieber als dem Staat einen Cent zahlen zu müssen. Die Deutschen sind was Finanzdinge angeht, weit überwiegend leider totale Analphabeten, haben aber zu den Dingen trotzdem eine vorgefestigte Meinung.Paradabeispiel dafür sind der Hochfrequenzhandel an der Börse und die kommende Finanztransaktionssteuer, welche den "normalen" Börsenhandel des Kleinanlegers besteuert aber den Hochfrequenzhandel ausklammert
Hättest du geerbt wüsstest du was für irrsin das ist.
Selbst WENN ich 100 M geerbt hätte, bedeutete dies nichts. Denn ich kann dir genug leute aufzählen die geerbt habe nund das dann in den sand gesetzt haben. Von denen hörst du aber nie was.
Und was soll das mit dem eigenen beitrag. Jemand hat geerbt weil es zu erben gab. Und der der vererbt hst hst seinenbeitrag geleistet. Stell dir vor jeder der ein haus erbt wird als schmarotzer gesehen weil er nie ein haus gebaut hat und trotzdem eines hat. Menschen geben ihr wissen und ihr gut and die nächsten weiter, deshalb sind wir ja da wo wir sind.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Das Problem ist ja, dass die meisten Deutschen sich kaum Gedanken um das Vererben machen, sie schaffen sich allenfalls Immobilien zu vererben an, aber die Altersvorsorgen geht dann in eine Lebensversicherung und da gibt es außer bei der Risikolebensversicherung eben nichts zu vererben. Bei der Verrentung gilt: Ist man tot ist die Kohle weg. Auch bei Immobilien liegt Deutschland europaweit gesehen ganz weit hinten, was die Eigenheimquote angeht. Aber die meisten machen sich mehr Gedanken darum welches Smartphone sie sich kaufen sollen, also um ihre Geldanlage und Altersvorsorge.
Meine Altersvorsorge ist in Aktien angelegt und oft genug wurde ich gefragt was ich den mache, wenn die Aktienkurse gerade dann im Keller sind, wenn ich in Rente gehe. Die Antwort ist dann immer: Nichts! Wieso sollte mich dies treffen, denn ich werde sicher nicht an dem Tag die Aktien verkaufen und einer Lebensversicherung das Geld zur Verrentung in den Rachen werfen, da ich alleine an Dividenden mehr kassiere als ich an Rente bekommen würde und nachher nichts zum Vererben übrig wäre. Es gibt aber immer noch genug die dann nur den Kopf schütteln, statt nachdenklich zu werden, so fest scheinen die über Generationen eingeübten Verhaltensmuster schon verankert zu sein. Da ist es echt kein Wunder wenn die Welt über das Stupid German Money lacht.
