Premier Cameron propagiert Porno-Filter in Großbritannien

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn irgendwelche Institutionen entscheiden dürfen, welche Inhalte gefiltert werden und welche nicht, dann ist das brandgefährlich und es werden zukünftig nicht nur illegale Pornos gesperrt.
Kinderpornos sind halt das perfekte Deckmäntelchen für die Einführung der Überwachung/Zensur im Netz. Jeder (außer die Grünen) findet das böse und dann kann mans ja sperren. Sobald sich der kleine Rummel gelegt hat sperrt man links/rechtsradikale Seiten - die vermisst ja auch keiner, ist ja niemand radikal sondern ganz normal. Irgendwann wachen die Leute auf und merken dass China ein freieres Internet hat - dann ist es aber zu spät.....
 
Echt lächerlich, der letzte Satz von senbei hat eigentlich genau das ausgedrückt, was ich mir beim durchlesen von der News gedacht habe. Extrem lächerlich, immer diese Kinderpronokeule auspacken als Argument, als ob es auf jeder pr0nseite im WWW nur Kinderpornos gäbe und wer einen 0815 Porno sehen will und nicht auf den Kopf gefallen ist, kann auch als Minderjähriger an solche Inhalte kommen. Als ob es keine anderen Probleme gäbe.
 
Finde ich ehrlich gesagt gut. Ich weiß noch aus meiner Jugendzeit, wie leicht es ist an Papas PC pr0n zu ziehen. Zu viele Eltern haben auch nicht die Zeit und das Wissen um da selbst im Router Filter einzustellen o.ä.
Und die pr0n Industrie ist wirklich die letzte, um die man Mitleid haben muss - baut einzig und allein aud Ausbeutung auf.
Wenn sie weder Zeit noch Wissen haben, dürfen sie eben ihre Kinder nicht ins Internet lassen.
 
Wenn ich mich richtig erinnere werden in Großbritannien mehr Minderjährige Mutter als sonst wo in Europa. Weiß nicht ob die da überdurchschnittlich notgeil sind oder obs am Wetter liegt - jedenfalls war das schon vor dem Internet so...
Warscheinlich geht das der englischen Jugend genauso am Ar*** vorbei wie das Haschgiftverbot.
 
Also ich erinnere mich an Zeiten VOR DSL wo man Pornos noch "mühsam" per CD getauscht hat oder man dazu auf Lans fahren musste..

damals hatten wir regelmäßig einen Schüleraustatusch mit Briten - und ich muss sagen: die waren schon immer so.... ständig betrunken, notgeil und die Mädels ziehen sich an als arbeiten sie auf St-Pauli.
Klar sind nicht alle so, aber leider viele.

Die hatten auf der Fähre von England nach NL schon die ersten Pärchen die "zusammen" waren, und da wurde nicht nur geknutscht... und da waren die so 13? 14?

Das ist also nichts, was unbedingt mit der übermäßigen Pornographie im Netz zu tun hat
 
Garantiert nicht. Augen auf im Internet dann siehste das vielleicht auch mal. Allein Google.de ist erheblich Zensiert...
Aber davon will der brave Deutsche ja nichts wissen. Solange die möchtegern "Piraten" hat, das ich nicht lache...
Ohne seriöse Quellenangaben ist das nur blabla ohne jeglichen Wert, leider. Ich schließe derartiges nicht pauschal aus, aber die Quelle muss man dann schon liefern können. ;)
Weiß wie du das meintest, sind aber ja im Gesamten eh zwei komplett verschiedene paar Schuhe. Die Seiten werden nicht gesperrt, nur Suchanfragen gefiltert - ganz andere Hausnummer und gänzlich anderes System dahinter.

Wobei ich es nicht gut finde, zumal bei den deutschen Sperrungen sehr oft kein Grund dabei steht, den ich z.B. bei US Sperren meistens einsehen kann. Mitunter wird das dann aber sogar lächerlich, wenn es um Copyright Dinge geht und google dann - kein Scherz - hunderte (!) Quellen Links im Sperrdokument auflistet (klickbar). Ideale Zusammenfassung auf einem Haufen. :lol:
 
@gammelfrog: Nicht jeder der einen Internet Vertrag abschließt ist männlich und konsumiert pr0n. Es ist also keinesfalls für jeden selbstverständlich das automatisch und immer zu entschärfen und kann sogar hilfreich sein, wenn man Kinder im Haus hat.

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App

Wieso haben manche den Eindruck als wären männliche Nutzer die einzigen die pr0n konsumieren?
Würde tippen, dass der Anteil der weiblichen Nutzer auch beachtlich ist.

Weiß wie du das meintest, sind aber ja im Gesamten eh zwei komplett verschiedene paar Schuhe. Die Seiten werden nicht gesperrt, nur Suchanfragen gefiltert - ganz andere Hausnummer und gänzlich anderes System dahinter.
Wobei man auch hier wieder eine Debatte der Netzneutralität hervorrufen könnte.
Pornografie ist nicht verboten sondern lediglich Altersbeschränkt. Internetseiten mit Spielen oder Filmen ab 18 werden ja von Google auch nicht gefiltert.
Wer sich bei der Telekom aufregt, wenn sie bestimmte Inhalte durch Trafficbefreiung bevorzugen wollen, der sollte sich auch beschweren, dass Google manche Inhalte durch 'willkürliche' Zensur ausblendet.
Willkürlich, eben weil es eben nicht verboten ist sondern lediglich Altersbeschränkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei man auch hier wieder eine Debatte der Netzneutralität hervorrufen könnte.
Pornografie ist nicht verboten sondern lediglich Altersbeschränkt. Internetseiten mit Spielen oder Filmen ab 18 werden ja von Google auch nicht gefiltert.
Wer sich bei der Telekom aufregt, wenn sie bestimmte Inhalte durch Trafficbefreiung bevorzugen wollen, der sollte sich auch beschweren, dass Google manche Inhalte durch 'willkürliche' Zensur ausblendet.
Willkürlich, eben weil es eben nicht verboten ist sondern lediglich Altersbeschränkt.
Der Versuch "Zensur" mit "Netzneutralität" gleichzusetzen ist schlichtweg falsch. Bei der Netzneutralität geht ausschliesslich darum ob in die Datenübertragung eingegriffen wird, nicht welche Inhalte von Inhalteanbietern dargestellt werden oder nicht. Selbst in der Grundmotivation hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Die Telekom will andere Anbieter zwingen sich frei zu kaufen und ihre eigenen Dienste bevorteilen, weder können sich Porn-Anbieter weder bei Google frei kaufen noch bietet Google selbst irgendwelche Porn-Dienste an.
 
Da die Suchergebnisse bei Google schlichtweg auch nur aus Daten bestehen, geht es bei der Zensur auch um einen Eingriff in die Datenübertragung.
 
Nö, da es sie ja nicht mehr gibt, wenn sie gelöscht sind ;) Es wird nicht in dem Sinne der Zugriff auf existente Daten verwehrt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh