Prescott vs. Northwood

[dh]

hi leude,

was ist der unterschied zw. oben genannten cpu´s und warum ist der prescott minimal billiger bzw. gleich teuer wie der northwood, obwohl er neuer ist. lohnt es sich, einen prescott zu holen?

daniel

 

[pippo]

Aus meiner Sicht wird er aus folgenden Gründen so billig:

1. Intel sieht AMD als großen Gegner dieses Jahr und will keine Marktanteile verlieren
2. Intel will SSE3 schnell verbreiten, sozusagen als Gift für den Athlon64
3. Die Leistung des Prescott ist nur minimal größer als die vom Northwood.

Achja, zum Unterschied gibt es schon genug Threads, musst nur suchen
Genau weiß man es noch nicht. Sicher ist jedenfalls, dass er in 90nm hergestellt wird, SSE3 besitzt, verbessertes HT und 1Mb L2 Cache ( Northwood hat nur 512Kb )

Das warten lohnt sich auf jedenfall, da es nurnoch 3 Wochen sind

 

[Daenzer]

Die Hauptunterschiede sind wohl die verlängerte Pipeline (noch nicht sicher), SSE3 und der vergrößerte Cache auf 1MB. Die Pro-Mhz-Leistung wird durch den vergrößerten L2-Cache zwar verbessert, aber durch die längere Pipeline wird dieser Effekt wieder zunichte gemacht. Meiner Meinung nach wird sich nicht viel ändern, nur dass mit dem Prescott eben wesentlich höhere Taktraten möglich sein werden. Und vom Preis her muss sich Intel langsam was einfallen lassen. Ein A64 3000+ für knapp über 200 Euro versägt in manchen Gebieten einen P4 mit 3,2Ghz für 450... Selbiger mit Prescott Core soll nach geizhals-Preisliste etwas über 300 kosten, was halbwegs vernünftig ist. Aber erstmal warten bis er überhaupt vorgestellt, oder überhaupt verfügbar sein wird. Vor Mitte bis Ende Februar wird sich da nämlich wohl gar nix tun.

PS: Das sind alles meine persönlichen Einschätzungen, die keinen Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit haben