Prime95 Stabilitätsproblem nach Overclocken

[wo0815]

Hi, ich bin etwas ratlos, vll kann ja jemand helfen....

System:
Asus Maximus III Formula ROG
I7-875K@4100
DDR3-1600 Cl9 -> Corsair 16 Gb 4 x4 Gb CMZ16GX3M4A1600C9
win7 Prof 64bit
Prime95: aktuelle Version

Das Problem:
Nach einer Laufzeit von min.1,5h und max. 3h im Custom Modus kommt die Fehlermeldung "Das Programm verursacht ein Problem und muss geschlossen werden". In allen anderen Modi´s kommt kein Absturz und der läuft 24h durch


Meine Vermutung:
Speicherproblem


Das was ich bisher unternommen habe:

Spannung erhöht, Timings auf cl11@1333Mhz
Optimierung mit Asus Memperfekt: keine Probleme
Test mit MemTest86 vers. 5.01: 24h Laufzeit: Keine Probleme


Es scheint als wenn alles in ordnung wäre. Die Cpu bereitet mir keine Probleme. Die läuft unter 1,29875Volt mit 133,4 X 30 stabil bei knappe 85 Grad. das Wärmeproblem wird noch behoben. Alles ist schicki-lucky bis ich Prime95 im Custom Mod laufen lasse mit vollem Speicher. Dann schmiert mir das Programm nach frühstens 1,5h ab. UNd nichts scheint dies zu verändern. Keine Spannungsanhebung oder erhöhung des Clocks auf 11.

Ist es möglich, dass die aktuelle Versin von prime95 nicht mit dem Asus maximus III Formula kompatible ist?

gruß

PS: Wenn jemand Bilder von den Einstellugen haben möchte, kann ich dies gerne nachreichen, bitte nur sagen wovon genau

 

[gogoAustria]

Also mal ehrlich, auch wenn mir hier einige OC Freaks auf den Kopf hauen werden:
Wenn dein System sonst stabil läuft, und ja tatsächlich nur die Anwendung sich schließt, lass es einfach.

Dieses stundenlange Primeln auf hohen Temps kostet spürbar Strom, belastet CPU, Board und hat sonst keinen Mehrwert.

Solang du keinen Server betreibst, du auf ständiges Laufen des PC angewiesen bist, oder aufwendige und große Rechenpakete durch die CPU jagst, ist es auch einfach irrelevant ob es irgend eine Mini Szenario gibt wo die CPU abschmiert.
In der Praxis wird es wohl nie passieren.

Lohnt es sich dafür wirklich stundenlang Zeit zu investieren, und seine Komponenten unglaublich zu belasten? Ich meine nein!

Dein RAM besteht 24h Memtest? Dann wird dein RAM auch stabil laufen. Hier ist die Fehlersuche wohl eher falsch angesetzt.

 

[Bin2good]

Kann man so sehen.
Aber ich verstehe schon, dass es den TE stört, wenn Prime Custom nach 1,5 - 2 Std. aussteigt.
Das die Anwendung sich schließt, konnte ich bisher immer mit Erhöhung der Vcore abstellen.
Scheint aber hier nicht zu helfen. möglicherweise packt die CPU den Takt dann einfach nicht oder sie wird zu warm und dadurch instabil.
Evtl. mal mit weniger Takt gegentesten.
Prime aktuelle Version wäre die 28.x, die die CPU mit FMA3 Befehlen sehr hart belastet.
FMA3/AVX auf allen Kernen gleichzeitig ist von Intel ohnehin nicht vorgesehen.
Insofern würde ich den Custom mal mit Prime 27.9 (das kleinere Übel) wiederholen.
LinX wäre noch gut, um den Speicher mit zu testen, erzeugt aber auch extrem Hitze.

Kein OC ist 100% stabil, wenn Du Prime 14 Tage durchlaufen lässt, wird Dir das nie gelingen, irgendwann steigt irgendwas immer aus.
Selbst 2x 24 Std werden schon eher unwahrscheinlich.

Insofern kannst Du Dir das stundenlange Primeln wirklich sparen.
Ich bin auch davon weg. Realbench von Asus erzeugt für mich eine realistische Alltagsbelastung, enthält streckenweise auch AVX.
Wenn Realbench 2-4 Std mit maximaler Speichereinbindung durchläuft langt mir das.

 

[Wernersen]

Auf dem P55 Chipssatz gibt es doch auch eine System Agent - Spannung.
Eventuell ist die SA zu hoch.

Mit Prime95 kann man sehr gut selektiv testen.

Letztlich ist es aber wie schon beschrieben. Wenn Prime95 27.9 läuft kann es trotzdem in irgendeinem anderen Szenario zu Aussteigern kommen.
Befehlssätze wie FMA3 sind in dieser Chip-Generation noch nicht vorhanden/relevant.

 

[Bin2good]

Befehlssätze wie FMA3 sind in dieser Chip-Generation noch nicht vorhanden/relevant.

Stimmt - habe ich glatt übersehen.

 

[wo0815]

Vielen Dank für die Replys!
Ich bekomme morgen die neue Wärmeleitpaste mit 16W/mK und den neuen CPU Kühler Kryos Pro. Dann schaue ich mir mal die Temperatur an, ob ich die nicht ruter bekomme. 3 von 4 CPU Kernen sind bei 85 Grad; der 4. ist bei 77 Grad. Kann sin, das die wirklich zu warm ist. Dann teste ich mal das ganze und melde mich denn wieder.

 

[wo0815]

Das Problem scheint gelöst zu sein.....nachdem ich einen Kyros Pro mit neuer WLP Phobya NanoGrease Extreme 16W/m²K installiert habe, läuft der Rechner Rockstable bei 4,2Ghz (133 x32) bei 1,368 V Vcore. Ein weiteres Problem war auch die Spannung beim PCH, welche ich jetzt bei 1,09 Volt liegt. Damit läuft er nun stabil. Spannung beim Speicher ist 1,6Volt@1600Mhz, IMC ist 1,43Volt und PLL ist bei 1,88 Volt, Wasser Temp liegt bei 39,6, CPU bei 73 Grad nach 12h Prime95 Custom Run.

 

[Blade007]

Hi,

war das Ganze nicht auch bei weniger IMC-Spannung stabil zu bekommen? Normalerweise braucht man bei der Plattform/den CPUs doch erst ab ca. BCLK 180 um die 1.2V und mehr. Also sofern du das nicht bereits getan hast, würde ich die IMC auf höchstens 1.2V zurückdrehen und nochmal testen.

Ich nenne übrigens ebenfalls seit ein paar Tagen einen 875K mein Eigen und teste letzetren gerade auf einem MSI P55A-GD65 mit einem Phanteks PH-TC14PE_BK.

Bisheriges Ergebnis:

3825Mhz (BCLK 136,6*28) bei 1.168 V 1.5h Prime Custom (27.9 x64) stabil, Standardspannung 1.12V @load (damit bis dato 3.6 Ghz getestet, evtl. geht da auch noch etwas mehr, aber mehr als 3.7 Ghz werden es nicht sein). Bei den 1.168V unter Last (SMT war selbstverständlich eingeschaltet) erwärmte sich die CPU auf 60-65°C (Kerntemp) bei gemäßigter Lüfterdrehzahl (630 rpm)
Eventuell gehen bei derselben Spannung auch noch die 3.9 Ghz, das werde ich heute Abend mal testen.

Kannst du mir zufällig sagen, wie viel Spannung deine CPU für den Bereich von 3.6 - 4.0 Ghz an Spannung haben wollte? Ich finde nämlich kaum Vergleichswerte zu 875K - CPUs.

 

[wo0815]

Das müsste ich testen, aber ich meine, dass das Asus mit dem Autoclocking Tool die Faktor 28 mit der gleichen Spannung gefahren hat. Warum machst du dir beim IMC Spannung Gedanken? Wegen der Wärme? Ist eh alles wassergekühlt und die MB Temps liegen bei Last alle um die 40 Grad

 

[Blade007]

Nein, deshalb mache ich mir keine Gedanken, aber die IMC ist mit 1.43 V auf Dauer eventuell schädlich für die CPU und zudem eben auch nicht notwendig.

Mein 875K läuft bei 4Ghz gerade mit eingestellten 1.104 V IMC stabil bei BCLK 133.6 Mhz und 1.248V, siehe hier: