Printed-Umfrage: Auf welcher Auflösung spielt ihr?

[Athlon76]

Zur Zeit 1280 x 1024. Geplant ist aber künftig 1680x1050.

 

[JammyL]

1600x1200
Mit
p4 550 3,4Ghz
Geforce 6600 GT (bald als Überbrückung bis zum neuen Pc ne neue ati4670 )
1,5GB DDR-3200
Muss sagen läuft alles ganz gut!
HL1 läuft in der Auflösung so mit grade noch 32fps...
Bei Command&Conquer 1 kann ich mir während ein Kraftwerk gebaut wird, sogar was zu Essen machen! Also TOP PC!!!!111einseinself...

 

[Delt4ron]

Hehe mein guter alter TFT mach nur 1280x1024
Aber solang er noch geht

MfG

 

[EmiroS]

Ich frag mich was für Vorteile habe ich denn wenn ich mit 1920*1200 bzw. 2560*1600 zocke? Klar der Bildschirm ist zwar größer aber ich kann doch genau so gut nen 1680*1050er TFT nehmen und AA anmachen und schon hätte ich auch geklättete Kanten oder liege ich falsch?

 

[elcrack0r]

Nimm z.B. ein Spiel wie Everquest 2. Man sieht viel mehr von der Umgebung auf einmal und hat keine Buttons so gross wie Euromünzen auf dem Userinterface die einem die Sicht versperren.

 

[Normal_User]

Mein persönlicher Testsieger!
SAMSUNG 1680x1050 Syncmaster 2253BW (2ms) 8000:1 kann den Monitor nur weiter empfehlen..
Angesteuert wird der Monitor mit einer EVGA GTX280, im nVidia-Treibermenü
hab ich eingestellt: nVidia Skalierung verwenden Somit sorgt die Grafikkarte,
das jedes Bild in voller Breite ohne Streifen oben/unten oder rechts/links immer
im Vollbild angezeigt wird..

Nebenbei erwähnt...
Hab mit diesem Monitor bereits ca. 120 alte DOS-Games in der DOSBOX getestet..
Alle Spiele werden sauber ohne schwarze Balken dargestellt.. dazu muß man aber
bei einigen DOS-Spielen die dosbox.conf speziell anpassen, damit die auch da die
schwarzen Balken verschwinden..
Computer-Monitor größer als 22'' Zoll 1680x1050 empfehle ich nicht..
Außer man hat ein GTX280 SLI-System !!

Grus NU ..so wünsch a guats Nächtle!

 

[elcrack0r]

Computer-Monitor größer als 22'' Zoll 1680x1050 empfehle ich nicht..
Außer man hat ein GTX280 SLI-System !!

Ist zwar Offtopic aber aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: Blödsinn.

 

[Normal_User]

hi @elcrackor, wollt grad ins Bett gehn, hab no deinen Post gesehen, dazu sag ich nur
eins..
22'' Zoll reicht für meine GTX280, dafür hab ich keine einbußen in der Bild-Qualität..
z.B.: FARCRY2 oder Crysis1 oder Warhead alles auf Ultra-Detail absolut ruckelfrei schön
Kanten-geglättet etc..
DOSBOX-Games mag ich sehr, aber je gößer der Monitor umso schlechter
die DOSBOX-Games, da sind dann die Pixel soo 1cm groß (Voxel-Grafik halt: z.B.: bei DOS\Comanche 1 und
auch bei anderen Games bei SVGA !!
Ich hab auch nen 24 zöller getestet, aber ich hab mich letztens für den
22 zoll Syncmaster 2253BW (1680x1050) entschieden.. Der is sau schnell, (2ms) und er hatte
das schönste kontrastreichste Bild von allen anderen Monitoren und und noch dazu
ist der Monitor um Euro 190 bis 220.- zu haben !!
Ewig braucht der Monitor jo nicht halten, wenn kaputt dann kommt ein anderer her !!

Grus NU

 

[mgr R.O.G.]

[x] 1680x1050 auf LG Flatron L227WT

 

[Normal_User]

[x] 1680x1050 auf LG Flatron L227WT

jupp der is bestimmt auch super, hab da aber nur den
größeren Bruder, den LG 24 Zoll getestet und der hat (leider) den STARWARS Racer (meine Teststrecke) nicht bestanden..

Die Rennstrecke, an bestimmten sehr schnellen Stellen,
konnte der Monitor nicht perfekt darstellen.
Bei einer schnellen Wendung im Dschungel, war das Bild an unbestimmten Stellen total flickerig zerhackt.. Also der Monitor hatte große schwierigkeiten, die Rennstrecke un-zerpfückt dar zu stellen !!

Der billige SAMSUNG SyncMaster 2253BW, war der einzige Monitor von der billigen Preisklasse, der den STARWARS RACER 1 (meine Teststrecke)
ohne schlieren und ohne flackern und nicht zerhackt dargestellt hat... !!

Extra erwähnt, ich hab da einen VM-Ware Virtualisierten original
STARWARS Racer 1 auf ner CD-Rom der auch unter VISTA/XP läuft, damit seh ich glei, ob der Monitor eine sehr schnelle Rennstrecke, auch schlieren frei
und sauber darstellen kann ..oder auch nicht !!!

Wie schon erwähnt, den LG Flatron L227WT kenn ich nicht und
den hab ich nicht gestestet !!!

Grus NU

 

[Sir_Ben]

Whow, wie wenig Leute hier mittlerweile nur noch auf 1280*1024 zocken....
so wie ich...

 

[Normal_User]

Whow, wie wenig Leute hier mittlerweile nur noch auf 1280*1024 zocken....
so wie ich...

jo höchste Eisenbahn, wirst sehen mit nem größeren Monitor mußt
alle Games nochmal zoggen, weil soo schön zumindest bei mir ab GTX280
war ich befreit von ruckelden Games! Hab vorher es mit einer 9600GT-SLI
versucht, aber keine chance, immer bei Ultra-Auflösung dann ruckler..
Ab GTX280 sin alle Ruckler weg, zumindest bei mir

 

[Le_Frog99]

Jungs das soll hier keine Diskussionsrunde werden, sondern nur ein Simple Umfrage

 

[silenced]

aber man merkt den trend hin zu widescreen, 22" & 24" werden so langsam standard,

 

[lego™]

640*480.

 

[Bodyhero]

1680 x 1050

 

[Normal_User]

@Le_Frog99 Najo, ich hab auch abgestimmt, bin dann
oba hier gelandet und hab mich über den Monitor
wieder mal erneut gefreut, weil so gut und soo billig das Teil war!

Früher waren die Dinger jo so so TEUER, hab da a halbes Jahr gespart
damit ich mir nen 1280x1024 Monitor kaufen konnte mit 8ms

Grus NU

 

[CroniC88]

1280x1024 @ 19" CRT von Medion

 

[DragoMuseweni]

1680x1050 ich stell die Auflösung nichtmehr runter mag ich ned und soweit läuft alles gut.

 

[HisN]

Ich frag mich was für Vorteile habe ich denn wenn ich mit 1920*1200 bzw. 2560*1600 zocke? Klar der Bildschirm ist zwar größer aber ich kann doch genau so gut nen 1680*1050er TFT nehmen und AA anmachen und schon hätte ich auch geklättete Kanten oder liege ich falsch?

Ich frag mich warum ich ins Kino gehe, kann ich doch auch daheim am 17"-TFT und mit 2 Stereo-Brüllboxen haben

 

[marques]

1920x1200 wenn es möglich ist :>
leider geht bei farcry2 und vollen details die gfx in die knie :/

 

[NUMA]

1280x1024 und 1680x1050 bei Belieben
Mehrfachauswahl wäre gut gewesen

 

[Faild]

1280x1024

 

[slash777]

1280x1024

 

[M3ph15t]

1600X1200

 

[Finalfreak]

1680x1050, könnt aber ein bisschen mehr sein.

 

[Se7enair]

Ich schließ mich der Merheit an 1680x1050

 

[Raygin]

[x] 1680x1050 trotz 20"

sieht einfach gut aus

 

[turboloader1982]

1920 x 1200

 

[Earthling]

x 2560x1600 DELL 3007WFP