Privater Test --> Winni 3200+ @ 2,6GHz ; 1GB Corsair XL ; XFX 6800GT@U

[OliverM84]

hm...ok!

Aber was ich auch nicht so ganz nachvollziehen kann ist warum du knapp 1000 Pkt. mehr hast bei 3d Mark 2001se als ich, und das bei einer sehr ähnlichen rechner config.

Na, ich hab 2,7GHz, du 2,6!
hinzu kommst dass mein FSB/Speicher 1:1 laufen auf 270! Und da der 01er recht CPU lastig ist erklärt das schon die 1000 Punkte!

 

[Ecksree]

Hm...also bei 2610 Mhz hab ich (9*290) den Speicherteiler auf DDR 333 was etwa 240 Mh z entspricht. Damit erreiche ich dann etwas ü25000. Mit 2475 (9*275) läuft der Speicher zum Cpu 1:1 allerdings hab ich dann paar Hundert punkte weniger...

 

[OliverM84]

Hm...also bei 2610 Mhz hab ich (9*290) den Speicherteiler auf DDR 333 was etwa 240 Mh z entspricht. Damit erreiche ich dann etwas ü25000. Mit 2475 (9*275) läuft der Speicher zum Cpu 1:1 allerdings hab ich dann paar Hundert punkte weniger...

Ich hab halt 2700 (270x10) ohne Speicherteiler und komme damit auf 27000,.... das sind halt auch noch 100MHz die dir felhen, das kommst schon so hin mit deinen Werten!
Vielleicht machen unterschiedliche Treiber auch noch kleine unterschiede aus!

 

[Ecksree]

hm...kann sein! Ab 278 Mhz macht mein Ram (der für 283 Mhz ausgelegt ist) A-Data Vitesta PC 4500 schlapp. Naja du hast auch nen höheren multi usw.

 

[OliverM84]

hm...kann sein! Ab 278 Mhz macht mein Ram (der für 283 Mhz ausgelegt ist) A-Data Vitesta PC 4500 schlapp. Naja du hast auch nen höheren multi usw.

un wie sieht es aus wenn du mal die timings langsamer machst,
mit schlechten Timings könnte der Speicher doch 290 schaffen!?!

 

[nagus69]

@OliverM84

Mein System is diesem sehr aehnlich -

Asus A8V Deluxe
Winchester 3200+ @ 2600 Mhz
2x 512MB Ram @ 217 - 2,5.3.3.7-1T
6800GT @ 400/1100 (FW 76.41)

Meine Werte von 3d Murks (in Klammern Deine Werte)

2001 - 24901 (26290)
2003 - 13145 (13051)
2005 - 5745 (5436)

Interessant zu sehen, dass Dein deutlich hoeherer Speichertakt bei Grafikintensiven Anwendungen scheinbar keine Vorteile bringt.

 

[OliverM84]

Meine Werte sind jetzt

2001 - 27000
2003 - 13300
2005 - 5613

Aber ich frag mich wie du 5745 im 05er hinbekommst, ...war das die Graka höher getaktet? Weil mit 400/1100 klappt das bei mir nicht so ganz, mit 440/1200 komm ich über 6k!

 

[Ecksree]

mag sein, aber mein Speicher läuft ja schon mit 4/8/8/11 @ 1t bei 275

 

[nagus69]

Aber ich frag mich wie du 5745 im 05er hinbekommst

Hier der 2005 Link - war normal getaktet.

 

[OliverM84]

mag sein, aber mein Speicher läuft ja schon mit 4/8/8/11 @ 1t bei 275

Echt? - Is ja übel, meiner macht 275 mit 2,5-3-3-6 1T, haste mal mit mehr Spannung versucht?

 

[Ecksree]

jo, 2,85 V mehr gibt das Board nicht her....mehr würde ich auch nicht versuchen.

 

[Jotho]

Warum hab ich mit meinem System (SIG) mehr Punkte im 05er wie du, aber um einiges weniger Punkte im 03er?

 

[OliverM84]

Warum hab ich mit meinem System (SIG) mehr Punkte im 05er wie du, aber um einiges weniger Punkte im 03er?

Weil wohl der 05er den neuen ATI Karten besser liegt und sich mit x800 Karten dann deutlich mehr Punke erziehlen lassen!

Ich find den 05er eh nicht so toll,

1.) nur, wirklich "NUR" Grakalastig!
2.) meiner Meinung nach falschens Kräfteverhältnis zwischen NV und ATI
zB 6800U <> x800xt, oder die fast gleichwertigen 5900U und 9800pro, die 9800pro bekommt 2500 Punkte, die 5900U gerade mal ~1100, ...

Ich finde immer noch den 03er und Aquamark 3 am besten!

 

[OliverM84]

So, kleines Update!

Testergebnisse:

3DMark 2001 |27116| --> >> Link <<

PCMark 04 |5336| --> >> Link <<


Alle Ergebnisse sind auf Seite 1 zusammengefasst


Ah, noch was, .... ich hab jetzt zu den geposteten Ergebnissen Comparelinks:

3DMark 2001 |27116| --> >> Comparelink <<

3DMark 2003 |13318| --> >> Comparelink <<

3DMark 2005 |5616| --> >> Comparelink <<

Aquamark 3 |77194| --> >> Comparelink <<

PCMark 04 |5336| --> >> Comparelink <<