q6600 temp. merkwürdig!

D3J@

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.11.2007
Beiträge
719
Ort
Stuttgart
nabend,
hab mich etwas gelangweilt und mich dann damit beschäfftigt meine cpu wieder etwas zu übertakten.
mein q6600 lief mir 3,5 ghz wie in der sig steht.
bin jetzt mal aus langer weile auf 3.7 hoch.
vocre ist unter last 1,4v.
soweit passt ja alles.
nach 1h prime kein bluescreen.
jetzt kommt das komische an der sache!
vcore bei 3,5ghz ca. 1,3v bei ca. 50 °
vcore bei 3,7ghz ca. 1,4v bei ca. 45 °:confused: :confused: :confused:
irgendetwas kann da doch nich stimmen!
die idle temp bei 3,7 beträgt ca. 38 grad
temps wurden ausgelesen mit realtemp3.0 coretemp 0.99.4 und everst 4.6
zeigen alle +/- 1°C die gleiche temp an.
zimmer temp is die gleiche wie zu dem zeitpunkt als es auf 3,5 mit einer vcore con ca. 1,3v lief.
weiss nun wirklich nicht was ich davon halten soll?!?!?
vll. kann ja jemand wasdazu sagen.
hier ein noch ein screen,
geh jetzt dann auch ins bett...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich geh davon aus, das die raumtemperatur niedriger ist, und die Raumtemperaturwerte falsch ermittelt wurden. Ein paar grad Raumtemperatur machen ne menge aus.
hast du mal mit Hilfe von Profilen versucht schnell hintereinander zu wechseln?

du solltest bedenken, das wenn du eine stunde lang Prime laufen läst, auch die Raumtemperatur hoch geht. Ich gehe davon aus, das du mit den 3,7 angefangen hast und dann nochmal die 3,5 geprimed hast.

eines kann ich dir noch sagen, kühler wird er durchs oc nicht ;)

edit:

was auch noch sein kann:

bei WLP liquid pro z.B. wird die Kühlleistung mit der zeit besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
prime lief knapp 4 stunden, raumtemp war/ist ca.22° .
thermometer ist hier auf meinem tisch! raumtemp war 100% die gleiche!

zitat:
hast du mal mit Hilfe von Profilen versucht schnell hintereinander zu wechseln?

wie darf ich das verstehn?

wlp ist die , die beim ifx dabei ist.

mir ist klar das durch oc die etemps nich besser werden, aber ich versteh das wirklich nicht!
ja ok ich kamm gestern abend von einer bar heim, war leicht angetrunken und dachte ich spinn, aber heut morgen das gleiche!
 
mit profilen hab ich die biosprofile gemeint.
würde mich an deiner stelle freuen ;).

Es liegt 100%ig ein Fehler irgendwo vor, nur kann man dies aus der distanz schwer ermitteln.

Es gibt soviele faktoren, es könnte auch sein das z.B. ein svchost.exe (siehe taskmanager) die CPU Leistung geklaut hat und deswegen die cpu nicht so heiss geworden ist.
Sicher gibt es noch weitere Möglichkeiten, aber um alle hier aufzubereiten habe ich leider nicht die Zeit. Wer suchet, der findet. Also drann bleiben Junge !!
 
Zuletzt bearbeitet:
Teste einfach nochmal Prime aber SMALL...selbst wenns auf 60 Grad ansteigt (denn eigentlich besteht zwischen Idle und Prime SMALL ca. 15-20 Grad Unterschied),ist es doch Voll Okay und für 24/7h Betrieb geeignet.
Machst ja fast meinem Quad 9650 Konkurrenz von den Temps her:)
Dafür läuft aber meiner mit 4Ghz.
sei froh 3,7 Ghz bei nem Q6600 ist echt selten.....mein lief mit allem gefriemle was es gibt gerade mal mit 3,4Ghz!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
klar wäre das so ok, aber wieso weniger temp mit höherer vcore als davor?
hab cpu und kühler plangeschliffen.
das einzige was ich mir jetzt vorstellen kann, ist das was Skynet.com geschrieben hat,
und zwar das die kühlleistung der wlp mit der zeit besser geworden ist...
______________________

zwischenbericht nach ca 10 min prime SMALL:
40° C

______________________
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber 5 Grad...halt ich für höchst unwahrscheinlich!
Ich benutze Liquid Pro....meines erachtens die einzige....die erst nach ca.48h ihr maximale Performance erreicht,da aus 100% Flüssigmetall und ein sog. Burn stattfinden muss....ich habe nach ca. 48h 1-2 Grad Verbesserung gemessen,aber 5Grad?

Hast den IFX erst jetzt (seit 3,7Ghz) drauf?
Wenn ja....vlei kühlt der den Quad6600 so übermäßig gut!!!

40Grad bei Small.....kann nicht stimmen,wenn du 39 bei Idle hast...das wäre grad mal 1Grad mehr...da muß ein Fehler vorliegen!
 
Zuletzt bearbeitet:
erstmal danke für deine hilfe.
ifx war schon bei 3,5 ghz @ 1.3v drauf bei 50 grad.
dann auf 3.7ghz bei 1,4v bei 45 grad!

hab jetzt grad mal die lüfter weggemacht läuft jetzt passiv bei 55°
zwar nur kurz weggemcht aber die temp steigt!
gehäuselüfter laufen aber noch...

zitat:
Wenn ja....vlei kühlt der den Quad6600 so übermäßig gut!!!

ich bin der meinung da kann was nich stimmen...




______________________

zwischenbericht nach ca 20 min prime SMALL:
43° C

______________________

tempsensor vll am ars.....?!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"er" läuft jetzt wieder auf standart settings also 2,4
vid1,275
nach 10 min prime small
35°C
kann das sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Welches Bios hat dein Mainboard?
Das hatte ich am Anfang auch mit meinem GA-P35-DS3.
Die Temperaturen meines Q6600 G0 waren viel zu niedrig, im Idle sogar unter Zimmertemperatur, was physikalisch nicht möglich ist.
Dann hab ich ein Bios Update gemacht und dann sahen meine Temperaturen schon realistischer aus.
 
f12

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

also die temps wurden mir mit dem mugen den ich mal hatte richtig angezeigt.
hatte 60°
denk nich das es am bios liegt
 
Zuletzt bearbeitet:
OK des ist ja nicht so alt, dann liegts wahrscheinlich nicht daran.
 
hab ihn jetzt nochmal mit 3,5ghz bei 1,3v primeln lassen bin bei 40 grad, höher will er nicht!
das sind 10 grad weninger als gestern mit den gleichen settings!

hmmm....
 
ich vermute jetzt einfach mal, dass du die temps nicht bei dem selben PRIME test verglichen hast! ;)

da es bei PRIME large u small gibt, können die TEMPs bei diesen test auch extrem unterschiedlich sein, da die CPU unterschiedlich stark belastet wird! ... u dann kommt dieses phänomen zustande.

ich kenne das noch von früher als ich eine reihe von Q6600 getestet habe ... da war es so, dass die TEMP @ PRIME 1024K (large) um gut 10°C niedriger waren ... als beim PRIME 8K (small)test! :eek:


ich würde dir zu folgendem test/vergleich raten: :bigok:

teste doch einfach mal deine CPU @ 3,5 @ 8K PRIME u dann testest du 3,7 @ 8K PRIME u vergleichst einfach dann die TEMPs ... :bigok: :coolblue:

dann kannst du das ganze auch wirklich als einen vergleich bezeichnen! ;)
u damit sollte dann auch die ganze sache aus der welt sein ... :d
 
das ist mal eine antwort, VIELEN DANK!
werd es gleich testen
 
so, auf 3,8 ja 3,8 =) 1,4v (da ging noch ein wening bei der spannung...)
hab ich nach 15 min prime small 8 k 47 °c

jetzt stell ich kurz auf 3,5 um und bin gleich wieder da^^

so nach knapp 15 prime small 8k hab ca. 43 gradbei 3,5 ghz @1.3 v
idel 38°
5 grad unterschied zur last?
das sind immer noch nicht meine 50° die hatte?!?!
jetzt lass ich in nochmal auf costum laufen mit dem käckchen bei run fft s....
so hab ich damals meine 50 grad ermittelt!

ergebniss:
kein unterschied der temps bei 8 k und 1024k


und nu?=)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh