q9550 c1 schlechter als e6600?

Welchen Prozi haltet ihr für besser?

  • q9550 c1

    Stimmen: 11 9,7%
  • q9550 e0

    Stimmen: 85 75,2%
  • e6600

    Stimmen: 17 15,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    113

schwein300

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
21.10.2006
Beiträge
54
Ich hatte bis vor kruzem einen e6600 Prozi, und nun bin ich auf einen q9550 c1 umgestiegen.
Mit 3dmarl06 habe ich beide verglichen.
Und es stellt sich zu meinem ertaunen heraus, dass der alte e6600 besser ist als der Quad Core Prozi.
Im Anhang meine Ergebnisse.
 

Anhänge

  • Neu WinRAR-ZIP-Archiv.zip
    34,1 KB · Aufrufe: 65
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also die umfrage wird wohl eindeutig ablaufen ;)


Sicher, dass alle Kerne in Windows aktiviert sind?
Kann ja teilweise Probleme geben, wenn man von 2 auf 4 Kerne wechselt
 
du machst an 3dmark fest ob ein prozessor besser ist als der andere?

*autsch* :rolleyes:

die beste möglichkeit um festzustellen welcher prozessor schneller ist, ist ihn zu benutzen.
 
du machst an 3dmark fest ob ein prozessor besser ist als der andere?

*autsch* :rolleyes:

die beste möglichkeit um festzustellen welcher prozessor schneller ist, ist ihn zu benutzen.

3D Mark 06 ist extrem Prozessorabhängig. Von daher nicht die schlechteste Wahl.
Mit welchen Taktraten hast du den getestet?

Immerhin stromsparender sollte er ja sein^^

mfg
Nussi

PS: Hab das Zip nicht angeschaut...
 
schade das man in der umfrage nicht erkennen kann wer für was gevotet hat ...

würde gerne wissen wer da für den E6600 gevotet hat ^^
 
Cool, ich mach gleich ne Umfrage auf in der es um Äpfel vs. Birnen geht und welche besser mit Ketchup schmecken.

Anstatt die Frage als Problemthread zu formulieren, so ne selten dämliche Umfrage zu starten. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen. :stupid:

Ich finde übrigens ganz klar den E6600 besser, weil ich die Zahl 9 nicht mag.
 
also ich würde mal sagen anhand der ergebnisse wurde weder der prozie noch die graka richtig erkannt endweder win neu installen oder alle alten treiber runter und neue installen dann wirds vieleicht besser.
 
denke ich auch
074177d3eb6371e32c16c55a3b8f706b.gif
743394beff4b1282ba735e5e3723ed74.gif
 
Und worauf muss man da achten? habe vor auf Quad umzusteigen.

was ich so gelesen habe, ist, dass man die beiden angezeigten Kere löschen sollte im Windows (im Geräte-Manager) und nach dem Neustart sollten alle 4 dasein.

Andere Sache ist, dass man auch noch einstellen kann, wieviele Kerne Windows beim Start nutzen darf.
Habe jetzt aber keine Lust, das zu erklären (Tipp: msconfig), kannst ja suchen, da gabs letztens irgendwann schon ein Thread zu
 
ich habe keinen der Prozis über oder untertaktet.
Q9550 2,83 ghz
e2,4 ghz
 
Sicher, dass du alle Beiträge über deinem gelesen hast?
Der Q9550 sollte schon um einiges schneller sein (selbst wenn nur zwei Kerne genutzt würden).
 
Versuch mal dies:

Start-->ausführen->msconfig->Start->Erweiterte Optionen-->Prozessoranzahl auf 4 stellen.

Auch kann es sein das im Bios die anderen 2 Kerne deaktiviert sind!

mfg
 
neue Tests

Hier die neuen Tests mit der Umstellung der msconfig auf NumPROC= 4 .
 

Anhänge

  • Neu WinRAR-ZIP-Archiv (2).zip
    16,9 KB · Aufrufe: 30
  • q9550 übertaktet.jpg
    q9550 übertaktet.jpg
    132,7 KB · Aufrufe: 91
Bitte mal nen Screen vom Taskmanager und CPU-Z bitte.
 
Cpu Z

Hier die Bilder von CPU Z

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

About CPU-Z
Version 1.49. Dezember 2008
Microsoft xp Media Center Edition Professional
Service Pack 3 (Build 2600)
DirektX 9.0c

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

About CPU-Z
Version 1.49. Dezember 2008
Microsoft xp Media Center Edition Professional
Service Pack 3 (Build 2600)
DirektX 9.0c
 

Anhänge

  • q9550 cpu.jpg
    q9550 cpu.jpg
    44,5 KB · Aufrufe: 49
  • q9550 cache.jpg
    q9550 cache.jpg
    31,8 KB · Aufrufe: 41
  • q9550 mainboard.jpg
    q9550 mainboard.jpg
    32,7 KB · Aufrufe: 40
  • q9550 memory.jpg
    q9550 memory.jpg
    29,7 KB · Aufrufe: 32
  • q9550 spd.jpg
    q9550 spd.jpg
    36,4 KB · Aufrufe: 38
also irgendwas stimmt bei dir nich , hab die gleiche cpu
hab das hier im 3 dmark 06
cpu score im norm takt ca 4200
cpu score oc knappe 5600
 
habe ich auch festgestellt!
Ich vermute mal, dass ich win Xp neu installieren müsste,damit alles so läuft, wie es laufen sollte.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh