Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Hersteller QNAP hat der Öffentlichkeit mit dem TVS-675 einen neuen NAS vorgestellt. Besonders hierbei ist, dass QNAP auf eine CPU von ZhaoXin setzt. Der Prozessor verfügt über acht Kerne, die eine Geschwindigkeit von bis zu 2,5 GHz besitzen. ... weiterlesen
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
weil auf intel oder amd ausgerichtete attacken nutzlos sind, und es ein neuer anbieter ist für den kaum exploits bekannt sind. wie das in 10 jahren aussieht, sehen wir dann. aber vorerst sollte die sicherheit gross sein.
Der Prozessor ist absolute Grütze. 8 Kerne und gerade mal soviel Leistung wie ein Celeron J4105 mit der Hälfte an Kernen, dazu noch dreimal so teuer wie erwartet bei so schwacher Leistung. Bleib mir wech mit dem Dreck. Für das Geld müsste da schon ein Ryzen 9 drinstecken, dann würd's vielleicht halbwegs preislich hinkommen.
Gamers Nexus hat mal einen Komplettrechner mit der 4-core Version getestet - absolut unterirdische Leistung, nicht konkurrenzfähig. Auch wenn die nicht die 8-core Version getestet haben bisher.
Datenschutzhinweis für Youtube
An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.
weil auf intel oder amd ausgerichtete attacken nutzlos sind, und es ein neuer anbieter ist für den kaum exploits bekannt sind. wie das in 10 jahren aussieht, sehen wir dann. aber vorerst sollte die sicherheit gross sein.
Naja, das Gerät meldet sich erstmal genau so als Netzlaufwerk an wie jedes NAS für die verbundenen Computer. Für den Großteil der Angriffe wie mit Verschlüsselungsviren macht das also keinen Unterschied.
Gezielte Angriffe auf das Gerät im Netzwerk dagegen müssen für das konkrete NAS System ausgelegt sein. Wär mir da nicht so sicher dass die CPU selbst da wirklich relevant ist, denn man greift weiterhin die Software, nicht die Hardware an (von theoretischen Angriffen unter Laborbedingungen abgesehen).
Sollte Software, hardwarenah neu geschrieben worden sein müssen, könnte das Risiko sogar höher sein.
Nein, bei einem Angriff auf die Hardware greift man die Hardware an. Siehe z.B. Meltdown oder Rowhammer. Nur weil dir Angriffe auf Hardware nicht bekannt sind, heisst das nämlich, dass es diese nicht gibt,
Nein, bei einem Angriff auf die Hardware greift man die Hardware an. Siehe z.B. Meltdown oder Rowhammer. Nur weil dir Angriffe auf Hardware nicht bekannt sind, heisst das nämlich, dass es diese nicht gibt.