QX6700 + Intel Bad Axe2

[Mr. Sunshine]

Hi,

Jolly Roger schrieb:

Die Kerne sind nicht alle gleich "Hitze fest" was man schon bei den normalen
C2D´s immer wieder gesehen hat. Schon im Bereich ab 65 C° kommt es im
Einzelfall dazu das ein normaler Betrieb nicht mehr möglich ist.

Ich glaube das stimmt so net ganz oder du hast es falsch formuliert. Soweit ich weiß, gelten die 65°C für den Tcase, also die Temperatur die in der geometrischen Mitte des Headspreaders gemessen wird. Die Kerne selber, vertragen etwas mehr. Bin mir nicht ganz sicher, aber die Temperatur, wo die Kerne bzw. das Silizium zerstört werden liegt beim Qx6700 bei 100°C (Tjunciton). Vorher sollte sich die CPU aber selber drosseln.

 

[G.S.]

Hallo !

Hi,
Jolly Roger schrieb:
Ich glaube das stimmt so net ganz oder du hast es falsch formuliert. Soweit ich weiß, gelten die 65°C für den Tcase, also die Temperatur die in der geometrischen Mitte des Headspreaders gemessen wird. Die Kerne selber, vertragen etwas mehr. Bin mir nicht ganz sicher, aber die Temperatur, wo die Kerne bzw. das Silizium zerstört werden liegt beim Qx6700 bei 100°C (Tjunciton). Vorher sollte sich die CPU aber selber drosseln.

@ Mr. Sunshine

Genau bei diesem Thema habe ich noch immer Verständnisprobleme.
Selbst hier:
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=print&id=488
steht u.a.,
[Zitat]
Die Temperaturangaben von Core Temp sind falsch: "Tjunction" ist nur
eine fiktive Angabe. Die Differenz zwischen Tjunction und der Core-
Temperatur sagt aus, dass noch 13°C Abstand zum Throttling des Prozessors
bestehen.
[Zitat Ende]

D.h. also, dass das Throttling erst ab einer Anzeige von 100 (!!)
anfangen sollte. Die Bezeichnung Grad habe ich weggelassen, da ja
auch geschrieben steht, dass es sich um eine fiktive Angabe handelt.

Mein QX-6700 sollte demnach also noch mindestens 18-20 Punkte Raum
haben, bevor er mit dem Throttling beginnt. Leider hält sich mein
QX-6700 nicht daran und schaltet bei Werten zw. 83-85 (lt. Core Temp)
selbstständig ab. Ich habe bisher keine Möglichkeit gefunden dies
zu verhindern, wobei wohl ausser Frage steht, dass es nicht sinnvoll
wäre die CPU unter solchen Konditionen länger zu betreiben ;-)
Das IDCC (Intel Desktop Control Center) zeigt in diesem Fall unter
"Toleranz der CPU" Werte um die 18 an. Dies bedeutet also, dass bei
ca. 91-93 Schluss sein müsste.

Die Aussagen wiedersprechen sich also (leider) z.T. sehr deutlich.

Viele Grüsse
G.S. aus Stuttgart

 

[Mr. Sunshine]

Könntest du noch mal ne genauere Auflistung machen, welche KERNtemperaturen dein qx6700 jetzt max. erreicht? Da war doch schon mal ne verbesserung, da du den Vcore runtergesetzt hast. Warum erreichst du also wieder temperaturen über 80 °C?

Dann wüsste ich gerne noch mal den Tcase. Kannst du auslesen mit everest Ultimate oder Bios.

 

[G.S.]

Hallo !

Könntest du noch mal ne genauere Auflistung machen, welche KERNtemperaturen dein qx6700 jetzt max. erreicht? Da war doch schon mal ne verbesserung, da du den Vcore runtergesetzt hast. Warum erreichst du also wieder temperaturen über 80 °C?
Dann wüsste ich gerne noch mal den Tcase. Kannst du auslesen mit everest Ultimate oder Bios.

Im Bios kann man den Tcase auslesen ? Prima, mache ich gleich heute Abend.
Die Temps liegen z.Zt. schon niedriger (meist 72/71/72/68). Das mit den
82-85 Grad war noch zu den Boxed-Lüfter Zeiten und/oder vor den Massnahmen
in den letzten Tagen. Allerdings bin ich immer noch nicht ganz zufrieden,
vorallem wenn ich dran denke, dass die Raumtemp in den nächsten Wochen
wohl um die 5-6 Grad steigen wird.

Die nächsten Tage habe ich einen Papst 4412FM zur
Verfügung und den werde ich dann mal Richtung CPU
blasen lassen, quasi unter dem Zalman durch.

Das ist dann keine Lüftkühlung mehr, sondern Luftterror ;-)

Daten:
• Volumenstrom: 140m³/h
• Geräusch: 38dB(A)
• Betriebsspannung: 12V DC
• Spannungsbereich: 7 - 12,6V DC
• Strom: 0,27A
• Leistungsaufnahme: 3,2W
• Nenndrehzahl: 2400U/min
• Lebensdauer: 70000h
• Anschluss: Y-Doppelstecker
• Tachosignal: nein
• Lagerung: Kugellager

Ich werde berichten...

Viele Grüsse
G.S. aus Stuttgart

 

[Mr. Sunshine]

Hi,
Tcase wird im Bios normalerweise unter CPU Temperatur angezeigt. Da die CPU Temperatur in der mitte des Headspreaders gemessen wird. Das andere ist ja die Kerntemperatur. Mit Everest Ultimate kannst du den wert nochmal ablgeichen.


Hast du schonmal über einen Scythe Infinity nachgedacht. Ich denke, dass ist der Kühler, mit dem du die Temps wirklich in den Griff bekommst. Würde ich dir mal empfehlen. Is ja auch net so teuer. Ein 9500AT ist einfach nicht das richtige für einen Quadcore Prozessor.


Edit: Natürlich brauche ich die CPU temperatur einmal im idle und einmal unter Last (mit Zeitangabe wie lange). Deswegen könnte es mit dem auslesen im Bios etwas schwer werden.

http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_15036759.html

 

[G.S.]

Hallo !

Edit: Natürlich brauche ich die CPU temperatur einmal im idle und einmal unter Last (mit Zeitangabe wie lange). Deswegen könnte es mit dem auslesen im Bios etwas schwer werden.

http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_15036759.html

Ja, auslesen aus dem BIOS bringt nichts. Wenn ich hier was mit Vollast
laufen lasse und dann beende, fallen die Temps so schnell, dass bis ich
wieder im BIOS bin die Anzeigen fast im "normalen" Idle-Bereich liegen.

Everest schau ich mir mal an.

Viele Grüsse
G.S. aus Stuttgart

 

[Mr. Sunshine]

Ja, bis du im Bios bist, haben sich die Temps schon wieder stark geändert. Geht schneller als man denkt. Everest ist ne 30 Tage trial. Aber das genügt für die zwecke. Außerdem ließt es wie Coretemp auch die Kerntemperatur aller 4 Kerne aus.

 

[G.S.]

Hallo to * !

Ich habe jetzt Vista 64-Bit auf der Maschine.
Bisher scheint lediglich Speed Fan unter Vista x64
zu laufen, also kein Core Temp, kein Intel Desktop
CC etc. etc. ?

Die Temp-Werte von Speed Fan sind interessant.

Unter Vollast (4-Core-Schachprogramm)
58/59/55/51 (Core 0-3)
also deutlich niedriger als bisher von Core Temp
u.a. Progs unter XP-32-Bit-Home gemessen.
Geändert habe ich nichts am PC.

Für mich noch interessanter ist allerdings die
Anzeige "CPU". Diese zeigt bei o.g. Werten -24 !!

Für mich sieht dies danach aus, dass die CPU beim
Wert 83 abschalten würde lt. SF und dies würde GANZ
GENAU zu den "Abstürzen" aus früheren Zeiten passen.

Ist SpeedFan zuverlässiger/genauer als andere Tools ?

Es gibt einen Wert "Temp4", den ich bisher nicht
so recht zuordnen kann. Meist liegt der 2-3 Grad
höher als die der einzelnen Cores.
Internal Temp ist bei 35, Temp 3 bei 32.

Viele Grüsse
G.S. aus Stuttgart