Shevchen
Urgestein
- Mitglied seit
- 20.01.2011
- Beiträge
- 2.955
- Desktop System
- Rotkäppchen
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @4.7GHz allcore
- Mainboard
- Asus X570 Crosshair VIII Impact
- Kühler
- Custom Wasserkühler 4x480
- Speicher
- 32GB (2x16) G.Skill Samsung B-Die @3800 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 5700XT 50th Anniversary edition
- Display
- LG 38GN950-B
- SSD
- 2x2TB Samsung 970 Evo Plus
- Soundkarte
- RME ADI-2 pro FS
- Gehäuse
- Corsair 1000D
- Netzteil
- Corsair AX1600i
- Keyboard
- Das Keyboard 5Q
- Mouse
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Win10 pro/Arch Linux
@sTOrM41 Wie viele Artikel mit "Updates" siehst du denn? Ich erinnere mich noch gut daran, als meine alte 7970 rauskam, wie sie gegen die 680 gesetzt wurde. Am Anfang war die 680 marginal schneller, später wurde sie deutlich von der 7970 überholt. Hätte es in der zwischenzeit nicht die GHz edition gegeben, wäre das total an den Leute vorbeigeflogen.
Die Daten kannst du dir zwar irgendwie in Zwischentests zusammenklauben, aber da bist du auch auf Gedeih und Verderb darauf angewiesen, dass die nicht von alten Tests einfach eingefügt, sondern tatsächlich im Testparkour "neu" gemessen werden - sofern sich an den Treibern was geändert hat.
Es gibt zwar hier und da ein paar Seiten die das machen, generell siehst du in den heutigen Benchmarks (vor allem was CPUs angeht) nur noch 1080, 1080 Ti und Titan Xp. So ne overclockte RX580 als "check" dazwischen ist anscheinend "out".
@fideliovienna 1440p mit 144 Hz knallt auf "ultra" auch ne 1080 Ti an die Leistungsgrenze. Tweaken kannst du aber immer. (Ist halt nur ne Frage, wie viel Zeit du da reinstecken willst - die meisten keine 2 Minuten, die wollen einfach nur zocken - was auch verständlich ist)
Nur ist das hier halt Luxx und wir sollten es genauer wissen wollen. Mir isses egal ob AMD oder Nvidia irgendwas in den Sand setzt - beide Firmen haben da in der Vergangenheit einen Sack voller peinlicher Dinge. Wenn der Vega Vollausbau aber kein Föhn wird, dann wird die Karte trotz höheren Stromverbrauchs trotzdem für viele interessant sein.
Vor allem Menschen die nen Ryzen haben könnten mal mit sowas wie heterogenem Speicherverhalten rumspielen. Ist zwar nix für Normalo-User, aber zu wissen was geht ist, warum ich mir die Reviews angucke.
Die Daten kannst du dir zwar irgendwie in Zwischentests zusammenklauben, aber da bist du auch auf Gedeih und Verderb darauf angewiesen, dass die nicht von alten Tests einfach eingefügt, sondern tatsächlich im Testparkour "neu" gemessen werden - sofern sich an den Treibern was geändert hat.
Es gibt zwar hier und da ein paar Seiten die das machen, generell siehst du in den heutigen Benchmarks (vor allem was CPUs angeht) nur noch 1080, 1080 Ti und Titan Xp. So ne overclockte RX580 als "check" dazwischen ist anscheinend "out".
@fideliovienna 1440p mit 144 Hz knallt auf "ultra" auch ne 1080 Ti an die Leistungsgrenze. Tweaken kannst du aber immer. (Ist halt nur ne Frage, wie viel Zeit du da reinstecken willst - die meisten keine 2 Minuten, die wollen einfach nur zocken - was auch verständlich ist)
Nur ist das hier halt Luxx und wir sollten es genauer wissen wollen. Mir isses egal ob AMD oder Nvidia irgendwas in den Sand setzt - beide Firmen haben da in der Vergangenheit einen Sack voller peinlicher Dinge. Wenn der Vega Vollausbau aber kein Föhn wird, dann wird die Karte trotz höheren Stromverbrauchs trotzdem für viele interessant sein.
Vor allem Menschen die nen Ryzen haben könnten mal mit sowas wie heterogenem Speicherverhalten rumspielen. Ist zwar nix für Normalo-User, aber zu wissen was geht ist, warum ich mir die Reviews angucke.