HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.960
... weiterlesen
Radeon VII bekommt Radeon-Pro-Software-Unterstützung (Update)
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Beim Vergleich ist bestimmt 18.Q4 und nicht 19.Q4 gemeint? 
Wo liegen denn die Unterschiede zwischen dem pro und dem Gamer-Treiber? Fehlen da nur die ganzen obskuren Games-Anpassungen oder kann man damit gar nicht zocken?
Wo liegen denn die Unterschiede zwischen dem pro und dem Gamer-Treiber? Fehlen da nur die ganzen obskuren Games-Anpassungen oder kann man damit gar nicht zocken?
Zuletzt bearbeitet:
Das war sowas von überhapt nicht klar. Dammit verhöckern aie immerhin die Leistung einer Profi Karte zum Preis einer Gameing Karte. Auch wenn die DP-Leistung noch einmal um 50% beschnitten wurde ist diese immer noch immens. 10 x höher als z.B. bei der Titan X. Die frage ist ob dann auch ECC geht.
Zuletzt bearbeitet:
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.539
Und genau deshalb war es ja so klar.
Kaum ein Gamer will doch diese Radeon VII überhaupt haben weil sie eben nicht wirklich auf Gaming ausgelegt ist und dort auch deutliche Schwächen zeigt. Das ist ein Alibi Produkt um NVidia irgendwas entgegensetzen zu können.
Die Riege der Content Creators und andere Anwender hingegen freuen sich, dass sie solch eine Karte zu einem vergleichsweise günstigen Preis bekommen können.
So schlägt AMD zwei Fliegen mit einer Klappe. Sie haben rein auf dem Papier ein Konkurrenzprodukt zu NVidias RTX 2080 und mischen somit weiterhin im High End Segment der Consumerkarten mit und verkaufen diese Karten, die kaum ein Spieler tatsächlich wirklich haben will, dennoch sehr gut an die Anwender Klientel.
Motkachler
Urgestein
Klar wars nicht sonst hätten sies bei Vega 1 schon gemacht.
Was besseres hätten sie doch gar nicht machen können. Nicht weit hinter der 2080 beim zocken und noch 16GB sau schnellen speicher gegen 8GB bei ner sogenannten highendkarte bei NV.
8GB hatte schon ne RX 580 die den auch brauchen kann in HD. Bei ner 2080 ist das ein witz mehr nicht.
Ist doch eh zum lachen was NV da macht. Die 1080TI hatte schon 11GB.
Und für lau kann man sie dann noch für profianwendungen nutzen.
Nur der preis müsste halt für die zocker noch etwas fallen.
Zuletzt bearbeitet:
Naja, damit hat die Karte nun einen weiteren kleinen Mehrwert für eine sehr begrenzte Kundschaft. Man hätte die Karte aber gleich wieder als Frontier verkaufen sollen und auf den "Gaming" Fokus verzichten sollen. Für normale Gamer die sich für Marken nicht interessieren, ist die 2080 sogar das deutlich bessere Angebot..... Was bei dem überteuerten Preis der 2080 nun wirklich traurig ist......
JohnnyBGoode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2010
- Beiträge
- 1.122
"Kleiner Mehrwert" ist gut - sollte die Radeon VII tatsächlich die Pro-Funktionen freigeschaltet bekommen (Beschleunigung von 10 bit pro Farbkanal in Fensteranwendungen und ECC), könnte man die gerade mal vor gut einem Quartal erschienene WX 8200 (=Vega 56 mit den genannten Funktionen für etwa EUR 1.000) gleich wegschmeißen.
Daher glaube ich, dass zumindest ECC wie bei der ursprünglichen Vega Frontier Edition (leider) außen vor bleiben wird.
Daher glaube ich, dass zumindest ECC wie bei der ursprünglichen Vega Frontier Edition (leider) außen vor bleiben wird.
Zuletzt bearbeitet:
"kleiner Mehrwert" war darauf bezogen, für wie viele Kunden die Karte dadurch interessanter wird. Schlecht von mir formuliert.
Und ich denke auch, das es zu der von dir benannten WX 8200 noch Unterschiede geben wird. Wenn nicht, könnte man durchaus einige Kunden verärgern und eine ganze Pro Serie an Karten unnötig machen.
Und ich denke auch, das es zu der von dir benannten WX 8200 noch Unterschiede geben wird. Wenn nicht, könnte man durchaus einige Kunden verärgern und eine ganze Pro Serie an Karten unnötig machen.
REDFROG
Enthusiast
Welche 3D Software? Wird leider nie etwas genannt und benchmarks gibt's auch keine.
Fimbulvetr
Enthusiast
Es ist eigentlich üblich, dass die Nicht-Profi-Versionen immer orgentlich beschnitten werden was DP-Leistung angeht, und Profi-Treiber gibt's eigentlich auch nur für Profi-Karten. Insofern war das nicht absehbar.
ECC wird es wohl nicht geben, das ginge dann wohl doch zu weit.
ECC wird es wohl nicht geben, das ginge dann wohl doch zu weit.
Hier sind welche : https://www.anandtech.com/show/13923/the-amd-radeon-vii-review/17
Die Karte ist schon sau Potent kann sie Multi-GPU? Das wäre wohl aber zu krass
Ja geht: Crackys Bastelnacht - Radeon VIIDie Karte ist schon sau Potent kann sie Multi-GPU? Das wäre wohl aber zu krass
In der Zeit darauf spielt er z.B. Rise of the Tomb Raider, welches offenbar als eines der wenigen Games so gut programmiert wurde, dass quasi 100% Leistungplus möglich sind. Leider ist die Zahl der kompatiblen Spiele halt überschaubar. Die Rede war von 4 Stück, ob das wirklich alle sind, keine Ahnung.
Ich würde mal davon ausgehen, dass das mit dem Pro Treiber dann auch funktioniert.
Zuletzt bearbeitet:
Das sind erstmal gute Nachrichten. Solidworks wird ja von AMD unterstützt und in Blender soll die Karte ja scheinbar gut performen. Vielleicht packe ich doch mein Setup um.
Wollte dieses Jahr eigentlich mal etwas aufrüsten. Jetzt muss nur noch ein Wakü her und die neuen Ryzen CPUs kommen
Bei Solidworks zum beispiel wird der Modus aktiviert, dass große Baugruppen beschleunigt werden. Das ist eigentlich auch mein wichtigstes Kriterium. Profisoftware möchte spezielle Zertifizierungen der Treiber haben um Funktionen garantieren zu können. Oft werden diese, ohne diese Treiber einfach komplett deaktiviert. Darum kommen diese Treiber seltener als Gamingtreiber raus.
Wollte dieses Jahr eigentlich mal etwas aufrüsten. Jetzt muss nur noch ein Wakü her und die neuen Ryzen CPUs kommen
Bei Solidworks zum beispiel wird der Modus aktiviert, dass große Baugruppen beschleunigt werden. Das ist eigentlich auch mein wichtigstes Kriterium. Profisoftware möchte spezielle Zertifizierungen der Treiber haben um Funktionen garantieren zu können. Oft werden diese, ohne diese Treiber einfach komplett deaktiviert. Darum kommen diese Treiber seltener als Gamingtreiber raus.
Zuletzt bearbeitet:
Danke! Ist das dann eine eigenständige Version des Treibers oder hat der eine eigene Codebase plus Zertifizierungen und Langzeitsupport oder Ähnlichem? Vielleicht wird da wie beim Linuxtreiber ein einheitlicher Core mit spezifischen Aufsatz genutzt. Ich könnte mir zumindest aus technischer Sicht vorstellen, dass das Sinn macht.
Zuletzt bearbeitet:
Darkestnoir
Enthusiast
OK, war alles nur heiße Luft. Keine tollen Profi Features für die Radeon 7...
Siehe Update im Artikel.
Würde mich aber nicht wundern wenn man da was mit Treiber/BIOS mods machen könnte.
Siehe Update im Artikel.
Würde mich aber nicht wundern wenn man da was mit Treiber/BIOS mods machen könnte.
Zuletzt bearbeitet:
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
War für dich das Update auf klar?
Vermutlich nicht, weil die Pro Software bietet für den Privatnutzer genau keinen Vorteil!
Es ist aber wieder wie bei Vega. Da hat man auch Unterstützung für Profitreiber unterstellt. Im Endeffekt hat man selbst als Profi keinen Mehrwert dadurch.
Titan geht meines Wissens den gleichen Weg. Darum finde ich es immer belustigend dass diese Karten so sehr als Profikarten verschrien wurden. Selbst für gefühlt 60% der Profianwender gibt es ohne zertifizierten Treiber keinen Mehrwert. Der Rest arbeitet mit Software der es egal ist oder mit offenen Treibern.
Gehackte Treiber gibt es zwar, aber keiner der Professionell damit arbeiten wird, macht das (nur als Einschätzung).
Titan geht meines Wissens den gleichen Weg. Darum finde ich es immer belustigend dass diese Karten so sehr als Profikarten verschrien wurden. Selbst für gefühlt 60% der Profianwender gibt es ohne zertifizierten Treiber keinen Mehrwert. Der Rest arbeitet mit Software der es egal ist oder mit offenen Treibern.
Gehackte Treiber gibt es zwar, aber keiner der Professionell damit arbeiten wird, macht das (nur als Einschätzung).
Ähnliche Themen
