moe
Semiprofi
Hey Jan, hast du den Thread schon mal durchgelesen: http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000070&p=2
RAID-Datenübertragung eure Werte bitte
- Ersteller Mr.Mojo
- Erstellt am
moe
Semiprofi
ach, nur weil du ein paar Barracudas im RAID hast. Ich wollte ja bis vor kurzem auch welche, aber die gehn ja ned gscheit! (zu niedrige Datentransferraten)
schade eigentlich, die Cudas sind einzeln ja ziemlich flott unterwegs...
schade eigentlich, die Cudas sind einzeln ja ziemlich flott unterwegs...
spacechild
Neuling
- Mitglied seit
- 26.10.2001
- Beiträge
- 59
so, jetzt hab ich endlich meinen Fujitsu MPG 3409 AH RAID (2x 40 GB) am laufen.
Bei 16kb Stripe:
Sandra: 33199
HD Tach 2.61
Read: Max 57955
Min 37615
average 49268
CPU Auslastung 18 %
jetzt guck isch ma bei 32 kb stripe. das Formatieren dauert ganz schön...
Bei 16kb Stripe:
Sandra: 33199
HD Tach 2.61
Read: Max 57955
Min 37615
average 49268
CPU Auslastung 18 %
jetzt guck isch ma bei 32 kb stripe. das Formatieren dauert ganz schön...
BrainError
Neuling
so, anscheind ist ja 16 kb doch das optimale
für den normal user.
hmm, nur wie definiert man normal user und was fällt unter die kategorie "grosse" dateien ?
also ich saug ziemlich viel aus dem netz (in der GB grössenordnung) und schaufel des auf meiner platte hin und her. dazu kommt ja dann noch das entpacken der files.
is jetzt vielleicht doch 32 kb sinnvoller ?
ich denke das optimale optimalsystem gibt es so richtig eigentlich nicht.
wollte morgen mein baby neu machen und bin jetzt am grübeln ob ich wieder 32 kb nehme oder es mal mit 16 kb versuche. hmm, eigentlich kann es ja egal sein, ob das entpacken von einem 1 GB 1 minute (mal ein rein fiktiver wert) dauert oder 1 min und 20 sec. wenn das so ungefähr die relationen ausmacht, isses ok. wenn es aber statt 1 min jetzt 2 min dauert, dann sollte man vielleicht doch überlegen. wie verhält es sich beim dvd rippen ?
gruss
brainerro <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
für den normal user.
hmm, nur wie definiert man normal user und was fällt unter die kategorie "grosse" dateien ?
also ich saug ziemlich viel aus dem netz (in der GB grössenordnung) und schaufel des auf meiner platte hin und her. dazu kommt ja dann noch das entpacken der files.
is jetzt vielleicht doch 32 kb sinnvoller ?
ich denke das optimale optimalsystem gibt es so richtig eigentlich nicht.
wollte morgen mein baby neu machen und bin jetzt am grübeln ob ich wieder 32 kb nehme oder es mal mit 16 kb versuche. hmm, eigentlich kann es ja egal sein, ob das entpacken von einem 1 GB 1 minute (mal ein rein fiktiver wert) dauert oder 1 min und 20 sec. wenn das so ungefähr die relationen ausmacht, isses ok. wenn es aber statt 1 min jetzt 2 min dauert, dann sollte man vielleicht doch überlegen. wie verhält es sich beim dvd rippen ?
gruss
brainerro <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
BrainError
Neuling
aber klar doch
das speichern eines DVD- spielfilms auf festplatte wird als "rippen" bezeichnet.
dazu sind spezielle programme nötig, da der inhalt einer video- DVD nicht ohne weiteres kopiert werden kann. das prinzip ist dabei immer gleich: die daten eines DVD- films sind in files mit der endung VOB gespeichert, wobei nur die dateien mit einer größe ab einem GByte den tatsächlichen film inklusive sound enthalten. diese Dateien werden dann mit der "Ripp-Software" auf die festplatte kopiert.
dann müssen die audio und videodaten natürlich nach komprimiert bzw. codiert werden, denn der film soll ja wenn möglich auf ne normale CD passen.
ich hoffe, dass hat deine frage einigermassen beantwortet, vielleicht kanns ja jemand noch mit anderen worten wiedergeben
gruss
BrainError <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
das speichern eines DVD- spielfilms auf festplatte wird als "rippen" bezeichnet.
dazu sind spezielle programme nötig, da der inhalt einer video- DVD nicht ohne weiteres kopiert werden kann. das prinzip ist dabei immer gleich: die daten eines DVD- films sind in files mit der endung VOB gespeichert, wobei nur die dateien mit einer größe ab einem GByte den tatsächlichen film inklusive sound enthalten. diese Dateien werden dann mit der "Ripp-Software" auf die festplatte kopiert.
dann müssen die audio und videodaten natürlich nach komprimiert bzw. codiert werden, denn der film soll ja wenn möglich auf ne normale CD passen.
ich hoffe, dass hat deine frage einigermassen beantwortet, vielleicht kanns ja jemand noch mit anderen worten wiedergeben
gruss
BrainError <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
BrainError
Neuling
moin
so, hab jetzt mal alles platt gemacht und die stripsize von meinem raid 0 verbund auf 16kb gestellt.
die werte von 64 kb stehen weiter oben.
also mit HD Tacho hab ich nun folgende werte:
max. 89 MB/s
min. 35 MB/s
average 72 MB/s
beim lesen wohlgmerkt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
gruss
brainerror <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
[ 04. November 2001: Beitrag editiert von: BrainError ]
so, hab jetzt mal alles platt gemacht und die stripsize von meinem raid 0 verbund auf 16kb gestellt.
die werte von 64 kb stehen weiter oben.
also mit HD Tacho hab ich nun folgende werte:
max. 89 MB/s
min. 35 MB/s
average 72 MB/s
beim lesen wohlgmerkt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
gruss
brainerror <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
[ 04. November 2001: Beitrag editiert von: BrainError ]
BrainError
Neuling
moin *gääähn,
also ich hab son HPT370A (onboard auf dem 8K7A+).
werd demnächst mal auch beim schreiben messen, muss mich dazu aber erst bei HD Tacho registrieren bzw. nen crack suchen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
meine platten sind 2x IBM IC35 40GB
gruss
BrainError <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
also ich hab son HPT370A (onboard auf dem 8K7A+).
werd demnächst mal auch beim schreiben messen, muss mich dazu aber erst bei HD Tacho registrieren bzw. nen crack suchen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
meine platten sind 2x IBM IC35 40GB
gruss
BrainError <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
Also ich habe ein wirklich komisches Problem.Und zwar hab ich ja 2xIBM IC35L040A an meinem HPT 370A onboard Controller hängen und mir schießt es immer den RAID Verbund wenn ich meine Platten stark belaste.Also wenn ich meinem PC anlasse läuft er Tagelang auch unter starker Last mache ich dann nen Neustart sagt mir der RAID Controller meine Platte am Primary hätte sich verabschiedet sie geht aber noch astrein.Neue Kabel hab ich auch schon ausprobiert.
Jetzt das komische.Ich hab ja einmal Rev 0.0 (41GB) am Primary Master und ne neue Rev a03(40GB) am Secondary Master hängen.Ich hab jetzt mal aus Spaß meine neue Platte an den Primary gemacht und es scheint zu laufen.Was könnte das sein????? Kann es sein das die erste Platte im RAID 0 Verbund irgend was regeln muß oder irgend welche Angaben enthält??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
Jetzt das komische.Ich hab ja einmal Rev 0.0 (41GB) am Primary Master und ne neue Rev a03(40GB) am Secondary Master hängen.Ich hab jetzt mal aus Spaß meine neue Platte an den Primary gemacht und es scheint zu laufen.Was könnte das sein????? Kann es sein das die erste Platte im RAID 0 Verbund irgend was regeln muß oder irgend welche Angaben enthält??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
BrainError
Neuling
ui ,also ich hab mir ja auch schon einmal das raid zerhauen, nur bei mir kam keine meldung, die sau hat einfach nich mehr gebootet, mein partitionstool hat mir dann aber 2 platten angezeigt <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
zu deinem 2. absatz hab ich leider absolut gar keinen plan <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
ich weiss nur eins, wenn mir das nochmal passiert, lasse ich die platten einzeln laufen, weil ich keinen bock auf ne wöchentliche sicherung oder einen datenverlust von mehreren gigs habe. denn dann bräucht ich ja auch irgendwie keine 80 GB, wenn ich alles auf CD hab.
und außerdem dauert es ne weile, bis 3 systeme komplett eingerichtet und alles installiert sind.
mal schaun wie lange es bei mir jetzt gut läuft <IMG SRC="smilies/madgo.gif" border="0">
gruss
BrainError <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
zu deinem 2. absatz hab ich leider absolut gar keinen plan <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
ich weiss nur eins, wenn mir das nochmal passiert, lasse ich die platten einzeln laufen, weil ich keinen bock auf ne wöchentliche sicherung oder einen datenverlust von mehreren gigs habe. denn dann bräucht ich ja auch irgendwie keine 80 GB, wenn ich alles auf CD hab.
und außerdem dauert es ne weile, bis 3 systeme komplett eingerichtet und alles installiert sind.
mal schaun wie lange es bei mir jetzt gut läuft <IMG SRC="smilies/madgo.gif" border="0">
gruss
BrainError <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mr.Mito:
<STRONG>Ich hab ja einmal Rev 0.0 (41GB) am Primary Master und ne neue Rev a03(40GB).....</STRONG>[/quote]
Wo hast du die her? Bei geizhals.at/de ist sie nicht mal gelistet?!
<STRONG>Ich hab ja einmal Rev 0.0 (41GB) am Primary Master und ne neue Rev a03(40GB).....</STRONG>[/quote]
Wo hast du die her? Bei geizhals.at/de ist sie nicht mal gelistet?!
moe
Semiprofi
Wahrscheinlich machen die Shops da keine Ausnahme...
@globalplayer:Hast du jemals gesehen das irgend welche shops oder Geschäfte dir DIREKT sagen ob es ne neue Rev. von na HDD gibt???Die wollen 1. die alten auch noch los werden und 2. werden BEIDE noch von IBM ausgeliefert.Ich hab Sie mir auf der Arbeit gekauft und konnte halt draufschauen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
PS:Mir hats den RAID schon wieder zerhauen und zwar diesmal den Secondary wo ich ja JETZT mal die alte Rev. dran hatte.Also ist die Platte schuld und schon mal nicht der Controller.Ich lass die Platte jetzt mal bis morgen früh rödeln und hoffe das Sie eingeht denn dann tausche ich Sie um.Wenn Sie überlebt muß ich wohl meine neue wegbringen und es mal mit 2 ALTEN versuchen. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Na ja überleben ist relativ wenn sie über 10 Stunden nur Zugriffe macht von vorne bis hinten.Ob Sie das aushält <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Hoffe mal nicht <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
PS:Mir hats den RAID schon wieder zerhauen und zwar diesmal den Secondary wo ich ja JETZT mal die alte Rev. dran hatte.Also ist die Platte schuld und schon mal nicht der Controller.Ich lass die Platte jetzt mal bis morgen früh rödeln und hoffe das Sie eingeht denn dann tausche ich Sie um.Wenn Sie überlebt muß ich wohl meine neue wegbringen und es mal mit 2 ALTEN versuchen. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Na ja überleben ist relativ wenn sie über 10 Stunden nur Zugriffe macht von vorne bis hinten.Ob Sie das aushält <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Hoffe mal nicht <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">