Raid oder nicht?

M

moe

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
28.06.2001
Beiträge
2.449
Ort
Thüringen, VLBG, Österreich
Wie einige von euch sicher schon wissen, werd ich mir in nächster Zeit ein Monster Upgrade geben (siehe Sig.). Nun hab ich für die HDD-Pro's unter euch ne Frage... bringen es 2 40er Seagate Barracuda IV im Raid 0 Modus einer onboard RAID-Lösung mehr als eine einzelne Seagate Barracuda IV mit 80 GB? Der preisliche Unterschied wäre ATS 400/ DEM 57 mehr, wenn ich die Raid-Platten nehm.

Ich will jetzt nicht mir Diskussionen anfangen, ob es die Barracuda überhaupt bringt, ich weiss, dass die IBM ICL35 ein wenig schneller ist, dafür auch lauter, und die letzten paar Massenausfälle der HDD's haben mich misstrauisch gemacht...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi!

Ich bin auch kein Experte, was Details angeht, aber ein Raid-0 bewirkt ja, dass 2 physische Platten zu einer Einheit zusammengeschlossen werden. Dadurch ergibt sich auch die annähernd fast doppelte Datenübertragungsrate. Also bei z.B. Einer Durchschnittlichen Datenrate von ca. max. 39MB/s würdest du dann eine max. Rate von78 MB/s erreichen. Das ist ein klarer vorteil gegenüber der 80GB-Platte, da diese ja nur die Rate von einer einzelnen hat.

Ich hoffe, das sollte im groben das problem beseitigt haben.

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Naja, bei Anwendungen und arbeiten, die auf Datenraten angewiesen sind, merkt man das sicher. Video´s rippen, Daten kopieren etc.
Alles, was Vorteile daraus ziehen kann, was auch selbst ein Spiel sein kann, wenn es auf die Festplatte zugreift. Natürlich darf man jetzt nicht annehmen, das die ganze leistung des PC´s um mehr als 50% höher ist...

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Also beim Raid-0 musst Du vorher wissen, was Du mit dem PC anstellst. Fürs Zocken, Surfen o.ä. solltest Du relativ kleine Cluster bei der Raidkonfiguration einstellen. Wählst Du zu große Cluster, wie sie z.B. für Videoschnitt sinnvoll sind, merkst Du beim "normalen" Betrieb des PCs kaum was von der Performance.
 
Hatte selbst bis vor Kurzem in beiden Rechner ein Raid-System (je zwei IBM 307030). Ob es mir jetzt so viel gebracht hat wage ich zu bezweilfen. Klar, man hat das Gefühl das alles etwas schneller geht vom Booten bis zum Kopieren (aber schon wenn man Daten außerhalb des Raid-Systems kopiert ist die Geschwindigkeit begrenzt). Für den Altagsbetrieb ist es nicht unbedingt nötig.
Außerdem gibst ein paar Problem mit Raid:

- fällt eine Platte aus (wie bei mir) is alles weg und ob man in 6 Monaten nochmal die gleiche Platte als Ersatz bekommt ist fraglich.
- einige Programme verstehen sich nicht mit Raid (z.B. Linux, Norton Ghost +Win2000,diverse Diagnoseprogramme...)
- man braucht 2 freie 3,5" Schächte in Reichweite der kurzen IDE-Kabel. Will man den Platten auch noch Luft zum kühlen lassen wird es eng.

Ansonsten hatte ich aber mit Raid 0 keine Probs.
 
Hi moe, <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">

wirklich merken wirste es nicht. Raid hat wie antibug bereits aufgelistet hat einige Nachteile im Hinblick auf Kompatibilität und du haste ein erhöhtes Ausfallrisiko.

Falls du per FSB übertakten willst kommt noch hinzu das die meisten Raid-Controller sowie die normalen HDD Controller schnell durch überforderung den Geist aufgeben und ggf. auch die Platten zerstören !!!

Tip: Promise Fasttrak TX2 ist für 66 Mhz PCI Bustakt spezifiziert !!! Übertaktungsfähig !!! Ohne Risiko für die Platten !!!

Also mit 4xMaxtor 7200er kommste ca. auf 60-65 MB/S.

Ich persönlich halte nix von Raid, aba das muss jeder selber wissen...
 
Naja, ich wollte den onboard Controller vom ABIT KR7A-Raid nehmen... aber jetzt spar ich mir lieber die paar Schilling bei den Platten und dem Controller, und nehm eine einzelne 80er...

ist auch besser, falls ich wieder mal aufrüste, dann kann ich die Platte in den Server packen, ohne dass ich einen RAID Controller brauche...
 
Ich weiß nicht was ihr gegen RAID habt <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> .

Ich finde ein SAUBERER RAID 0 Verbund ist was schönes(und schnelles beim rippen).

Ich will nächste Woche 2 IBM IC35L040A Platten in einen RAID 0 Verbund sitzen und hätte bezüglich der Platten noch ne Frage.

Eine hab ich eh schon drin also kauf ich mir auch zu 100% die gleiche nochmal für nen RAID Verbund.

@moe: Du sagtest das ein paar Massenausfälle dich misstrauisch gemacht hätten, aber war es nicht die DTLA Reihe wo so viele Festplatten verreckt sind???
Oder ist es bei der neuen Baureihe (IC35) genau so?

Falls ja könntest du mal bitte ne
Seite posten wo man mehr darüber erfahren kann.Denn das würde wahrscheinlich ein paar Leute interessieren. Danke schon mal im Voraus
 
Habe mir auch schon überlegt, ob es ein RAID-System bringt. Nach diversen Kommentaren die ich darüber gelesen habe, bin ich auch nicht viel schlauer geworden. Scheint, als ob es stark von den Anwendungen abhängt, die man benutzt.
Und scheinbar kommt auch nicht jedes OS damit klar. Glaube, ich werde es besser auch bleiben lassen.
 
Naja, bei RAID kommts wirklich auf die Anwendung drauf an. Dass das OS dass nicht aushält, wäre mir neu, weil von Hardware-RAID bekommt das OS eigentlich nix mit...

Ich bin jetzt wieder am überlegen... machen 2 Barracuda IV eigentlich mehr lärm, weil die geräusche überlagern sich dann ja... Weil ich will schon ein leises System...
 
Man muß auch noch definieren, welches RAID man verwendet. Wenn man die Platten zur Spiegelung verwendet, wird's richtig teuer. Aber ich nehme mal an, daß dies die wenigsten Heimanwender tun.
 
*habdenthreadnichtgelesen,nurdenerstenpost*

Also wenn du größere Installationen machst, zb Diablo2, und dann noch eine schnelles DVD/CDrom hast, merkst du auf jeden fall einen Unterschied. 60mb/s oder 30mb/s sind schon ein deftiger unterschied.
 
Und was ist mit dem Lärmfaktor?

Weil wenns nicht so einen Lärm macht (wenn die Festplatte nicht liest/schreibt), dann würds dass array eh bringen...
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Also wenn du größere Installationen machst, zb Diablo2, und dann noch eine schnelles DVD/CDrom hast, merkst du auf jeden fall einen Unterschied. 60mb/s oder 30mb/s sind schon ein deftiger unterschied.
[/quote]

Nenn mir ein CD-Rom Laufwerk, was eine solche Datenübertragung schafft.
 
@moe: Du sagtest das ein paar Massenausfälle dich misstrauisch gemacht hätten, aber war es nicht die DTLA Reihe wo so viele Festplatten verreckt sind???
Oder ist es bei der neuen Baureihe (IC35) genau so?

Falls ja könntest du mal bitte ne
Seite posten wo man mehr darüber erfahren kann.Denn das würde mich brennend interessieren weil ich so ne Platte hab. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Und 2 Platten sind natürlich lauter als eine, aber "laut" ist auch die IC35L0.. Reihe nicht mehr und wenn die Barracuda IV noch leiser ist dann würde ich mir darüber keine Gedanken machen.

PS: Wie kühlt ihr eure PCs??? Luft, Wasser, Flüssig Stickstoff <IMG SRC="smilies/steufel.gif" border="0"> ? Bei Moe denke ich ja mal Wasser weil er ja einen leisen PC haben will. ODER???
 
was stellt ihr bei raid 0 für eine clustergrösse ein ?
also ich persönlich werde etwas zocken (vielleicht auch etwas mehr) und
sicher viel entpacken und kopieren (divx filme ausm netz und so) und vielleicht mal ein paar DVD´s rippen. auf jeden fall soll das teil auch flott booten.
welche clustergrösse muss ich nun dafür nehmen ? so die goldene mitte ??

mein system (falls es dafür ausschlaggebend ist) :
1400C Athlon, 512 DDR und 2x IBM IC35

bye
brainerror <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
@Moe: Sag doch mal bitte ob es auch bei der IC35 er Reihe viele Ausfälle gab (gibt)oder ob es "nur" bei der DTLA Reihe der Fall war. <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">


<IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
 
Die Größe der Stripe-Blocks im Controller-Bios meinte ich.


<IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
 
@roder: also die 30 bzw 60 waren auf das Raid sys bezogen. Aber DVDs schaffen afair auch größere übertragungsraten, so 60mbs.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh