k[4]miL
Neuling
hi leute da ich mich mit festplatten noch nie beschäftigt hab und ich hab mich immer gefragt was das ist, kann mir das einer genau erklären was raid 0 bzw. raid1 ect. ist ?
mfg kamil
mfg kamil
Raid?!?!
- Ersteller k[4]miL
- Erstellt am
Jo ich opfer mich dann mal. 
Also Raid 0 ist wenn ... mhh ich machs anders und ganz leicht/simpel.
Sagen wir du hast ne 1MB große Datei. Bei einer Single Platte würde halt die Datei einfach auf die Platte geschrieben.
Wenn du nun aber 2 Festplatten in einem Raid 0 betreibst werden jeweils gleichzeitig 0,5MB auf die eine und 0,5MB auf die andere Platte geschrieben was den Datendurchsatz theoretisch verdoppelt(schafft man praktisch nie).
Vorteil ist halt die deutlich höhere Festplatten Performance. Nachteil ist die Datensicherheit. Fällt eine der beiden Platten aus sind alle Daten hinüber.
Raid 1 ist ganz leicht zu erklären.
Er schreibt die 1MB Datei einfach 2mal. Also auf beide Festplatten genau die gleiche Datei. Hierbei ist der einzigste Vorteil die Datensicherheit. Fällt eine Festplatte aus ist auf der anderen halt noch genau das gleiche.
Nachteil natürlich der enorme Platzverlust. Man nimmt 2 40GB Platten und kann nur 40GB nutzen...
Dann gibt es auch noch Raid 10 (0+1) was eigentlich jedes Mobo mit Highpoint Chipsatz kann.
Das wären die Vor und Nachteile beider Systeme in einem und du brauchst min. 4 Festplatten dafür.
Die Daten werden halt wie bei einem Raid 0 "geteilt" aber gleichzeitig wie bei einem Raid 1 auf die anderen Platten geschrieben. Du hast also den Speed Vorteil eines Raid 0 Arrays und die Sicherheit eines Raid 1 Array verlierst aber auch die Hälfte deine Kapazität.
Ich hoffe ich habs leicht genug und verständlich erklärt. Hier auf Hardwareluxx ist auch noch ein alter Raid Guide den solltest du vieleicht mal lesen.
PS: Gibt auch noch Raid 3, 5, 50... aber diese sind in normalen PC eigentlich nie zu finden da die Controller sehr teuer sind.
Also Raid 0 ist wenn ... mhh ich machs anders und ganz leicht/simpel.
Sagen wir du hast ne 1MB große Datei. Bei einer Single Platte würde halt die Datei einfach auf die Platte geschrieben.
Wenn du nun aber 2 Festplatten in einem Raid 0 betreibst werden jeweils gleichzeitig 0,5MB auf die eine und 0,5MB auf die andere Platte geschrieben was den Datendurchsatz theoretisch verdoppelt(schafft man praktisch nie).
Vorteil ist halt die deutlich höhere Festplatten Performance. Nachteil ist die Datensicherheit. Fällt eine der beiden Platten aus sind alle Daten hinüber.
Raid 1 ist ganz leicht zu erklären.
Er schreibt die 1MB Datei einfach 2mal. Also auf beide Festplatten genau die gleiche Datei. Hierbei ist der einzigste Vorteil die Datensicherheit. Fällt eine Festplatte aus ist auf der anderen halt noch genau das gleiche.
Nachteil natürlich der enorme Platzverlust. Man nimmt 2 40GB Platten und kann nur 40GB nutzen...
Dann gibt es auch noch Raid 10 (0+1) was eigentlich jedes Mobo mit Highpoint Chipsatz kann.
Das wären die Vor und Nachteile beider Systeme in einem und du brauchst min. 4 Festplatten dafür.
Die Daten werden halt wie bei einem Raid 0 "geteilt" aber gleichzeitig wie bei einem Raid 1 auf die anderen Platten geschrieben. Du hast also den Speed Vorteil eines Raid 0 Arrays und die Sicherheit eines Raid 1 Array verlierst aber auch die Hälfte deine Kapazität.
Ich hoffe ich habs leicht genug und verständlich erklärt. Hier auf Hardwareluxx ist auch noch ein alter Raid Guide den solltest du vieleicht mal lesen.
PS: Gibt auch noch Raid 3, 5, 50... aber diese sind in normalen PC eigentlich nie zu finden da die Controller sehr teuer sind.
Madnex
Urgestein
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">...was den Datendurchsatz theoretisch verdoppelt(schafft man praktisch nie).</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Genau, und warum behaupten dann manche hier, dass sie mit ihren Dual-Raid-Systemen (meist AVER oda AVVA) auf über 90 MB/s kommen ??? Das wäre praktisch die verdopplung der Leistung !!!
Ist es außerdem nicht so, dass bei Raid 1 zumindest beim lesen sich Geschwindigkeitsvorteile gegenüber nem Singelbetrieb ergeben ??? Theoretisch wäre es zumindest möglich, dass von beiden Pladden gleichzeitig gelesen wird und so sich der Durchsatz steigert !!! Aba, obs so is, weis ich nicht genau...
Ist es außerdem nicht so, dass bei Raid 1 zumindest beim lesen sich Geschwindigkeitsvorteile gegenüber nem Singelbetrieb ergeben ??? Theoretisch wäre es zumindest möglich, dass von beiden Pladden gleichzeitig gelesen wird und so sich der Durchsatz steigert !!! Aba, obs so is, weis ich nicht genau...
Insane
Onkel Hotte
Hi !!
Noch ne Frage zum RAID 1:
Macht der wirklich alles 1:1 ???
Wenn ich jetzt ein RAID 1 Aufbaue und dann ein Betriebssystem auf die eine Platte installiere,
kann ich dann im Schadensfall einfach die 2. Platte aktiv schalten und habe noch mein ganzes Betriebssystem ???
Gibt es eine Möglichkeit, nachträglich ein RAID 1 aufzubauen ???
( 1 bestehende Platte mit OS und eine Leere, daß danach beide die gleichen Daten haben ?? )
THX
So long
Insane
Noch ne Frage zum RAID 1:
Macht der wirklich alles 1:1 ???
Wenn ich jetzt ein RAID 1 Aufbaue und dann ein Betriebssystem auf die eine Platte installiere,
kann ich dann im Schadensfall einfach die 2. Platte aktiv schalten und habe noch mein ganzes Betriebssystem ???
Gibt es eine Möglichkeit, nachträglich ein RAID 1 aufzubauen ???
( 1 bestehende Platte mit OS und eine Leere, daß danach beide die gleichen Daten haben ?? )
THX
So long
Insane
Highlander
Enthusiast
@ madnex
Doch, bei Raid 1 "verdoppelt" sich die lesegeschwindigkeit theoretisch.
@ insane
Yepp, sollte eigenlich jeder controller können
ausnahmen bestätigen die regel. es sind also echte 1:1 platten
Doch, bei Raid 1 "verdoppelt" sich die lesegeschwindigkeit theoretisch.
@ insane
Yepp, sollte eigenlich jeder controller können
ausnahmen bestätigen die regel. es sind also echte 1:1 platten
Madnex
Urgestein
Ja richtig, theoretisch. Sagte ja auch Mito. In der Praxis ist es aba nicht so, dass die Übertragungsleistung verdoppelt wird !!! Man muss immer Theorie und Praxis voneinander unterscheiden...
Highlander
Enthusiast
ist mir schon klar das theorie und Praxis zwei paar Schuhe sind, aber die Leseleistung steigt auf jeden Fall gegenüber dem Singlebetrieb bei einem Raid 1, oder wolltest Du das net wissen?
Madnex
Urgestein
Jo, gut. Bei Raid 1 war ich mir nicht ganz sicher ob es so ist. Is aba logisch, oda <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ... Wäre ja Leistungsverschwendung, wenn es nicht so wäre... Ach übrigens, hab bei deinem Post die 1 hinter Raid nicht gesehen, sorry <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> . Dachte du meinst Raid 0 ....
Ich will aba auch klarstellen, dass sich die Leseleistung bei Raid 1 und 0 und auch die Schreibleistung bei Raid 0 in der Praxis dadurch nicht verdoppelt !!! Was aba einige hier und in anderen Foren, durch ihre geposteten Werte, behaupten !!!
....Ich will aba auch klarstellen, dass sich die Leseleistung bei Raid 1 und 0 und auch die Schreibleistung bei Raid 0 in der Praxis dadurch nicht verdoppelt !!! Was aba einige hier und in anderen Foren, durch ihre geposteten Werte, behaupten !!!
Highlander
Enthusiast
Ich kann Dich beruhigen, ich weiss das es net so ist und stimme Dir vollkommen zu.
Das sind evtl. Maximalwerte ( hab ich auch z.B. bei ATTO ~60MB/S ). Aber mein Array is eh net das schnellste, da alles "schon" ~1,5 jahre alt ist ( von der Markeinführung her ). Kann damit aber gut leben.
Das sind evtl. Maximalwerte ( hab ich auch z.B. bei ATTO ~60MB/S ). Aber mein Array is eh net das schnellste, da alles "schon" ~1,5 jahre alt ist ( von der Markeinführung her ). Kann damit aber gut leben.
k[4]miL
Neuling
hmm ist das dann eigentlich nur zum backup machen oder wie ist das eigentlich gedacht??
Madnex
Urgestein
Raid 1 erhöht die Datensicherheit. Falls mal eine Pladde ausfällt sind alle Daten auf der anderen Pladde weiterhin verfügbar. Du hast also kein Datenverlust.
Raid 0 dient nur dazu die Leistung zu erhöhen. Gleichzeitig erhöht sich aba die Gefahr von Datenverlust...
Du kannst allerdings Raid 0 und 1 kombinieren. Die Vor- und Nachteile beider Raid-Typen wurden ja weiter oben bereits gut beschrieben...
Raid 0 dient nur dazu die Leistung zu erhöhen. Gleichzeitig erhöht sich aba die Gefahr von Datenverlust...
Du kannst allerdings Raid 0 und 1 kombinieren. Die Vor- und Nachteile beider Raid-Typen wurden ja weiter oben bereits gut beschrieben...
k[4]miL
Neuling
ist das aber nicht ein bisschen gay wenn du eine teile auf der einen pladde hast und die anderen teile auf der anderen? und was ist eigentlich NB ????
k[4]miL
Neuling
ich meine ich habe das bei wasserkühlung und so gehört und ist irgendein teil im pc aber mir fällt nicht ein welcher
Madnex
Urgestein
NB ist normalerweise die Abkürzung für Northbridge. Die meisten Mainboard-Chipsätze sind in zwei Teile gesplitted, Southbridge und Northbridge.
Was Raid anbelangt, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich persönlich setze, wegen der erhöhten Gefahr (mind. doppelt so hoch !!!) von Datenverlust, kein Raid 0 ein. Der geschwindigkeits Vorteil ist mir dann doch nicht so wichtig. Und ich sehe es auch nicht ein, nur wegen der größeren Datensicherheit durch Raid 1, die Hälfte des verfügbaren Speicherplatzes zu verschwenden. Ich brauch nunmal den Platz...
<small>[ 14. November 2002, 18:30: Beitrag editiert von: Madnex ]</small>
Was Raid anbelangt, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich persönlich setze, wegen der erhöhten Gefahr (mind. doppelt so hoch !!!) von Datenverlust, kein Raid 0 ein. Der geschwindigkeits Vorteil ist mir dann doch nicht so wichtig. Und ich sehe es auch nicht ein, nur wegen der größeren Datensicherheit durch Raid 1, die Hälfte des verfügbaren Speicherplatzes zu verschwenden. Ich brauch nunmal den Platz...
<small>[ 14. November 2002, 18:30: Beitrag editiert von: Madnex ]</small>
