Madnex schrieb:
Ja, dieses Thema hatten wir schon mal. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass durch ein RAID-1 nicht automatisch die Datensicherheit höher ist.
Ja, das hatten wir schonmal. Mir ging es auch nur um die Begriffe "Datensicherheit" und "Ausfallsicherheit". Du meintest das sei ein wesentlicher Unterschied, ich meine man kann beide Begriffe so drehen das es letztendlich egal ist welchen der beiden Begriffe man benutzt. Die "Sicherheit" der Daten wird durch beides (RAID1/Backup) erhöht und "ausfallen" kann das externe Backup genauso wie das RAID1.
Madnex schrieb:
Wenn der Rechner bei einem Gewitter noch am Netz hängt, reicht ein Einschlag ins Stromnetz aus, um beide Platten gleichzeitig zu beschädigen (Elektronik).
Alle "hochwertigen" Elektro-Geräte hier im haus (Alle Computer, Fernseher, Anlage usw.) hängen an jeweils einem APC Surgeprotect. Der filtert sämtliche Netzstörungen, schaltet bei Überspannung sofort ab und hält einer Stromstärke von bis zu 20kA stand...
Madnex schrieb:
- die Daten durch Viren oder andere Maleware gelöscht werden können.
Wenige Viren sind darauf ausgelegt Wahllos Daten zu zerstören (!). Zumal ich in meinen ganzen 6 Jahren "Computerzeit" bis jetzt nie Probleme mit Viren und sonstigen Quatsch hatte.
Madnex schrieb:
- die Daten vor der Dummheit des Anwenders oder der Mitandwender nicht sicher sind.
Ich zähle micht nicht zu den DAUs, deswegen halte ich es für relativ unwahrscheinlich das ich "zufällig" alle meine Daten lösche (bis jetzt ist mir noch nicht eine Datei unbeabsichtigt verloren gegangen)
Madnex schrieb:
- Softwarefehler an kritischen Systemkomponenten (z.B. Treiber) die Daten jederzeit vernichten können (z.B. fehlerhafte 48 Bit LBA Konfiguration)
Ok, das ist ein Argument. Wobei ich annehme das die Treiber von 3ware recht ausgereift sind, ein registry gehacke entfällt durch den zusätzlichen RAID Controller ja ebenfalls, da nicht die Standard IDE Treiber benutzt werden sondern, wiegesagt, die von 3ware. Aber es kann theoretisch natürlich trotzdem passieren, das will ich nicht abstreiten. Aber da halte ich es sogar für wahrscheinlicher das beide Platten eines RAID1 Volumes gleichzeitig ausfallen...
Madnex schrieb:
- und natürlich auch andere Umstände zu Datenverlust führen können (z.B. Blitzeinschlag, Transportschaden u.a.)
Blitzeinschlag - s.o.
Transportschaden - mein Server wird nicht herumgetragen
Madnex schrieb:
Und wenn man dann noch bedenkt, dass man sowieso regelmäßig ein Backup erstellen muss, um die Datensicherheit effektiv zu erhöhen, stellt sich mir die Frage, ob wirklich der Kauf einer zweiten Platte und der Verlust der Hälfte der gesamten Speicherkapazität dies tatsächlich wert ist. Aber das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
Der Auslöser das ich mir ein RAID1 zugelegt habe war das mir vor geraumer Zeit eine IBM Platte mehr oder weniger abgeraucht ist (defekte Sektoren, kein Tool konnte was retten, Daten also weg, Platte geht nach LL-Format jetzt wieder) . Mit einem RAID1 wäre
das nicht passiert!
Ich behaupte ja auch nicht das ein RAID1 alle Probleme aus der Welt schafft, aber es ist ein Schritt in die "sichere" Richtung
Noch zum Abschluss, was meine sehr positive Einstellung gegenüber einem RAID1 festigt: (zahlen lt. ontrack)
Die Anzahl der Kunden, die ihre Daten durch eine Naturkatastrophe verloren haben liegt bei 1%. Gegen Blitzeinschläge/Überspannungen bin ich meiner Meinung nach recht gut gesichert, bei einem Brand helfen auch keine 100 externen Backups.
Die Anzahl der Kunden die ihre Daten durch Viren verloren haben liegt bei 2% - auch nicht gerade beeindruckend.
11% der Kunden haben ihre Daten durch eigenes Verschulden verloren. 11% ist schon einiges, aber siehe meine Aussage oben.
(Leider fehlt mir die %-Zahl der Datenverluste durch Festplattendefekte, ich nehme aber an das diese Zahl mit Abstand am größten ist)
Denke jetzt bitte nicht ich will einen Streit mit dir anfangen - ich wollte nur meine Gedanken zu einem RAID1 schreiben. Du hast natürlich Recht, jeder muss selbst entscheiden was für ihn am sinnvollsten ist.
p.s. Ich hätte nie gedacht das man über den (un)sinn eines RAID1 genauso diskutieren kann wie über den (un)sinn eines RAID0