Terr0rSandmann
Legende
Vorwort
Bis vor ca. einem halben Jahr, hatte ich eher IEM für 1500€+. Mitunter waren das von 64Audio der U12t und Tia Trio oder von Empire Ears der Legend X und Valkyrie. Alle auf ihre Art super toll - ich mag sie auch heute noch. Was mich dann aber irgendwann zum umdenken gebracht hat, war der Hype vom den damals brand neuen 7Hz Timeless. Der Timeless ist/war natürlich nicht das 1. Gerät in der Audiobranche, was überall als "Flagschiffkiller" gehypt wurde. Ähnliche Erfahrung hatte ich erst letztes Jahr als der Sendy Peacook rauskam. Den habe ich mir aufgrund der Forenberichte und dem Hypetrain dann auch mal bestellt gehabt und - wie ich eh vermutete - ist der zwar gut, aber kein Flagschiffkiller. Er spielt in etwa da wo er preislich auch angesiedelt ist. Seit dem bin ich da eh sehr vorsichtig was dieses Gehype angeht. Nun zurück zu den IEM ... da ich an heißen Tagen ungerne mit normalen KH höre, hatte ich stets mind. einen recht guten IEM. Aber am Ende des Tages war es mir die ~2000€ nie wert und ich dachte mir, dass ich dem Timeless mal probieren muss. Zum Glück bot mir ein guter Kollege (und stiller Mitleser) seinen Timeless zum Testen an, sodass ich ihn einige Tage problemlos ausprobieren konnte. Und wow, das Teil klingt extrem gut! Hätte man mir den blind ins Ohr gesetzt und Musik gestartet, hätte ich den wohl auf ca. 1000€ geschätzt. Es war also sofort klar, dass ich auch einen brauche. Ich habe den noch nicht so lange, aber ich brauche schlicht nicht mehr. Dafür nutze ich IEM am Ende des Tages zu wenig und meist nur nebenbei. Nun kommen ja immer mehr und mehr IEM mit planaren Treiber raus, die alle zwischen 100 und 300€ liegen. Als ich mit NT Global wegen dem Hifiman EF400 Reviewgerät gequatscht hatte, fragte ich sie auch nett, ob ich nicht auch einen Raptgo Hook-X für einen Test erhalten könnte. Dankenswerterweise hatten sie mir diesen, als neue Ware wieder rein kam, zur Verfügung gestellt. Danke an dieser Stelle noch einmal. Aber wie immer, hat weder der Hersteller (Raptgo in dem Fall), noch NT Global irgendwie Einfluss auf dieses Review.
Technische Daten
Der Hook-X ist recht spannend, denn er basiert nicht auf einem einzigen planaren Treiber, sondern ist ein Planar + PiezoElectric Drivers Hybrid IEM. Im Detail handelt es sich dabei um einen eigens entwickelten 14,2mm Planar Magnetic Treiber, welcher von einem extrem starken N52 Magneten angetrieben wird. Der planare Treiber kann einen Frequenzbereich von 20Hz bis 40kHz abdecken, was schon ziemlich krass ist, dafür es sich sich dabei um einen einzigen Treiber handelt. Ebenfalls mit an Board ist ein selbst entwickelten 18 Layer Double-Sided PZT Treiber. Dieser PZT-Treiber sorgt dafür, dass die Auflösung und "Luftigkeit" stark gesteigert wird, was laut Hersteller mit herkömmlichen BA und elektrostatischen Treibern so nicht möglich ist.
(Bildquelle: https://www.linsoul.com/products/raptgo-hook-x#images-9)
Eher weniger ein "technisches Detail", aber beim Hook-X handelt es sich um ein Open-Back Design. Das war mir, als ich das erste Mal über den Hook-X las, direkt ein Dorn im Auge. Ein offener IEM? Wtf? Das vereint ja die beiden Nachteile von einem IEM und einem offenen KH. Aber dazu später mehr.
Unboxing & Lieferumfang
Ich muss schon sagen, dass sich das Zubehör für einen 230€ IEM echt sehen lassen kann. Also da liegt mehr bei als bei einem 2500€ IEM von 64Audio. Besonders cool finde ich die austauschbaren Stecker (verstärkerseitig). Hier liegen alle gängigen Stecker bei, also 2,5mm balanced, 3,5mm unbalanced und 4,4mm balanced. Diese Stecker werden via 4 Pin Connector verbunden und sind innerhalb von 2 Sekunden ausgetauscht. Kopfhörerseitig kommt eine 2x 0,78mm Steckverbindung zum Einsatz. Mir gefällt dieser Standard ja am besten, da das Wechseln super schnell geht. Der Timeless kommt ja mit einem MMCX und da ist manchmal schon Kraft aufzubringen um das zu demontieren. Das ist mir immer nicht ganz geheuer.
Ansonsten liegen einige Tips bei, wie das so üblich ist. Auch eine Transporttasche ist mir an Board, aber der Reißverschluss ist nicht sehr gut, auch wenn es such dabei um einen spritzwassergeschützte Tasche handelt. Ich vermute, dass der Reißverschluss nicht ewig halten wird, aber gute Alternativen gibt es ja zu überschaubaren Preisen am Markt. Ich selber nutze eh immer ein Peli 1030 Case, daher ist mir das nicht so wichtig.
Optik & Verarbeitung
Also optisch gefällt mit der Hook-X ja 100x besser als der Timeless. Die Optik war beim Timeless für mich ohnehin schon immer der größte Kritikpunkt. Vom Stecker, über das Kabel bis hin zum Finish des Shells gefällt mir der Hook-X ziemlich gut. Als ich diesen ausgepackt hatte, dachte ich erst, dass es sich, ähnlich wie bei 64Audio, um ein Gehäuse aus einem metallischen Material handelt. Es ist aber "nur" sehr gut verarbeitetes und hochwertiges Kunststoff. Auch der "Grill" an der Außenseite ist Kunststoff. Hat den Vorteil, dass er dadurch leichter ist und wie gesagt handelt es sich hier um hochwertigen Kunststoff. Auch die IEM von Empire Ears und anderen Premiumherstellern setzen da voll auf hochwertigen Kunststoff.
Das Kabel selbst ist gesleevt, macht einen soliden Eindruck und weist quasi keine Mikrophonie auf. Es ist minimal störrig, aber das ist alles im Rahmen und im Großen und Ganzen für ein Stockkabel echt top. Gefällt mir deutlich besser als das von 7Hz. Es ist ebenfalls viiiiel besser als diese Schandkabel von 64Audio.
Komfort
Hier kann ich es wirklich kurz machen. Genau wie die 7Hz Timeless sitzen auch die Hook-X absolut perfekt bei mir mit M Tips. Gefällt mir vom Komfort auch besser als Empire Ears und irgendwie auch etwas besser als 64Audio.
Sound
Was waren wohl meine 1. Gedanken als ich die Hook-X eingesetzt hatte und die ersten Tracks aus meiner Referenzplaylist gehört habe? Oha, das klingt dem 7Hz Timeless echt ähnlich. Aber der Bass war deutlich präsenter und blutete gar in die Mitten rein. Ich nutzte allerdings auch ein paar der mitgelieferten Tips. Also diese mal gewechselt und ein paar SpinFit SP100+ raufgezogen. Und siehe da, nun ist er nochmals deutlich dichter an den Timeless rangerückt bzw. des Klangbildes.
Die Art wie der Bass und die Mitten wiedergegeben werden ist sich sehr ähnlich. Im Hochton geht der Hook-X einen kleinen Tick weiter als es der Timeless tut. Aber er wird dabei nicht schrill oder anstrengend. Der Hook-X ist minimal mehr V-Shape abgestimmt als der Timeless. Aber auch beim Hook-X handelt es sich nicht um eine klassische V-Shape Abstimmung, wie es etwa beim Empire Ears Valkyrie der Fall ist. Die Mitten kommen auch beim Hook-X nicht zu kurz. Im Großen und Ganzen gehe ich so weit, dass ich denke, dass die Art der Abstimmung eine ziemlich große Zielgruppe treffen dürfte. Da mir die Ähnlichkeit der Beiden keine Ruhe gelassen hat, musste ich natürlich auch mal die Frquenzgraphen vergleichen und fühlte mich auch hier sehr bestätigt, auch wenn ich mit den Messungen ggü. meinem Höreindruck nicht 100% übereinstimme.
Denn hier wirkt es nicht so, dass der Hook-X minimal mehr ge-v-shaped ist. Oder aber der Eindruck kommt, dass der Timeless die Mitten um 2,5k ausgeprägter darstellt? Wie auch immer, für mich klingt der Hook-X minimal mehr ge-v-shaped.
Spannend werden die Unterschiede dann bei der Auflösung und der Bühne. Nun erinnert euch, dass ich oben schrieb, dass es sich beim Hook-X um einen Open-Back-IEM handelt. Das spiegelt sich auch etwas in der Bühnendarstellung wieder. Denn die ist gefühlt breiter und besser als beim Timeless. Nun fragt ihr euch (oder indirekt mich) vielleicht, ob das nicht totaler Murks bei einem IEM ist, diesen offen zu bauen. Wie ich oben eingangs sagte, war ich diesbezüglich auch sehr skeptisch. Ich kann aber sagen, dass man das gar nicht hört. Ich denke also nicht, dass Leute im gleichen Raum die Musik wahrnehmen würden, außer man ballert sich mit 100+db die Ohren weg. Aber bei humaner Lautstärke ist da ab 1m gar quasi nichts mehr wahrzunehmen. Wie das im Umkehrschluss mit der Geräuscheisolierung ist konnte ich leider nicht testen. Aufgrund eines Achillessehnenrisses bin ich nur daheim und kann die Nutzung in den öffentlichen Verkehrsmitteln leider nicht testen. Meine Vermutung ist, dass man Außengeräusche etwas mehr wahrnehmen dürfte. Das kann man nun gut oder schlecht finden. Ist sicher Ansichtssache.
Bei der Auflösung gewinnt jedoch der Timeless. Er spielt etwas feinfühliger, ja ich würde auch sagen "erwachsener" und achten mehr auf die Kleinigkeiten in der Musik. Der Hook-X ist da etwas spaßiger bei der Sache.
Aber wie gesagt, die beiden sind sich wirklich sehr ähnlich. Wer den einen kennt und mag, wird mit dem Anderen auch happy sein. Wer beide nicht kennt, kann hier wohl mit hoher Wahrscheinlich dennoch ein Glücksgriff landen, da ich denke, wie ich schon sagte, die Abstimmung eine sehr große Zielgruppe treffen dürfte und sich keinerlei Schwächen leistet.
Vorteile / Nachteile
+ Kabel mit wechselbaren Steckern (2,5mm, 3,5mm und 4,4mm)
+ Sehr guter Komfort
+ Schicke und moderne Optik
+ Starke Bühnendarstellung
+ Frequenzverlauf ohne Schwächen
+ P/L überragend
+ Gutes Zubehör
o Open-Back Bauform
o Grüne Farbe Geschmackssache
- Transporttasche aufgrund des Reißverschlusses wohl nicht die längste Lebensdauer
Fazit
Ich glaube man ahnt was hier kommt. Der Hook-X ist absolut geil. Er leistet sich quasi keine Schwäche und das für einen absoluten Kampfpreis. Ich denke, dass es die Premiumhersteller aktuell schon echt schwer haben und wenn dieser Trend so weiter geht, sie wohl langsam umdenken müssen. Ich sehe absolut keinen Sinn mehr 2000+€ für einen IEM auszugeben, wenn es inzwischen im 250€ Bereich so extrem gute Alternativen gibt.
Wenn ich aber unabhängig vom Preis (angenommen die kosten alle gleich) zwischen einem Hook-X und Tia Trio wählen müsste, würde ich aber dennoch Zeitbesagten nehmen. Denn diese TOTL IEM sind schon noch besser. Aber der Aufpreis von 1000%(!) steht in absolut keeeeinem Verhältnis.
Hätte ich nicht den Timeless, würde ich mir wohl den Hook-X kaufen. Klanglich sehe ich sie gleichauf, aber das Kabel und die Optik gefallen mir beim Hook-X einfach deutlich besser. Da beide die gleiche UVP haben, würde ich wohl knapp zum Hook-X anstelle des Timeless tendieren.
Der Raptgo Hook-X kann man hier erwerben: https://hifi-passion.de/marken/raptgo/raptgo-hook-x
Wertung
Verarbeitung/Haptik: 4 von 5
Optik: 4 von 5
Zubehör: 4 von 5
Komfort: 5 von 5
Klang: 4 von 5
Preis/Leistung: 5 von 5
Gesamtwertung: 4 von 5
(PS: In Anbetracht des Preises wäre die Gesamtbewertung eine 5, aber eine 5 würde vermuten lassen, dass es ein absoluter Flagschiffkiller ist, was er am Ende des Tages aber nicht ist)
Bis vor ca. einem halben Jahr, hatte ich eher IEM für 1500€+. Mitunter waren das von 64Audio der U12t und Tia Trio oder von Empire Ears der Legend X und Valkyrie. Alle auf ihre Art super toll - ich mag sie auch heute noch. Was mich dann aber irgendwann zum umdenken gebracht hat, war der Hype vom den damals brand neuen 7Hz Timeless. Der Timeless ist/war natürlich nicht das 1. Gerät in der Audiobranche, was überall als "Flagschiffkiller" gehypt wurde. Ähnliche Erfahrung hatte ich erst letztes Jahr als der Sendy Peacook rauskam. Den habe ich mir aufgrund der Forenberichte und dem Hypetrain dann auch mal bestellt gehabt und - wie ich eh vermutete - ist der zwar gut, aber kein Flagschiffkiller. Er spielt in etwa da wo er preislich auch angesiedelt ist. Seit dem bin ich da eh sehr vorsichtig was dieses Gehype angeht. Nun zurück zu den IEM ... da ich an heißen Tagen ungerne mit normalen KH höre, hatte ich stets mind. einen recht guten IEM. Aber am Ende des Tages war es mir die ~2000€ nie wert und ich dachte mir, dass ich dem Timeless mal probieren muss. Zum Glück bot mir ein guter Kollege (und stiller Mitleser) seinen Timeless zum Testen an, sodass ich ihn einige Tage problemlos ausprobieren konnte. Und wow, das Teil klingt extrem gut! Hätte man mir den blind ins Ohr gesetzt und Musik gestartet, hätte ich den wohl auf ca. 1000€ geschätzt. Es war also sofort klar, dass ich auch einen brauche. Ich habe den noch nicht so lange, aber ich brauche schlicht nicht mehr. Dafür nutze ich IEM am Ende des Tages zu wenig und meist nur nebenbei. Nun kommen ja immer mehr und mehr IEM mit planaren Treiber raus, die alle zwischen 100 und 300€ liegen. Als ich mit NT Global wegen dem Hifiman EF400 Reviewgerät gequatscht hatte, fragte ich sie auch nett, ob ich nicht auch einen Raptgo Hook-X für einen Test erhalten könnte. Dankenswerterweise hatten sie mir diesen, als neue Ware wieder rein kam, zur Verfügung gestellt. Danke an dieser Stelle noch einmal. Aber wie immer, hat weder der Hersteller (Raptgo in dem Fall), noch NT Global irgendwie Einfluss auf dieses Review.
Technische Daten
Der Hook-X ist recht spannend, denn er basiert nicht auf einem einzigen planaren Treiber, sondern ist ein Planar + PiezoElectric Drivers Hybrid IEM. Im Detail handelt es sich dabei um einen eigens entwickelten 14,2mm Planar Magnetic Treiber, welcher von einem extrem starken N52 Magneten angetrieben wird. Der planare Treiber kann einen Frequenzbereich von 20Hz bis 40kHz abdecken, was schon ziemlich krass ist, dafür es sich sich dabei um einen einzigen Treiber handelt. Ebenfalls mit an Board ist ein selbst entwickelten 18 Layer Double-Sided PZT Treiber. Dieser PZT-Treiber sorgt dafür, dass die Auflösung und "Luftigkeit" stark gesteigert wird, was laut Hersteller mit herkömmlichen BA und elektrostatischen Treibern so nicht möglich ist.
(Bildquelle: https://www.linsoul.com/products/raptgo-hook-x#images-9)
Eher weniger ein "technisches Detail", aber beim Hook-X handelt es sich um ein Open-Back Design. Das war mir, als ich das erste Mal über den Hook-X las, direkt ein Dorn im Auge. Ein offener IEM? Wtf? Das vereint ja die beiden Nachteile von einem IEM und einem offenen KH. Aber dazu später mehr.
Unboxing & Lieferumfang
Ich muss schon sagen, dass sich das Zubehör für einen 230€ IEM echt sehen lassen kann. Also da liegt mehr bei als bei einem 2500€ IEM von 64Audio. Besonders cool finde ich die austauschbaren Stecker (verstärkerseitig). Hier liegen alle gängigen Stecker bei, also 2,5mm balanced, 3,5mm unbalanced und 4,4mm balanced. Diese Stecker werden via 4 Pin Connector verbunden und sind innerhalb von 2 Sekunden ausgetauscht. Kopfhörerseitig kommt eine 2x 0,78mm Steckverbindung zum Einsatz. Mir gefällt dieser Standard ja am besten, da das Wechseln super schnell geht. Der Timeless kommt ja mit einem MMCX und da ist manchmal schon Kraft aufzubringen um das zu demontieren. Das ist mir immer nicht ganz geheuer.
Ansonsten liegen einige Tips bei, wie das so üblich ist. Auch eine Transporttasche ist mir an Board, aber der Reißverschluss ist nicht sehr gut, auch wenn es such dabei um einen spritzwassergeschützte Tasche handelt. Ich vermute, dass der Reißverschluss nicht ewig halten wird, aber gute Alternativen gibt es ja zu überschaubaren Preisen am Markt. Ich selber nutze eh immer ein Peli 1030 Case, daher ist mir das nicht so wichtig.
Optik & Verarbeitung
Also optisch gefällt mit der Hook-X ja 100x besser als der Timeless. Die Optik war beim Timeless für mich ohnehin schon immer der größte Kritikpunkt. Vom Stecker, über das Kabel bis hin zum Finish des Shells gefällt mir der Hook-X ziemlich gut. Als ich diesen ausgepackt hatte, dachte ich erst, dass es sich, ähnlich wie bei 64Audio, um ein Gehäuse aus einem metallischen Material handelt. Es ist aber "nur" sehr gut verarbeitetes und hochwertiges Kunststoff. Auch der "Grill" an der Außenseite ist Kunststoff. Hat den Vorteil, dass er dadurch leichter ist und wie gesagt handelt es sich hier um hochwertigen Kunststoff. Auch die IEM von Empire Ears und anderen Premiumherstellern setzen da voll auf hochwertigen Kunststoff.
Das Kabel selbst ist gesleevt, macht einen soliden Eindruck und weist quasi keine Mikrophonie auf. Es ist minimal störrig, aber das ist alles im Rahmen und im Großen und Ganzen für ein Stockkabel echt top. Gefällt mir deutlich besser als das von 7Hz. Es ist ebenfalls viiiiel besser als diese Schandkabel von 64Audio.
Komfort
Hier kann ich es wirklich kurz machen. Genau wie die 7Hz Timeless sitzen auch die Hook-X absolut perfekt bei mir mit M Tips. Gefällt mir vom Komfort auch besser als Empire Ears und irgendwie auch etwas besser als 64Audio.
Sound
Was waren wohl meine 1. Gedanken als ich die Hook-X eingesetzt hatte und die ersten Tracks aus meiner Referenzplaylist gehört habe? Oha, das klingt dem 7Hz Timeless echt ähnlich. Aber der Bass war deutlich präsenter und blutete gar in die Mitten rein. Ich nutzte allerdings auch ein paar der mitgelieferten Tips. Also diese mal gewechselt und ein paar SpinFit SP100+ raufgezogen. Und siehe da, nun ist er nochmals deutlich dichter an den Timeless rangerückt bzw. des Klangbildes.
Die Art wie der Bass und die Mitten wiedergegeben werden ist sich sehr ähnlich. Im Hochton geht der Hook-X einen kleinen Tick weiter als es der Timeless tut. Aber er wird dabei nicht schrill oder anstrengend. Der Hook-X ist minimal mehr V-Shape abgestimmt als der Timeless. Aber auch beim Hook-X handelt es sich nicht um eine klassische V-Shape Abstimmung, wie es etwa beim Empire Ears Valkyrie der Fall ist. Die Mitten kommen auch beim Hook-X nicht zu kurz. Im Großen und Ganzen gehe ich so weit, dass ich denke, dass die Art der Abstimmung eine ziemlich große Zielgruppe treffen dürfte. Da mir die Ähnlichkeit der Beiden keine Ruhe gelassen hat, musste ich natürlich auch mal die Frquenzgraphen vergleichen und fühlte mich auch hier sehr bestätigt, auch wenn ich mit den Messungen ggü. meinem Höreindruck nicht 100% übereinstimme.
Denn hier wirkt es nicht so, dass der Hook-X minimal mehr ge-v-shaped ist. Oder aber der Eindruck kommt, dass der Timeless die Mitten um 2,5k ausgeprägter darstellt? Wie auch immer, für mich klingt der Hook-X minimal mehr ge-v-shaped.
Spannend werden die Unterschiede dann bei der Auflösung und der Bühne. Nun erinnert euch, dass ich oben schrieb, dass es sich beim Hook-X um einen Open-Back-IEM handelt. Das spiegelt sich auch etwas in der Bühnendarstellung wieder. Denn die ist gefühlt breiter und besser als beim Timeless. Nun fragt ihr euch (oder indirekt mich) vielleicht, ob das nicht totaler Murks bei einem IEM ist, diesen offen zu bauen. Wie ich oben eingangs sagte, war ich diesbezüglich auch sehr skeptisch. Ich kann aber sagen, dass man das gar nicht hört. Ich denke also nicht, dass Leute im gleichen Raum die Musik wahrnehmen würden, außer man ballert sich mit 100+db die Ohren weg. Aber bei humaner Lautstärke ist da ab 1m gar quasi nichts mehr wahrzunehmen. Wie das im Umkehrschluss mit der Geräuscheisolierung ist konnte ich leider nicht testen. Aufgrund eines Achillessehnenrisses bin ich nur daheim und kann die Nutzung in den öffentlichen Verkehrsmitteln leider nicht testen. Meine Vermutung ist, dass man Außengeräusche etwas mehr wahrnehmen dürfte. Das kann man nun gut oder schlecht finden. Ist sicher Ansichtssache.
Bei der Auflösung gewinnt jedoch der Timeless. Er spielt etwas feinfühliger, ja ich würde auch sagen "erwachsener" und achten mehr auf die Kleinigkeiten in der Musik. Der Hook-X ist da etwas spaßiger bei der Sache.
Aber wie gesagt, die beiden sind sich wirklich sehr ähnlich. Wer den einen kennt und mag, wird mit dem Anderen auch happy sein. Wer beide nicht kennt, kann hier wohl mit hoher Wahrscheinlich dennoch ein Glücksgriff landen, da ich denke, wie ich schon sagte, die Abstimmung eine sehr große Zielgruppe treffen dürfte und sich keinerlei Schwächen leistet.
Vorteile / Nachteile
+ Kabel mit wechselbaren Steckern (2,5mm, 3,5mm und 4,4mm)
+ Sehr guter Komfort
+ Schicke und moderne Optik
+ Starke Bühnendarstellung
+ Frequenzverlauf ohne Schwächen
+ P/L überragend
+ Gutes Zubehör
o Open-Back Bauform
o Grüne Farbe Geschmackssache
- Transporttasche aufgrund des Reißverschlusses wohl nicht die längste Lebensdauer
Fazit
Ich glaube man ahnt was hier kommt. Der Hook-X ist absolut geil. Er leistet sich quasi keine Schwäche und das für einen absoluten Kampfpreis. Ich denke, dass es die Premiumhersteller aktuell schon echt schwer haben und wenn dieser Trend so weiter geht, sie wohl langsam umdenken müssen. Ich sehe absolut keinen Sinn mehr 2000+€ für einen IEM auszugeben, wenn es inzwischen im 250€ Bereich so extrem gute Alternativen gibt.
Wenn ich aber unabhängig vom Preis (angenommen die kosten alle gleich) zwischen einem Hook-X und Tia Trio wählen müsste, würde ich aber dennoch Zeitbesagten nehmen. Denn diese TOTL IEM sind schon noch besser. Aber der Aufpreis von 1000%(!) steht in absolut keeeeinem Verhältnis.
Hätte ich nicht den Timeless, würde ich mir wohl den Hook-X kaufen. Klanglich sehe ich sie gleichauf, aber das Kabel und die Optik gefallen mir beim Hook-X einfach deutlich besser. Da beide die gleiche UVP haben, würde ich wohl knapp zum Hook-X anstelle des Timeless tendieren.
Der Raptgo Hook-X kann man hier erwerben: https://hifi-passion.de/marken/raptgo/raptgo-hook-x
Wertung
Verarbeitung/Haptik: 4 von 5
Optik: 4 von 5
Zubehör: 4 von 5
Komfort: 5 von 5
Klang: 4 von 5
Preis/Leistung: 5 von 5
Gesamtwertung: 4 von 5
(PS: In Anbetracht des Preises wäre die Gesamtbewertung eine 5, aber eine 5 würde vermuten lassen, dass es ein absoluter Flagschiffkiller ist, was er am Ende des Tages aber nicht ist)
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das gerade deshalb so interessant, weil Du ja wirklich schon einige Vergleichskandidaten im höherpreisigen Segment hattest und auch bei Over-Ears nicht gerade ins unterste Regal greifst ^^.
