Ja - MultiGPU <> Leistungssteigerung wie bei SLI, Crossfire o.Ä.
Mehrere Grafikchips auf einer Karte gibt es wie gesagt schon lange, wurde jedoch meist durch Brückenchips (bei PCI) angebunden und somit agieren die wie eigenständige Karten. Die ersten Karten am PC Sektor (die zumindest so halbwegs in den Consumer Bereich fallen) waren wohl die Quantum Obsidian Karten mit zwei Voodoo 1 Chipsätzen auf einer Karte (Obsidian 100SB-4440). Wobei die Voodoo Graphics und II ja reine AddOn Chips waren und keine 2D Funktionalität besitzen, somit würde ich die noch nicht mal als MultiGPU bezeichnen.
Somit waren wohl ATI die ersten mit der Rage Fury Maxx wo sie zwei echte Grafikchips (Rage128) zur Leistungssteigerung auf einer Karte zusammenschlossen. 3DFX hatten zwar mit der Voodoo Banshee schon einen 2D/3D Kombichip und mit der Voodoo3 ebenfalls, allerdings wurden Multi GPU Karten erst wieder bei der Voodoo 5 realisiert. nVidia hatte sowas erst viel später (GeForce 7900 GX2 und 7950 GX2) und auch noch mit einem zweiten Board, also nicht auf einem PCB untergebracht.
Mit ATI GPUs gab' es in der Zwischenzeit auch einige Exoten die 2 oder gar 4 Radeon (8500 und 9700) Kerne auf einer Karte hatten, aber die gab' es nie so im freien Handel.
Zu Matrox - die waren immer schon bekannt dafür ausgezeichnete 2D Karten zu bauen. Die G200 war die erste die im 3D Spielesektor einigermassen mithalten konnte (die Karten davor hatten meist nur beschränkte 3D Funktionen [Millenium z.B. kein Texture Mapping, Mystique kein Texturfiltering und keine Alpha Blending Licht/Rauch Effekte etc.] oder der Chip stammte nicht von Matrox [auf der Matrox m3D wurde ein PowerVR PCX2 verwendet]). Und mit der G400 waren sie sogar einige Zeit lang mit den anderen Karten an der Spitze. Die G400 war auch die erste Karte mit Dual Head, also der Möglichkeit zwei Monitore mit einer Karte zu betreiben.
Hier eine Matrox Mystique 2MB PCI:
Eine Matrox G100 4MB AGP (oft als Productiva bezeichnet):
Eine Matrox G200 8MB AGP (auch oft Millenium G200 oder Mystique G200 genannt):
Hier eine normale Matrox G400 mit 16MB AGP:
Und hier eine Matrox G400 Max mit 32MB AGP und Dual Head (Kühler wurde der aktive durch einen passiven eines Pentium 1 ersetzt):
Die G100 konnte zwar 3D, war aber sehr langsam und hatte einige Bugs weshalb sie eigentlich zum 3D Spielen nicht sehr geeignet war. Wurde wie der Name auch sagt dann gerne in Office PCs eingesetzt.
Die G200 war wie schon erwähnt gut was 3D Features betraf, war aber langsamer als die Konkurrenz a'la Voodoo 2 oder TNT.
Die G400 konnte dann mit einer TNT2 bzw. Voodoo3 mithalten und die G400 Max war sogar mit einer Ultra TNT2 ganz an der Spitze und hatte sogar einige neue 3D Features (Environmental Mapping).
Die G450 und G550 waren dann nicht wie der Name vermuten ließ bessere Karten (im Gegenteil, in 3D sogar langsamer), aber kostenreduzierte optimierte Karten die eben auf Dual Head und Office abzielten.
Leider war die Parhelia (letzter Versuch von Matrox im Gaming Sektor zu bestehen) auch nicht so toll und die Konkurrenz war schneller.
Also ein 1.50€ Fehlkauf...
