HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.569
... weiterlesen
Raumschiff-Echtzeit-Rendering in der Unreal Engine 4
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
L
lll
Guest
Wer weiß schon was da an Hardware verwendet wurde, vielleicht ein PC um 15000€, außerdem ruckelt es stellenweise recht deutlich, ich habe es lieber flüssig anstatt etwas schöner.
Cold_Flame
Enthusiast
TV läuft auch mit 30 fps, da ruckelt auch nichts.
bin der Meinung von lll, lieber flüssig als schön^^
bin der Meinung von lll, lieber flüssig als schön^^
H
HW-Mann
Guest
Ich find da jetzt nichts besonderes dran.
Star Citizen kann geile Cockpits die sogar auf ner GTX 1070 laufen.
Da hier nur das Cockpit zu sehen war und keine Umgebung ist das ganze Ding sowieso wertlos in Sachen "Welche Grafikkarten-Generation kann was darstellen".
Ich kenn bisher kein UE 4 Game was auch nur ansatzweise richtig gut aussieht inGame UND dazu sauber läuft.
Kann mir einer eins nennen?
Star Citizen kann geile Cockpits die sogar auf ner GTX 1070 laufen.
Da hier nur das Cockpit zu sehen war und keine Umgebung ist das ganze Ding sowieso wertlos in Sachen "Welche Grafikkarten-Generation kann was darstellen".
Ich kenn bisher kein UE 4 Game was auch nur ansatzweise richtig gut aussieht inGame UND dazu sauber läuft.
Kann mir einer eins nennen?
S
satuan
Guest
Machinegames haben viel HP. Tor nutzt ZBrush, 3DCoat und Photoshop. Hat das auf einer Uni studiert und natürlich sein eigenes künstlicherisches Talent mit eingebracht (Bildhauerei, Modelierung). Der darf sich ganz sicher aussuchen, was er braucht...steht wohl auch auf Apple.
Zuletzt bearbeitet:
H
HW-Mann
Guest
na sicher
Ist so. Hab das Game sogar schon gestreamt und da liefs ruckelfrei mit dem was an max. Settings ging.
Der aktuelle Build ist wieder deutlich schlechter als der davor in Sachen Performance, aber optisch sind die Cockpits erste Sahne und im All rumschippern macht ne Menge Laune.
Aber hey - solche Leute wie du es einer bist, eigentlich egal was man denen erzählt. Man kennt dich ja. Nicht nur hier ist dein Gerede und deine Meinung mehr wert als das der anderen.
Wie weit das geht bei manchen HWLuxx Member geht, konnte man ja schon auf Twitch live erleben.
Zuletzt bearbeitet:
MaxthonFan
Experte
Haut mich irgendwie nicht so um. Paar nette Lichteffekte, aber mit dem düsteren Ambiente kann man auch sonst viel kaschieren.
The Vanishing of Ethan Carter Redux.
The Vanishing of Ethan Carter Redux.
REDFROG
Enthusiast
Da kennt sich aber jemand mit PC hardware aus... nicht ^^
Hier wird realtime gerendert. Da kannst du auch 100.000€ auf den Tisch legen und trotzdem bekommst du nichts besseres als diese relativ günstigen Nvidia/AMD Karten. Wie willst du mit den Krims Krams jemals 15.000€ erreichen?!
Das waren vielleicht zwei 1080ti und das war es auch schon. 4 1080tis Ja eher weniger, da es am SLI hapert. Aber auch dann sind es keine 15.000€.
Haut mich auch nicht um. Viel depth of field, viel dunkel, viel licht, linseneffekte und bloom spielerei... artistisch jetzt auch nicht der Kracher, teilweise erkennt man gar nicht was das genau sein soll bzw. ist das alles keine Offenbarung in Sachen Design.
Ansonsten natürlich echt schick ^^ Solche Szenen sind aber einfach immer viel zu klein sodass natürlich die gesamte Rechenleistung in das bisschen einfließen kann. Spiele sind aber eben größer.
Ok sehe auch gerade das ist ein Projekt einer Person und kein EpicGames engine trailer. Dafür ist das natürlich schon richtig geil..
Zuletzt bearbeitet:
Nur mal so als Hinweis - auch ein Mac ist ein PC.
S
satuan
Guest
H
HW-Mann
Guest
Ok, dann haben wir 1 Spiel. Nice! :P
REDFROG
Enthusiast
Verstehe ich nicht?
Sind die Grafikkarten für den Mac teurer? Wohl kaum.
edit.
er hat mir auf youtube geantwortet, eine GTX1080ti hat das Video gerendert. Also nicht mal zwei. Also auch keine 15.000€.
Zuletzt bearbeitet:
L
lll
Guest
Das nächste mal weniger asozial, dann kann ich deine Beiträge auch mehr wertschätzen.
MaxthonFan
Experte
Ich hab von 3D-Grafikentwicklung/-rendering nicht viel Ahnung, aber ich glaube, ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass das mit Unity und v.a. CryEngine genau so möglich ist.
Ich hab natürlich keine Ahnung, warum gerade die UE4 so extensiv genuntzt wird, aber es muss ja was mit der Entwicklung/dem Workflow an sich zu tun haben, lizenztechnisch nehmen die sich ja nicht mehr so viel. Aber wie HW-Mann ansprach, wenn ich an ARK, PUBG und co. denke, dann sind (für mich) schlecht oder gar nicht optimierte Early-Acces-Titel gerade das Klischee der UE4, also ungefähr so, wie bei Unity vor einigen Jahren. Weiß da evtl. einer mehr zu, warum gerade die UE4 Entwicklers Liebling ist?
H
HW-Mann
Guest
Billig an sich, billige Assets, einfach zu lernen und nutzen.
Unity ist anspruchsvoller und komplexer im Aufwand.
Unity ist anspruchsvoller und komplexer im Aufwand.
G00fY
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.10.2009
- Beiträge
- 963
Ich spiele aktuell Hellblade. Würde auch behaupten das ist ein Game das zeigt was in der Engine steckt:
Hellblade Senua's Sacrifice 4K Gameplay
Das Video im Artikel finde ich hingegen eher unterwältigend.
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear
Legende
Puh, als ich mich vor anderthalb Jahren mit beiden auseinandergesetzt hab, hatte ich das exakt ungekehrt im Gefühl.
Vieleicht ist die UE jedoch einfacher für nicht-programmierer zu erlernen wegen dem Blueprint. Wenn man aber nativ was damit machen will, muss man in C++ rein. Da ist Unity's C# die erheblich kleinere Hürde.
Andererseits hat Unity in den letzten anderthalb Jahren ja deutlich aufgeholt in Sachen Endproduktqualität. Eventuell ist dadurch auch die Nutzung ansoruchsvoller geworden.
Zuletzt bearbeitet:
![neo[2k]](/community/data/avatars/m/127/127530.jpg?1577437184){kind=avatar}