Razer bringt kabelloses Gaming-Headset ManO’War für 199,99 Euro

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/razer.jpg" alt="razer" style="margin: 10px; float: left;" />Razer hat ein neues Gaming-Headset mit dem martialischen Namen ManO’War angekündigt. Die Kopfhörer kommen im Mai 2016 in Deutschland auf den Markt und werden 199,99 Euro kosten. Für diesen Preis erhalten Interessierte ein kabelloses Headset mit 7.1 Virtual Surround Sound, bis zu 14 Stunden Akkulaufzeit und 50-mm-Neodym-Treibern. Der Hersteller verspricht durch die geschlossenen Ohrpolster aus Kunstleder eine „optimale Geräuschabschirmung“.</p>
<p>Laut Razer nutze das ManO’War mehrere Antennen, um sich jeweils den besten Kanal zur Übertragung im 2,4-GHz-Bereich herauszupicken. Um das Headset am PC zu betreiben, genügt es, den mitgelieferten USB-Adapter einzustecken. Der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/multimedia/38836-razer-bringt-kabelloses-gaming-headset-mano-war-fuer-199-99-euro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ElPiet]

Steiler Preis für ein Sounderlebis, dass von 20€ HiFi Kopfhörern getoppt wird.
Dass jemand dies in Kauf nimmt, für die Möglichkeit der Wireless Vorteile ist ok, kann ich nachvollziehen.
Aber warum man ordentlich draufzahlt, damit ein Headset leuchtet und blinkt erschließt sich mir mal so gar nicht. Wenn ich das Teil aufhabe, dann sehe ich das nicht mal.

 

[SynergyCore]

"Gaming Gear" halt, das erreicht inzwischen dasselbe Niveau wie bei Schuhen, man will beim Zocken ja stilvoll sein.

 

[ElPiet]

"Gaming Gear" halt, das erreicht inzwischen dasselbe Niveau wie bei Schuhen, man will beim Zocken ja stilvoll sein.

Zu Zeiten, als man sich die Wochenenden auf LANS um die Ohren gehauen hat, ist das auch ein durchaus valider Wunsch. Mittlerweile sitzt man beim zocken allein im stillen Kämmerlein. Da bringen einen die Swagpunkte nicht weiter

 

[LeXeL]

ich bin verwirrt

erst dachte ich als ich die überschrift gesehen hab: ?¿? können die hier nichtmal manowar richtig schreiben

dann nachm öffnen der news wars: wie gam0rkiddi kram von razor und dann gibt manowar den namen frei

nachm lesen der news dann nur noch: interessant razor macht was im audio bereich und nutzt dafür den namen einer der bekanntesten metallbands o.0

https://www.youtube.com/watch?v=IpvUqzPixAU

 

[ElPiet]

@LeXeL: Ich bin fest davon überzeugt, dass niemand die Band um Erlaubnis gefragt hat. Ist ja auch nicht nötig.

 

[LeXeL]

naja obs nicht nötig ist?
beides ist im bereich audio angesiedelt und der unterschied zwischen ManO’War und manowar ist nun echt minimal

ich weiß jetzt natürlich nicht ob der bandname geschützt ist, aber normal müsste er das sein da auch deren logo geschützt ist

 

[Splater]

Steiler Preis für ein Sounderlebis, dass von 20€ HiFi Kopfhörern getoppt wird.
Dass jemand dies in Kauf nimmt, für die Möglichkeit der Wireless Vorteile ist ok, kann ich nachvollziehen.
Aber warum man ordentlich draufzahlt, damit ein Headset leuchtet und blinkt erschließt sich mir mal so gar nicht. Wenn ich das Teil aufhabe, dann sehe ich das nicht mal.

Ich habe bis gestern noch ein AKG K601 in Verbindung mit einer Xonar Phoebus genutzt. Nun ist ein HyperX Cloud angeschlossen und nicht alles, worauf Gaming steht, ist grundsätzlich schlecht.

 

[REDFROG]

Ich habe bis gestern noch ein AKG K601 in Verbindung mit einer Xonar Phoebus genutzt. Nun ist ein HyperX Cloud angeschlossen und nicht alles, worauf Gaming steht, ist grundsätzlich schlecht.

schade das ein HyperX Cloud nicht kabellos ist. Bin zur Zeit auf der Suche nach einem guten kabellosen Headset bis mein VR HMD da ist. Dieser Razer quatsch für 200€ wird es aber definitiv nicht.

 

[StefanG3]

Naja der Markt für kabellose 7.1 Headsets ist nicht so groß. Und ich kenne kein 20€ Headset, das das toppen könnte oder überhaupt gut ist. Ich vertraue in der Hinsicht aber trotzdem eher Logitech und bereue den Kauf der G933 keine Sekunde.

 

[ElPiet]

Ich habe bis gestern noch ein AKG K601 in Verbindung mit einer Xonar Phoebus genutzt. Nun ist ein HyperX Cloud angeschlossen und nicht alles, worauf Gaming steht, ist grundsätzlich schlecht.

Richtig, dass HyperX Cloud, ist da eine der wenigen Ausnahmen. Liegt aber auch daran, dass es im Endeffekt ein Takstar 2050 mit Mikro ist. Ebenso das MMX 300, welches ein DT770 mit Mikro ist. Bisschen Premium zahlt man da auch.
Bei Razer erwarte ich diese Qualität nicht, insbesondere da es Wireless ist und man da so schon große Abstriche beim Klang machen muss.
Von dem Razer Biest erwarte ich nicht viel. 1. weil Wireless 2. wird es mit dem 7.1 Surround beworben, sprich man knallt jede Menge Software drauf, die alles verschlimmbessert, anstatt ordentlich KH zu bauen. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Es würde mich sogar arg freuen. Persönlich wäre es für mich ein sehr gutes Ergebniss, wenn das neue Razer Ding mit KHs der 100€ Klasse mithalten könnte.

Naja der Markt für kabellose 7.1 Headsets ist nicht so groß. Und ich kenne kein 20€ Headset, das das toppen könnte oder überhaupt gut ist. Ich vertraue in der Hinsicht aber trotzdem eher Logitech und bereue den Kauf der G933 keine Sekunde.

Wofür auch etwas kaufen wo 7.1 draufsteht(ist ja eh virtuell) ebenso gut kann man sich einen Stereo Kopfhörer nehmen und die Software laufen lassen. Klingt min. genausogut und spart jede Menge Geld.
Gute Headsets für 20€ kenne ich auch nicht, deswegen spreche ich ja von Kopfhörern.
Ich hatte mal das g930 und mir dann aus Spaß mal einen Superlux 681 bestellt. Rate mal wer von den beiden noch bei mir ist.

@LeXeL: Das eine ist eine Band, das andere ein Hardware Hersteller. Verwechslungsgefahr eher gering. Ansonsten hat das Logo wenig miteinander zu tun. Manowar oder auch Man of War ist übrigens die Bezeichnung für große Kriegsschiffe gewesen, so dass ich davon ausgehe, dass man den Namen an sich nicht geschützt kriegt.

 

[Madz]

Wenn das Razer Zeug auch nur 50% der klangliche Leistung eines gleich teuren Beyerdynamic DT 880 Edition oder auch nur 50% der Lebensdauer erreicht bringe man mir eine Wagenladung Besen und einen riesen Eimer Bautzener Senf zum Verspeisen!


Kurz: Wer den Schrott von Razer, LOgitech und Konsorten kauft hat meiener Meinung einfach nicht mehr alle Latten am Zaun.

 

[StefanG3]

Wofür auch etwas kaufen wo 7.1 draufsteht(ist ja eh virtuell) ebenso gut kann man sich einen Stereo Kopfhörer nehmen und die Software laufen lassen. Klingt min. genausogut und spart jede Menge Geld.
Gute Headsets für 20€ kenne ich auch nicht, deswegen spreche ich ja von Kopfhörern.
Ich hatte mal das g930 und mir dann aus Spaß mal einen Superlux 681 bestellt. Rate mal wer von den beiden noch bei mir ist.

Sorry, aber für mich hört sich das nach einfachem Gehate von hochwertigen Produkten an. Ja sicher holt man sich lieber ein billiges verkabeltes Stereo-Headset statt einem kabellosen mit 7.1. Dacia ist ja auch mehr als genug, genau wie Chlorhühnchen, Klebe-Käse oder Klamotten von Primark 😒

 

[Madz]

@StefanG3


Das ist kein Gehate sondern Tatsache. Headsets sind immer gnadenlos und um mehrere 100% überteuert, wenn man sie mit Hifi Kopfhörern und separaten Mikros vergleicht.
Erfahrungsgemöß wird dieser Fakt um so schlimmer, je mehr das Marketing in die Gamerkerbe haut und das Produkt als ds Üb0r 0b0RuL0R Produkt anpreist.

Leider sind die Gamer genauso solvent wie in Audiodingen unerfahren und gehen diesen Lügen und der Bauernfängerei auf den Leim.

Logitech, Razer, Turtle Beach, Astro, Speedlink, Roccat, mit die schlimmsten Lügner und Be trüger in diesem Spiel.


Deren Produktte sind audiotechnisch so weit von hochwertige entfernt, wie die Erde vom Mond. Und ehe die etwas herstellen, was klanglich auch dem Preis entspricht, kann ich in der Hölle Holiday on Ice bewundern.


Ein Superlux HD 681 frühstückt das Logitech G930 als Vorspeise.

 

[ElPiet]

Sorry, aber für mich hört sich das nach einfachem Gehate von hochwertigen Produkten an. Ja sicher holt man sich lieber ein billiges verkabeltes Stereo-Headset statt einem kabellosen mit 7.1. Dacia ist ja auch mehr als genug, genau wie Chlorhühnchen, Klebe-Käse oder Klamotten von Primark

Nein das ist falsch gehate wäre es, wenn ich behaupten würde ein HiFi Kopfhörer wie der DT 880 wird von Superluxx geschlagen. Wie Madz sagt, zahlt man bei den ganzen Gamer-Marken endlos viel für den Namen und die Bezeichnung Gaming drauf. Oder für sinnfreie Features die es nur schlechter machen. Ich hatte selber lange genug Headsets unter anderem eben das G930.
Wireless bezahlt man eben mit Soundqualität. Und wie ich sagte, wenn ein Wireless Headset um Faktor 2 teurer wäre, sprich es gegen 100€ KH antreten könnte, wäre der Tradeoff für mich sogar akzeptabel. Leider tun sie es nicht und es ist eher mal Faktor 5-10 der draufkommt. Kannst es ja mal ausprobieren. Bestell dir bei Thomann einen Superluxx und teste gegen das g933. Kannst den Superluxx am Ende immer zurückschicken, sollte er dir nicht gefallen.
Ich kenne allerdings niemanden, der dieses Experiment gemacht hat und den zurückgeschickt hat. Und der Superluxx ist das absolute Einsteigergerät.

Man muss sich da eben davon lösen, dass Produkte auf denen Gaming steht das Nonplusultra fürs Gaming sind. Beispiele gibt es da nicht nur im Soundbereich.
In deinem Beispiel nennst du Dinge die schlechter sind und deshalb günstiger. Stell dir jetzt mal vor ich verkaufe Primark-Ware, knall nen anderes Label drauf und verlange 100€ fürs Tshirt.

 

[Majohandro]

Ich habe also nicht mehr alle Latten am Zaun weil ich ein G933 nutze und sehr damit zufrieden bin. Erstaunlich das Madz besser über mich Bescheid weiss als ich selber.

Jeder kann seine Meinung vertreten, aber sachlich. Auf solche Aussagen wie von Madz kann man verzichten. Nur weil User etwas gut finden was er nicht gut findet. Da kriege ich ja vernünftigere Aussagen im Kindergarten. Foren machen kein Spaß mehr.

 

[JackA]

Wenn das Razer Zeug auch nur 50% der klangliche Leistung eines gleich teuren Beyerdynamic DT 880 Edition oder auch nur 50% der Lebensdauer erreicht bringe man mir eine Wagenladung Besen und einen riesen Eimer Bautzener Senf zum Verspeisen!


Kurz: Wer den Schrott von Razer, LOgitech und Konsorten kauft hat meiener Meinung einfach nicht mehr alle Latten am Zaun.

Ich war geschockt als ich den Namen las "ManO’War"... wie kann man nur. Razer hat bei mir sowieso keinen hohen Stand, aber das ist echt zuviel.
Aber allein um das zu sehen, was Madz verspricht, würde ich dem Headset sogar etwas Klangqualität gönnen
@Majohandro: Wissen wir doch, glaubst du, ich war nicht zufrieden, als das Z5500 noch mein Heimkino befeuert hat. Das geht so lange gut, bis man was besseres hört und das ist beim G933 leider schon mit dem 20 Euro teuren HD681 möglich.

 

[ElPiet]

Ich habe also nicht mehr alle Latten am Zaun weil ich ein G933 nutze und sehr damit zufrieden bin. Erstaunlich das Madz besser über mich Bescheid weiss als ich selber.

Jeder kann seine Meinung vertreten, aber sachlich. Auf solche Aussagen wie von Madz kann man verzichten. Nur weil User etwas gut finden was er nicht gut findet. Da kriege ich ja vernünftigere Aussagen im Kindergarten. Foren machen kein Spaß mehr.

Über dich und wie zufrieden du bist, weiss hier niemand bescheid, nur du. Allerdings kann man schon Aussagen über das Headset, welches du nutzt tätigen. Wie gesagt die Foren sind voll mit Leuten, die Jahrelang sehr zufrieden mit Gaming Headset XYZ waren und dann irgendwann mal einen HiFi Kopfhörer probiert haben.
Kannst dich ja mal selbst davon überzeugen, da muss man nicht tief in die Tasche für greifen.

 

[Majohandro]

Ihr habt recht und ich meine ruhe. Kein Nerv das ich mich rechtfertigen muss. Die Zeiten sind vorbei.

 

[Madz]

Hast du denn mal einen gleich teuren Hifi Kopfhörer getestet? Ich vermute nicht.

Denn der klangliche Unterschied ist so riesig, dass ich niemanden kenne, der danach unbedingt wireless wollte. Und nicht nur der Klang, auch die Verabeitung, die Haltbarkeit, der Tragekomfort. Es gibt es nichts, was den geradezu lächerlichen Wucherpreis von 180€ für diess Gerät rechtfertigt.

Einen gewissen Preisaufschlag für kabellos und die Integration des Mikros könnte ich ja nachvollziehen, aber der Klang ist im Vergleich mit den "großen Drei" - AKG K701, Beyerdynamic DT 880 Edition und Sennheiser HD 650 - so abgrundtief schlecht, dass das Logitech Produkt einfach extrem abstinkt.

Plastischer: Das G933 ist so, als hättest du für 200€ eine 5 Jahre alte Office GRaka mit ehemals 50€ Neupreis gekauft, obwohl du dafür auch beispielsweise eine R9 380 bekommen hättest. Wenn das jemand machen würde, würdest du doch auch denken, dass der nicht mehr alle Latten am Zaun hat, oder?

 

[Scrush]

einfach einen 20euro superluxx kaufen oder mal den arsch in ein laden schwingen und probehören. das kostet sogar nichts und die meinung ändert sich rucki zucki

 

[Rollensatz]

Ja am besten lassen sich die Leute "bekehren" wenn man denen was besseres direkt auf den Kopf setzt . Ein Kollege schwört(e) auf sein G930, weils so ein tollen Sound macht. Der durfte dann mal mit meinen Stax 407 seine Lieder hören. Schon beim ersten Lied hat er verstanden was es heißt wirkliche "Soundqualität" zu hören.

Ja ich weiß, der Vergleich ist "unfair", da Stax deutlich teurer ist, aber selbst mein uralt Sony KH (ca. 200€) ist schon besser als das G930.

 

[Majohandro]

lasst euren dummen Sprüchen freien lauf. Ihr habt keine Ahnung was ich auf hatte und was nicht. Hauptsache dicke backen machen und die Meinung anderen aufzwingen wollen. Anstatt zu akzeptieren das mir das Headset fürs zocken vollkommen ausreichen ist, NEIN man muss hier den Hater spielen. Traurig ehrlich

 

[JackA]

Du schwingst nur Sprüche Majohandro, sag doch mal, mit was du das G933 verglichen hast.

 

[Madz]

Eben, bitte mal mit Argumenten kommen und nicht einfach nur rum

 

[ElPiet]

lasst euren dummen Sprüchen freien lauf. Ihr habt keine Ahnung was ich auf hatte und was nicht. Hauptsache dicke backen machen und die Meinung anderen aufzwingen wollen. Anstatt zu akzeptieren das mir das Headset fürs zocken vollkommen ausreichen ist, NEIN man muss hier den Hater spielen. Traurig ehrlich

Was für dich ausreicht oder nicht ist deine Sache und auch vollkommen ok. Das stellt auch niemand in Frage.
Die Behauptung ein wireless Headset, wäre ein Stück hochwertiges Audioequipment allerdings schon.

Oder um beim beliebten Autovergleich zu bleiben.
Ein Ford Fiesta reicht mir absolut aus. Dennoch ist ein A3 das bessere Auto.

 

[Sepl]

.
Ein Ford Fiesta reicht mir absolut aus. Dennoch ist ein A3 das bessere Auto.

Wobei da zumindest der Kaufpreis FÜR den Fiesta spricht. Das sieht bei den headsets ja anders aus.
(Bin übrigens auch erst vor einigen Jahren von Logitröt und co weggekommen. Erst bei den PC boxen, dann beim Kopfhörer. In beiden Fällen ziemliches Einsteiger Niveau, aber 100 mal besserer klang als teils teureres gam0r zeug).

Bei der Gewöhnung an gewisse Qualitätsstandards gibt's eben nur eine Richtung. Hat man einmal die erste Schwelle überwunden, gibst kein zurück mehr

Was nicht heißen soll, dass man nicht auch mit der gruseligen sound Quali "zufrieden" sein kann. Aber eben nur bis man mal was brauchbaren 1:1 vergleichen konnte
Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk

 

[ElPiet]

Wobei da zumindest der Kaufpreis FÜR den Fiesta spricht. Das sieht bei den headsets ja anders aus.

Da hast du natürlich absolut Recht. Wie das so mit Beispielen ist, jedes hinkt ein wenig hier und da.

 

[Majohandro]

Ach Jungs. Mehr als dumme Sprüche und Spekulationen habt ihr nicht auf Lager. Schön das ihr hier genau bescheid wisst was ich für Headsets/Kopfhörer in meinen 33 Jahren auf der Erde schon auf hatte. Und auf was ich bei Kopfhörern achte. Aber Hauptsache aufplustern.

Mehr als Große Fresse sehe ich hier nicht. Nur weil einige hier Logitech und Co scheisse finden, heißt das noch lange nicht, das andere das auch tun. Das schlimmste ist daran, dass ihr auch noch Frech werdet nur um eure Meinung durchzusetzen. Über andere Menschen die ihr nicht kennt, euch ein Urteil zu bilden, ist schon arm wirklich.

Das ich meine Kaufentscheidung rechtfertigen muss, steht hier außer Frage. Wer mir im Forum so gegenüber tritt, dem schenke ich keine Beachtung.

ich wünsche euch noch viel Spaß bei euren Glaskugelspekulationen. Das Thema hier hat sich erledigt.


EDIT:

Was für dich ausreicht oder nicht ist deine Sache und auch vollkommen ok. Das stellt auch niemand in Frage.
Die Behauptung ein Wireless Headset, wäre ein Stück hochwertiges Audioequipment allerdings schon.

Oder um beim beliebten Autovergleich zu bleiben.
Ein Ford Fiesta reicht mir absolut aus. Dennoch ist ein A3 das bessere Auto.

Soweit ich sehe habe ich diese Aussage nie getätigt. ich bin mit dem Headset zu frieden. Es gibt immer was besseres auf dem Markt. Das Problem ist, das die Geschmäcker in sachen Sound verschieden sind. Mir war wichtig ein kabelloses Headset zu kaufen. Aber ist auch egal.

Mir geht es darum wie manche User sich hier gegenüber einem User verhalten, nur weil er anderer Meinung ist. Dann werde ich aufgefordert meinen kauf zu rechtfertigen. Desweitern werden noch dumme Sprüche gerissen, was ich so alles vergleichen würde.

Gehst du davon aus da sich das nötig habe? Wenn manche User der Meinung sind, sich so andere gegenüber zu verhalten, dürfen sie sich nicht wundern wenn sie mit Ignoranz konfrontiert werden.

Nur mal so nebenbei. Ich verabschiede mich.

 

[ElPiet]

Mehr als Große Fresse sehe ich hier nicht. Nur weil einige hier Logitech und Co scheisse finden, heißt das noch lange nicht, das andere das auch tun. Das schlimmste ist daran, dass ihr auch noch Frech werdet nur um eure Meinung durchzusetzen. Über andere Menschen die ihr nicht kennt, euch ein Urteil zu bilden, ist schon arm wirklich.

Ich persönlich finde weder Logitech noch Razer per se Scheiße. Ich gehe auch davon aus, dass es hier bei den meisten so ist. Fakt ist einfach, dass diese Firmen bisher bei Soundequipment eher untere Qualität abgeliefert haben, dafür aber Premiumpreise verlangen. Und ich meine dabei sowohl den Sound an sich ( nein nicht das Sounding, sondern die Tonqualität an sich) als auch Verarbeitung etc.

Es gibt immer was besseres auf dem Markt.

Stimmt. Meist geht aber auch eine bessere Qualität mit einem höheren Preis einher.
In dem Fall der meisten Headsets ist es genau umgekehrt.

Das ich meine Kaufentscheidung rechtfertigen muss, steht hier außer Frage.

Deine Kaufentscheidung sollst du doch nirgends rechtfertigen. Solange du glücklich bist ist alles gut.

Gehst du davon aus da sich das nötig habe?

Was du nötig hast oder nicht, kann ich nicht beuurteilen. Ich kenne dich doch gar nicht.