Razer legt Lachesis-Maus neu auf

[Redphil]

<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/razer.jpg" alt="razer" style="margin: 10px; float: left;" />Die "Lachesis" mit ihrem 4000-dpi-Lasersensor stellte 2007 das Top-Modell unter <a target="_blank" href="http://www.razerzone.com/">Razers</a> Mäusen dar. Mittlerweile ging die technische Entwicklung weiter, höher auflösende Sensoren wurden verfügbar. Entsprechend hat Razer jetzt ein Update der "Lachesis" angekündigt. Die neue "Lachesis" hat einen 5600-dpi-Lasersensor spendiert bekommen. Die Auflösung kann je nach Bedarf in 125-dpi-Schritten angepasst werden. Während die bekannte äußere Form der für Rechts- und Linkshänder geeigneten Neun-Tasten-Maus beibehalten wurde, hat Razer im Inneren weitere Veränderungen vorgenommen. Entsprechend dem...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16104&catid=102&Itemid=185" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[*Luke*]

Hätten sie das \"Lightning System\" nicht lieber in ne\' Deathadder einbauen können?!

 

[thuNDa]

komplett sinnfreie "Verbesserungen".

 

[nYshak]

komplett sinnfreie "Verbesserungen".

AKA "Razer".

 

[Cool Hand]

Wenn sie den absolut miesen Druckpunkt von ALLEN Tasten verbessern (war bei einigen zu schwer, bei anderen zu leicht), dann ist sie gekauft.
Hatte mal die alte hier, aber die war so extrem beschissen von den Druckpunkten her, dass ich sogar Handschmerzen bekommen habe.
Die Mausradtaste war viel zu leicht und der Tastenweg viel zu kurz, die zwei Haupttasten so extrem schwer, dass man Krämpfe bekommen hat, wenn man sie länger gedrückt hat und die Seitentasten gingen so schwer, dass man die Maus immer verrissen hat, wenn man sie betätigt hat.

Ansonsten war sie perfekt. Habe noch keine andere Maus gehabt, die so gute Gleiteigenschaften hatte. Das war fast wie auf Eis.

 

[scooped]

Hmmm ich spiele seit jahren razer... kann das alles nicht nachvollziehen Bin top zu frieden damit und die form finde ich viel besser wie die jeglicher logitech maus...

 

[Spyerr]

Ich hatte die erste Lachesis mal, für 2h, dann hat es mir gereicht. Die Ergonomie dieser Maus ist extrem mies und im Vergleich zur DeathAdder auch schwer. Danach hab ich mir die DeathAdder geholt und war von deren Ergonomie und Leichtigkeit überwältigt. Genau das was richtig schnelle Games benötigt.

Wieder mal im Sinne, weniger ist auch manchmal mehr

Verstehe auch den dpi Wahn nicht, komme mit der alten DeathAdder mehr als schnell voran.

 

[Joern1991]

komplett sinnfreie "Verbesserungen".

So sieht's einfach mal aus.

Irgendwie bringt Razer in letzter Zeit nichts gescheites raus. Ich kann mit dem Sortiment absolut nichts anfangen ...

 

[siM•Luxx]

ist doch bei Logitech genau so

 

[n00k3r]

Garnet wahr, Logitech ist perfekt, hat den besten Support und sind super freundlich. Machen super Hardware die Qualitativ ungeschlagen ist
/Fonboygelaber off ô_ô

ne Spaß beiseite, wenn mal Razer mehr Zeit in ihre Problemeanalyse und Beseitigung stecken würde anstatt immer mehr bling bling in ihre Mäuse zu bauen, wären die doch tatsächlich Pro-Gaming fähig. Aber ich seh hier nur Entwicklung in die LEDs und Lasersensor (wer auch immer mehr als 4000 DPI braucht), die Hardware wie Taster und co. bleibt unverändert schlecht

 

[scooped]

Ich muss dir recht geben ins sachen der erggonomie... aber jeder mag eben das seine ich hatte mal für ne woche ne logitech maus bin mit ihr nicht klar gekommen... ich war einfach schon immer ein razer zocker erst die viper , diamondback und dann die lachesis :P mir liegen die einfach besser in der hand ... vll liegts auch daran das ich große hände habe

 

[gh0st76]

Gleiche miese Form und dazu dann der Sensor der Mamba und Co. Hat sich nicht viel getan. Halt Lachesis V2.

 

[mbub]

Garnet wahr, Logitech ist perfekt, hat den besten Support und sind super freundlich. Machen super Hardware die Qualitativ ungeschlagen ist
/Fonboygelaber off ô_ô

ne Spaß beiseite, wenn mal Razer mehr Zeit in ihre Problemeanalyse und Beseitigung stecken würde anstatt immer mehr bling bling in ihre Mäuse zu bauen, wären die doch tatsächlich Pro-Gaming fähig. Aber ich seh hier nur Entwicklung in die LEDs und Lasersensor (wer auch immer mehr als 4000 DPI braucht), die Hardware wie Taster und co. bleibt unverändert schlecht

tja es geht aber nunmal ums kohle scheffeln. razer scheint nach wie vor den meissten absatz zu machen im peripheriemarkt, anders kann ichs mir nicht erklären wie sie alle paar wochen was neues auf den markt schmeissen. mein cousin arbeitet in nem elektroladen. der meint das 9 von 10 kids razer peripherie kaufen, hauptsählich natürlich wegen dem design und den leuchteffekten. deswegen kann ich auch verstehen das roccat die selbe schiene fahren möchte statt mit schlichtheit und funktionalität zu werben. käuferschicht ist einfach zu gering bzw nicht profitabel genug

wir, also die ganzen "ich achte bei der maus auf jeden scheiss", käufer machen nunmal nur einen bruchteil des umsatzmarktes aus.

 

[siM•Luxx]

Garnet wahr, Logitech ist perfekt, hat den besten Support und sind super freundlich. Machen super Hardware die Qualitativ ungeschlagen ist
/Fonboygelaber off ô_ô

in diesen Punkten haste recht, jau aber die haben doch auch seit Monaten nichts neues auf den Markt geworfen was Mäuse angeht

 

[SPIROW]

ot: ei hadder scho wiener n neue ava?
sysinfo & de sig einfach nur zum


wenn razer nur de copperhead wieder auflegen würd...

 

[nYshak]

Zudem macht Logitech auch nur noch mit unnützen "Features" wie mehr DPI oder Gewichtstuning Geld.

 

[lopad]

Nette Maus, hab die "alte" Lachesis und bin sehr zufrieden. Die kleine hat vor einer Weile meine Copperhead abgelöst.

 

[Airflow King]

Ich warte ja noch immer auf ne Maus von Razer die nicht nach 2€ Plastik aussieht und nicht so laut beim Klicken ist. Aber der Wunsch wird mir wohl nie erfüllt werden.

 

[mezstah]

Die alte Lachesis hat bei mir viel "jitters" bei schnelle bewegungen.

 

[Grapfen]

razer hat einfach ne top form und ne gute oberfläche... die klickeigenschaften find ich auch klasse... üner den laser kann man sich natürlich streiten aber ich glaub das man bei dem richtigen pad keinen unterschied zwischen 4k und 5,6k dpi merkt, also warum das geflame...

 

[GhOsT RiDeR]

So sieht's einfach mal aus.

Irgendwie bringt Razer in letzter Zeit nichts gescheites raus. Ich kann mit dem Sortiment absolut nichts anfangen ...

naja, du hast sogesehen recht, aber ich musste einfach bei der imperator einfach zuschlagen

 

[Winni71]

komplett sinnfreie "Verbesserungen".

Tja paar bunte LEDs und ein neuer Sensor rein, schon kann man den Preis wieder zeitgemäß hochschrauben. War ja bei der Deathadder nicht anders, da war das alte Modell auch nicht grad schlechter. Bin mal gespannt, welche Maus als nächstes neu aufgelegt wird

 

[luz1fer]

die salmose bekommt noch nen 5.600 DPI Sensor und rosa LED für den Gaymer Markt ^^

 

[Schranzmaster]

Tja paar bunte LEDs und ein neuer Sensor rein, schon kann man den Preis wieder zeitgemäß hochschrauben. War ja bei der Deathadder nicht anders, da war das alte Modell auch nicht grad schlechter. Bin mal gespannt, welche Maus als nächstes neu aufgelegt wird

Deswegen werde ich, wenn die Deathadder ausläuft bzw. in den Ausverkauf kommt (Die 1800er gabs ja teilweise für 20 EUR oder so nagelneu) erstmal noch 1-2 für den Schrank holen...

 

[desmond1974]

Ich will das ja nicht in einen Glaubenskrieg ausarten lassen, aber jeder sollte bitte die Maus nehmen, die zu ihm passt. Ich für meinen Teil bin froh, dass es Razer Mäuse gibt, denn nach Jahren voller Mäusen von Logitech und Microsoft, die ich im Schnitt nach spätestens zwei Jahren wechseln musste, da die Tasten defekt waren, gibt es endlich Mäuse die gute Sensoren haben und bei mir halten. Ich habe noch immer meine erste Diamondback Plasma Maus von 2004 im Betrieb und sie funktioniert wie am ersten Tag. Damit ist sie mit größtem Abstand die langlebigste Maus, die ich besitze.

Zur News: Ich vermute einfach, dass Razer den 4000dpi Sensor nicht mehr bauen wird und deshalb in allen Modellen den 5600 einsetzen wird. Über die Form der Lachesis kann man gerne geteilter Meinung sein. Ich für meinen Teil finde sie gut und habe meine Deathadder abgegeben, da sie für meine kleinen Hände zu groß war. Die Möglichkeit zur Farbanpassung finde ich gut, auch wenn ich es nicht brauche. Man kann sie ja abschalten. Razers Sensoren, egal welche, sind für mich über jeden Zweifel erhaben. Es ist jedes Mal erschreckend wie unpräzise und grob Standardmäuse sind...

 

[Bullveyr]

1. Razer produziert keine Sensoren, in dem Fall ist er von Philips.

2. Der Sensor ist immer noch in Produktion, nebenbei wird er auch bei der Razer Orochi verwendet.

 

[desmond1974]

@Bullveyr

Danke für die Info. Ich wusste nicht, dass sie von Phillips stammen. Die Gründe für den Wechsel waren lediglich eine Vermutung.

 

[LaMagra-X]

Wann kommt die Maus denn endlich? *Habenmuss*

 

[Blaxxxun]

An Razer-Mäusen habe ich nichts auszusetzen - Im Gegenteil: Ich habe die Lachesis und die Mamba - Beide sind TOP, auch wenn es dazu unterschiedliche Meinungen gibt. Letztere ersetzt sogar meine ehemals geliebte Logitech MX Revolution und deren Nachfolger.

Das einzige, was bei der Lachesis "runderneuert" werden sollte, ist ein angenehmer Druckpunkt der Maustasten. Der Maus stattdessen mehr DPI zu verpassen ist... irgendwie... "sinnfrei".

 

[Haes]

Ich bin Linkshänder mit einer schon ziemlich großen Hand. Ich habe damals mit der Copperhead angefangen und diese war nach der guten alten MS Intelli 3.0 ein Segen,
da sie größer war. Nachdem Razer die größere Lachesis rausgebracht und meine Copperhead schon 2 Jahre auf den Buckel hatte, konnte ich nach einigen Testen, sie für 44€ neu kaufen. Ich fand der Preis war wirklich gut damals. Mittlerweile ist die Lachesis auch 2 Jahre im Dauereinsatz und ich liebe sie einfach. Konnte mir damals nicht vorstellen, dass Sie die Copperhead schlägt. Hab die DeathAdder Left Handed ausprobiert und sie ist auch toll, jedoch gefällt mir der Klauengriff lieber als der Palmengriff. Außerdem sind die seitlichen Tasten bei der Lachesis gummiert- ein weiteres Plus. Ich bin wirklich froh, dass sie die Lachesis weiter betreiben. Als Highsensor sind zwar mehr Dpi immer gut, jedoch ist bei mir auch bei ~3k dpi Schluss.

Ich kann verstehen, wenn einige behaupten sinnfrei. Meiner Meinung könnten sie die Druckpunkte der seitlichen Tasten leicht optimieren. Sprich den erforderten Druckpunkt leicht erhöhen. Außerdem die seitlichen Tasten um 5mm nach vorne setzen. Ansonsten war sie meiner idealen Maus scho recht nahe.