Razers Leviathan ist eine 5.1-Kanal Surround-Soundbar

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/razer.jpg" width="100" height="100" alt="razer" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Soundbars kommen bisher vor allem im Wohnzimmer als Ersatz für TV-Lautsprecher zum Einsatz. Auch Razers Leviathan soll sich vorm TV wohlfühlen, ist gleichzeitig aber auch als PC-Audiolösung gedacht.</p>
<p>Der Lautsprecherriegel ist dabei vollgestopft mit Technik. Als Lautsprecher werden zwei 2,5-Zoll-Breitbandlautsprecher und zusätzlich zwei 0,74-Zoll-Hochtöner verbaut. Die Soundbar kommt insgesamt auf eine Ausgangsleistung von 30 Watt RMS. Für bebende Bässe ist der separate 5,25-Zoll-Downfire-Subwoofer zuständig. Er übernimmt den Frequenzbereich von 20 bis 180 Hz und soll sicherstellen, dass die Leviathan-Soundbar im Gegensatz zu manch anderer...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/multimedia/33189-razers-leviathan-ist-eine-51-kanal-surround-soundbar-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ULKi22]

Surroundsound aus einem zentral vorm Betrachter positionierten Lautsprecher?
Da kommt bestimmt voll das Kinofeeling auf.

 

[HW-Mann]

nicht so voreilig ulki ... diverse gescheite soundfirmen bieten surround an, welches im heck des tv verbaut ist mittels röhrensystem ... und es funktioniert

 

[996]

Die Physik läst sich eben nicht überlisten , der Mensch jedoch schon ... ich verstehe nicht wie man sich immerwieder verarschen lassen kann indem man einfach stur der Industire glaubt .
Schall ist bewegte Luft und das wird sich in 10000 Jahren auch nicht ändern , wenn man wert auf Qualität setzt dann bekommt man sie nicht aus einem 13er woofer und einen " erweiterten" Center speaker.
Es mag sein das mit somit 3D sound simulieren kann aber sofern von allen seiten was kommt knickt das system ein und es taugt nicht mehr viel , alles schon gehört z.b Bose.
Wenn jemand Wert auf Qualität setzt kauft er sich ein Teufel oder besser noch ein Edifier S550 System mit denen man mehrere Jahr Spass hat.

 

[pmkrefeld]

@996

Das ist der daemlichste Beitrag den ich seit Jahren gesehen habe, das tut ja weh. Ich kann garnicht aufzaehlen was du da alles an Bulls**t verzapfst, oh Gott.
Sperr mich bitte einer damit ich bloss nicht wieder in die Versuchung komme auf so etwas zu antworten, heute war mein Wille einfach zu schwach, sry

 

[SystemX]

Ja ne is klar. Teufel/Edifier. Ich finde auch um ordentlichen Kino-Sound zu haben sollte man die Lautsprecher auch ordentlich aufstellen, alles andere ist "Möchtergern 5.1"

 

[Stechpalme]

@996
Lol... mit dem Aussage zu Edifier und Teufel disqualifizierst du dich selbst. XD. Beim Edifier kommt fast nur Bass raus, von Hoch und Mitteltönen versteht das gute Stück herzlich wenig. Typisches Soundsystem für Bumm Bumm und das wars.

 

[-=TmC=-]

Also wenn man echter Qualität will, sollte man sein 5.1 System aus Pringles-Packungen aufbauen, der Sound ist sogar noch besser als Teufel... ;-)

 

[Digifrag]

übertreibt mal nicht, alles samt besser als Soundbars.

 

[Splater]

Wenn sich hier schon mal die Kenner aus dem Sound Bereich versammelt haben. Was ist das eine "gute" Marke für 5.1, 7.1 Systeme? Also der BMW unter den Soundsystemen, aber nicht das M Modell - 530 reicht.

 

[Demo]

Hatte schon einige Soundbars hier umd habe das ausprobiert. Kann man total vergessen
Es ist ein riesen Unterschied ob ein Lautsprecher hinter einem ist oder ob der von vorn simuliert wird.

Aber gut, für leute die kein Platz haben in der Wohnung sicherlich eine alternative.

Aber dann mit sicherheit nicht von Razer sondern Canton,Teufel oder vergleichbares

 

[Madz]

Da ich hier ab und zu nochmal mitlese, ist mir diese News natürlich sofort aufgefallen. Besonders diese Zeile des Textes:

Er übernimmt den Frequenzbereich von 20 bis 180 Hz

Damit disqualifiziert sich diese Produkt in meinen Augen selbst.

Eine Trennung erst ab 180 hz ist viel, viel zu hoch. Damit spielt der Sub weit in den Grundtonbereich aller Männerstimmen hinein (liegt bei 125 hz), stimmen ertönen daher nicht mehr aus den Lautsprechern, sondern aus dem Subwoofer, der bei den meisten wahrscheinlich irgendwo unterm Tisch platziert wird.

Wenn man sich dann noch die "Qualität" aller bisherigen Razer Audioprodukte anschaut und darauf die den Klang dieses Systems schliesst, kann man zu einem Preis von 199€ nur dringendst davon abraten, dieses System auch nur in Erwägung zu ziehen.

Für 199€ würde ich eher sowas wie die Microlab SOLO 6c, Solo 4C, ESI Near 05 oder 08, oder einen Lepai T-AMPlifier + kompakte Regallautsprecher (Magnat Vector, Heco Victa, KEF C1 o. C2, Arcus TS 100 (findet man gebraucht um die 50€).

Jetzt werden einige sagen "Aber das ist doch kein Surround!". Damit haben Sie recht, ist diese Soundbar aber auch nicht.
Ein gut aufgestelltes Stereopaar erzeugt aber trotzdem einen überaus überzeugenden räumlichen Effekt. Im Gegensatz zu dieser billigst Soundbar aber viel, viel detailereicher und präziser.

Dazu hat man bei der T-Amp Variante den Vorteil, später mittels weiterer Lautsprecher und einem günsten AVR auf echtes 5.1 aufrüsten zu können.

Letztendlich darf man davon ausgehen, dass die eben genannten Lautsprecher zusätzich viel länger leben, als dieser Razer Mist.

Die aufgezählten Firmen sind aber nur ein Beispiel. Es gibt noch viel, viel mehr gute Firmen, beispielsweise Klipsch, German Maestro, Audio Physics, Boston Acoustic, Dynaudio und sicher noch mindestens 50 andere.

Besonderes Augenmerkt gilt beispielsweise ADAM Audio, einem Hersteller von Nahfeldmonitoren, die absolut erstklassige Boxen liefern, die durch ihre präzise, gerade chirurgisch detailreiche Wiedergabe einen Stammplatz in vielen renommierten Tonstudio gefunden haben.

Meiden würde ich alle PC Lautsprecherhersteller, Bose und Teufel.

 

[Thefloater]

Die guten alteingesessenen Hersteller für die Massen sind für Reciever Pioneer, Onkyo, Denon, Marantz und Yamaha.

Bei Lautsprechern gibt es so viele Hersteller, dass man das garnicht so sagen kann, hier fällt der persönliche Geschmack mehr ins Gewicht, als die Qualität. Gute deutsche große Hersteller sind mMn Canton, Heco und Nubert.

Ich hab an meinem PC nur Stereo, aber dafür einen digitalen Verstärker von Onkyo per Toslink am PC angeschlossen und Canton Ergo 91 Lautsprecher. Klingt garantiert besser als der Soundbar von Razer, kostet aber auch 3-4 mal mehr.

 

[Madz]

@Thefloater


Wegen der hohen Neupreise bin ich ein Fan gebrauchter Hifi. Wenn man Ahnung oder die Hilfe eines versierten Bekannten hat, kann man sich damit selbst für 200€ ein System aufbauen, welches neu locker das 3 fache oder mehr kosten würde.

Gute Marken für den einen oder anderen Schnapper sind dabei Arcus oder Mb Quart.

Bei mir steht beispielsweise ein Pärchen Arcus TL 500 (ehemals 6000 DM/Paar), dazu die Arcus Rearlautsprecher, Arcus TS 100 in der Küche, schicker Marantz CD Player, Onkyo RX 808 AVR.

Für die ganze Anlage habe ich zusammen ca. 780€ bezahlt. Den Klang der Tl500 könnte ich mir neu wohl nur mit langem sparen leisten, da ich dafür locker 3000-4000€ für ein Stereopärchen ausgeben müsste.

 

[Thefloater]

Den Verstärker Hab ich neu gekauft für 350,00 €, den gab es fast garnicht gebraucht und dann kaum günstiger. Die Ergoss werden gebracht ab 300 € gehandelt, neu haben die mal bis zu 3000 DM gekostet.

Ich bin absolut deiner Meinung, dass man gebraucht gute Sachen zu einem guten Kurs bekommen kann .

 

[996]

Also vorneweg finde ich das ja toll hier das man gleich behauptet wird das man keine ahnung hat, ich vermute das die ersten 3 nachposter selber keine ahnung haben weil es so gängig ist das erstmal jemand schlecht gemacht wird ohne wirkliche gegenargumente zu bringen:

Ich möchte kurz anmerken das ich daheim für die Glotze einen Pioneer VSX-AX5Ai Receiver angeschlossen an 2x Front Canton Ergo 91 Center Canton Ergo CM 52 DC und Rear 2x Magnat Supreme 2000 (nicht so besonders) & Woofer (Eigenkreation wegen Basteldrang 13W7 JL audio in einem 200L BR gehäuse angetrieben von einem älteren Onkyo Receiver - Magnat Agressor 6000 im aufbau) habe und daher kann ich klang etwas bewerten , ich beschäftige mich nicht "mehr" mit dem Thema habe meinerseits aber schon vieles gehört und Gesehen daher kann ich schon hier und da was einschätzen.
Als ersten müsste sich man etwas mit der Pysik beschäftigen und spielen unglaublich viele Faktoren eine Rolle daher kann jeder Profi (nicht ich) sofort sagen das diese Soundbars ihr Geld einfach nicht wert sind. Madz hat im Grunde erklärt wie jemand beim Kauf vorgehen würde wenn man wert auf Qualität setzt und etwas Ahnung besitzt.
Ich möchte Razer auch gar nicht schlecht machen jedoch passt das konzept einfach nicht , obwohl sie Mäuse Tastaturen bauen können ist dieses Produkt einfach nicht Rentabel.
Angefangen mit den verbauten Lautsprechern 13cm Subwoofer 7cm Mittel & 2 cm Hochtöner ? ich bitte euch... wie soll man bei diesen Dimensionen Pegal aufbauen ? und dann noch eine Surround Simulation ? Das Funktioniert vielleicht in einem 25qm Raum an nackten wänden akzeptabel , aber sofern man Luftdruckschwankungen oder Feuchtigkeitsänderungen hat ist dieser effekt schon vernachlässigt und ich will erst gar nicht anfangen bei Schränken oder Möbelstücken die als hinderniss dienen.
20 bis 180 HZ soll also der Woofer abdecken ? Ich denke der 13er fängt erst bei 40HZ wenn überhaupt sich akustisch einzufügen , tiefe Freuqenzen sind sehr schwer zu erzeugen sofern man weder Membranfläche noch Hub hat und dieser besitzt beides nicht . Es kann sich nur gut anhören wenn ein Lied abgespielt wird wo 40 und 120Hz gleichzeitig übertragen werden müssen und der woofer kick % tiefbass abdecken muss. Normale trennfrequenz liegt in der Regel bei 63 bis 80 HZ natürlich leider nur wenn man Vollbereichlautsprecher hat. Für den Mittel hochtonbereich kann ich leider jetzt nicht viel sagen weil man sowas gehört haben muss es ist nicht leicht zu bewerten weil keine direkten Daten zur verfügung stehen.
Fürn PC habe ich ein Edifier s550 system mit leichten Modifikationen , ich habe eine Passivmembran rausgenommen somit habe ich den oberen Freuqenzbereich 70 - 120HZ (Trennfrequenz 130HZ) etwas entschärft und etwas mehr tiefgang eingebracht. Natürlich fehlt dem System etwas an Mitten jedoch lässt sich das an einer STXII und einem Equalizer etwas kompensieren so das ich auf einen recht homogener Frequenzübergang komme.
Natürlich ist es kein High end soundsystem ich würde es nicht einmal als Mittelklasse bezeichnen aber für 100eu mehr um welten besser als das was hier Razer abliefert und P/L mäßig ist es allemal gut aufgestellt.
Ein Mohr SV-50 besser noch ein Denon PMA verstärker an 2 Nahfeld es reicht schon ein gebrauchtes paar oder neue für 100eu zaubern ein audiophileres Klangerlebnis als diese Razor Soundbar.