Aber warum sollte man? Irgendwann geht einem doch der Cache aus. Wenn man 10GB Cache hat, ist das ein erheblicher Kostenfaktor, und wenn man dann ein Blueray-ISO o.ä. kopiert, ist er auch sofort voll.
Das ginge höchstens bei solchen Geschichten ähnlich dem Gigabyte I-RAM oder der Acard, wo die gesamte Kapazität mit RAM aufgebaut wird, wenn man dann zusätzlich als Sicherheitspuffer die gleiche Menge Flash hätte. Im Falle eines Stromausfalls (aber auch nur dann) wird dann der RAM in den Flash weggesichert. Macht das Ding aber auch nicht gerade billiger, und 128GB in der Form will ich nicht bezahlen müssen.
Bei mechanischen Platten wird also die Schreibrate von der Mechanik begrenzt, auch wenn der Cache schneller wäre. Der Cache fängt dabei nur kleine Aussetzer ab, die z.B. durch Kopfbewegungen entstehen, glättet also den Schreibvorgang. Bei SSDs ist das auch nicht anders, auch da kann man nicht einfach alles erstmal lawinenartig in den Cache reinklatschen und hoffen, daß der Benutzer irgendwann mit Schreiben aufhört, damit die Flashzellen nachkommen und der Cache langsam entleert wird - das wäre ja bekloppt.
