Hallo zusammen!
Ich bin gerade dabei mich über TFTs zu informieren, weil ich mir einen zulegen möchte. Mir ist beim Stöbern hier folgende Formulierung zu TN-Panels aufgefallen:
TN-Panel:
Vorteile: Reaktionszeiten können sehr niedrig sein.
Günstiger Preis.
Nachteile: Die Reaktionszeiten sind sehr unkonstant und hängen stark
von Wechseln zwischen Farben ab.
Wenn ich jetzt eine Grafik in einem Spiel habe, zum Beispiel ein Schatten mit blauem Himmel und grünem Gras, und ich bewege mich, kann es sein dass es durch die unkonstante Farbwechseleigenschaft dazu kommt, dass zum Beispiel am Gras schlieren auftreten und am blauen Himmel nicht (weil der Wechsel bei blau schneller geht)? Wenn ich das so richtig verstehe dann müsste doch das Bild, je nach Inhalt, mehr oder weniger verzogen sein... sehe ich das richtig?
Unabhängig davon: Ist der BenQ FP91GX was "ordentliches" oder ist das ein Billigprodukt? Immerhin gibts ja keine echte Alternative in der Preisregion.... oder?
Freu mich über Antworten!
Ich bin gerade dabei mich über TFTs zu informieren, weil ich mir einen zulegen möchte. Mir ist beim Stöbern hier folgende Formulierung zu TN-Panels aufgefallen:
TN-Panel:
Vorteile: Reaktionszeiten können sehr niedrig sein.
Günstiger Preis.
Nachteile: Die Reaktionszeiten sind sehr unkonstant und hängen stark
von Wechseln zwischen Farben ab.
Wenn ich jetzt eine Grafik in einem Spiel habe, zum Beispiel ein Schatten mit blauem Himmel und grünem Gras, und ich bewege mich, kann es sein dass es durch die unkonstante Farbwechseleigenschaft dazu kommt, dass zum Beispiel am Gras schlieren auftreten und am blauen Himmel nicht (weil der Wechsel bei blau schneller geht)? Wenn ich das so richtig verstehe dann müsste doch das Bild, je nach Inhalt, mehr oder weniger verzogen sein... sehe ich das richtig?
Unabhängig davon: Ist der BenQ FP91GX was "ordentliches" oder ist das ein Billigprodukt? Immerhin gibts ja keine echte Alternative in der Preisregion.... oder?
Freu mich über Antworten!