Hallo zusammen,
ich habe vor mir in den nächsten Wochen einen neuen PC zusammenbauen zu lassen. Ich nutze meinen Rechner ca. 50/50 für Games und Arbeiten (Internet, Office, Programmieren).
Nun wollte ich bitte einmal eure Meinungen/Kritik/Anregungen zu meiner momentan favorisierten Zusammenstellung hören:
CPU: Intel Core 2 Duo E6300 FC-LGA4 "Allendale" (2 MB Cache)
Mainboard: Asus P5B-E Sound, G-LAN, SATA II RAID, Intel P965, Sockel 775, 1.066MHz
CPU Lüfter: Zalman CNPS 9500AT
Netzteil: Enermax Liberty 500 Watt
Festplatte: Samsung SP2504C SpinPoint P120
Arbeitsspeicher: OCZ DIMM 2 GB DDR2-667 Kit 2048 MB
Grafikkarte: Asus EN7950GT/HTDP 512MB
DVD Brenner SATA: Samsung SH-S183A
DVD Laufwerk IDE: Samsung SH-D162C
Gehäuse Midi Tower: Thermaltake Tsunami
Wäre es evtl. noch sinnvoll anstatt einen E6300 einen E6400 Prozessor zu verbauen? Ich habe nämlich mal gelesen, dass sich beide Prozessoren von der Leistung her nicht viel nehmen.
Viele Grüße,
Michael
ich habe vor mir in den nächsten Wochen einen neuen PC zusammenbauen zu lassen. Ich nutze meinen Rechner ca. 50/50 für Games und Arbeiten (Internet, Office, Programmieren).
Nun wollte ich bitte einmal eure Meinungen/Kritik/Anregungen zu meiner momentan favorisierten Zusammenstellung hören:
CPU: Intel Core 2 Duo E6300 FC-LGA4 "Allendale" (2 MB Cache)
Mainboard: Asus P5B-E Sound, G-LAN, SATA II RAID, Intel P965, Sockel 775, 1.066MHz
CPU Lüfter: Zalman CNPS 9500AT
Netzteil: Enermax Liberty 500 Watt
Festplatte: Samsung SP2504C SpinPoint P120
Arbeitsspeicher: OCZ DIMM 2 GB DDR2-667 Kit 2048 MB
Grafikkarte: Asus EN7950GT/HTDP 512MB
DVD Brenner SATA: Samsung SH-S183A
DVD Laufwerk IDE: Samsung SH-D162C
Gehäuse Midi Tower: Thermaltake Tsunami
Wäre es evtl. noch sinnvoll anstatt einen E6300 einen E6400 Prozessor zu verbauen? Ich habe nämlich mal gelesen, dass sich beide Prozessoren von der Leistung her nicht viel nehmen.
Viele Grüße,
Michael