René Obermann: Echte Flatrates auch nach 2016

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.946
<p><img src="/images/stories/logos/telekom2.jpg" width="100" height="100" alt="telekom2" style="margin: 10px; float: left;" />Eines der derzeit im Netz heiß diskutiertesten Themen ist sicherlich <a href="index.php/news/software/browser-und-internet/26101-telekom-volumendrossel-ab-zweitem-mai.html" target="_blank">die Drosselung, die in den AGBs der Deutschen Telekom seit diesem Monat festgeschrieben ist</a>. Demnach sollen Neukunden ab 2016 und Bestandskunden ab 2018 nach dem Überschreiten eines gewissen Datenvolumens gedrosselt werden. Konkrete Pläne über Tarife ohne Drossel oder die Möglichkeiten das Datenvolumen aufzustocken, nannte die Telekom bisher noch nicht. <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/26248-telekom-wird-fuer-drosselklausel-abgemahnt.html"...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/26274-rene-obermann-echte-flatrates-auch-nach-2016.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gut, immerhin gibts dann immer noch bei der Telecom Flatrates ohne Begrenzung.
Das es ein wenig teurer wird, sollte wohl klar sein, was wird heutzutage nicht teurer. :cool:


Grüße
Sharie
 
Na jetzt wissen wir wohin der Wind weht. Preiserhöhung.

Die Art und Weise allerdings wie die Telekomiker dies dem Kunden beigebracht haben wird wohl als PR- & Marketing-Gau in die Lehrbücher eingehen.
 
Geld Geld Geld überall steckt Geld dahinter.
 
War das nicht von Anfang an klar, dass das eine Preiserhöhung ist?
 
Die Telekom hat sich in zwei Gesichtspunkten ein derbes Eigentor geschossen.

1. Sollten jegliche zukünftigen Ausgaben bestenfalls vorher abgedeckt sein. Falls Sie 6 Milliarden ausgeben sollten die vorher schon drin sein und nicht erst im Nachhinein durch eine Preiserhöhung.

2. Die angeblichen Max-Traffics bis zur Drosselung und Preise für 2016 und folgend schon 2013 rauszugeben.

Was die Jungs der TeleSchmock sich dabei nur gedacht haben...
 
Das ist doch eine vernünftige Lösung. :)

Wer die zusätzlichen Aufpreise nicht zahlen möchte wechselt zu einem anderen Anbieter.
 
Alle regen sich immer über die Drosselung auf. Dabei ist die doch noch das geringere Problem.
Das eigentliche Dilemma ist doch, dass mit der neuen Regelung die Netzneutralität massiv gefährdet ist.
 
Ah ja, also darf ich dann den überteuerten telekommtarif bezahlen und zusätzlich nochmal 20€? Spinnen die? Darf man dann z.B. für ein unbegrenztes 16K DSK 50€ im Monat abdrücken oder was? Der Ansatz für eine echte Flatrate mehr zu bezahlen ist ja in ordnung ab er 20€ (So wie ich die TK kenne heißt 10-20€ mindestens 20€)... Bei anderen anbietern kann ich dann für 30€ Im Monat eine 100K leitung ohne Limit bekommen und bei der TK draf man für magere 16 50+ ausgeben. Das wird alle freuen, bei denen nur Telekom als Anbieter auftritt.
 
Selbst wenn du mangels Anbindung nur mit 3Mbit rumkrebst, bist du mit rund 50€ im Monat dabei. Das sowas in der heutigen Zeit umgesetzt wird, hätte ich nicht für möglich gehalten.
 
aha ihr erhöht die Preise - dann möchte ich auch einen bessern Service und das bedeutet:

-KOMPETENE Mitarbeiter
-keine E-Mails die machinell beantwortet werden
-Geräte die einen Industristandard haben - und das ist keine Fritzbox -> Juniper oder Cisoo/HP das ist ein Standard !!!
-möglichs fehlerfreie Software auf den Routern
-Geräte die die GRUNDFUNKTIONEN die jeder L2 Switch kann
-stabile Leitung mit möglichs WENIG Ausfällen
-besser verarbeitete Geräte
 
jetzt wird noch zwischen "echte flatrate" und unechte flatrate" unterschieden. zeigt nur deren korruptheit.
 
Nein, das echte Problem ist, dass wir für das Selbe mehr bezahlen sollen anstatt wie in anderen Ländern Gigabit-Anbindungen zu nem anständigen Preis zu bekommen.
 
holland z.b. da gibs 300mbit schon seit jahren. und wir gurken mit 50 mbit durch die gegen. ok 128 im kabel.

aachja und ich mit sage und schreibe 1 mbit :d
 
peabody schrieb:
Selbst wenn du mangels Anbindung nur mit 3Mbit rumkrebst, bist du mit rund 50€ im Monat dabei. Das sowas in der heutigen Zeit umgesetzt wird, hätte ich nicht für möglich gehalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau hier müßte dann die Telekom aber auch so fair sein und Kunden die mit schlechter Anbindung leben müßen, den Preis um 10-20 EUR senken.

Eine halbwegs gerechte Staffelung wäre in meinen Augen dann:

bis 6MBit - 19,95 EUR ~ 29,95 EUR Flatrate
16MBit - 39,95 EUR ~ 54,95 EUR Flatrate
50MBit - 59,95 EUR ~ 74,95 EUR Flatrate

Ansonsten hilft nur frische Luft und die Natur erkunden, wenn gedrosselt ist. :d :shot:
 
ja klingt für mich auch nach einer fairen Lösung...damit verliert dann die T-kom alle Kunden^^

Ich zahle 40€ for Telefon-Flat, HD TV, 52mbit Internetflat und eine Sim Karte fürs Smartphone für 0 € Monatlich bis 100mb surfen ohne Drosslung.

Wer die Wahl hat...wechselt...Punkt
 
Everest2000 schrieb:
aha ihr erhöht die Preise - dann möchte ich auch einen bessern Service und das bedeutet:

-KOMPETENE Mitarbeiter
-keine E-Mails die machinell beantwortet werden
(...)
Zum Vergrößern anklicken....

Nene. So läuft das nicht mein lieber Herr. Das Geld ist schon längst verplempert, äh ich meine anderweitig eingeplant:

""Die Deutsche Telekom macht in den USA hohe Verluste. Die US-Tochter, T-Mobile USA, hat im dritten Quartal von 2012 insgesamt einen Verlust von 6,9 Milliarden Euro ausgewiesen. Bereits 2002 hatte die Telekom Abschreibungen in Höhe von 18 Milliarden Euro auf das Amerika-Geschäft vornehmen müssen."

Für sowas unwichtiges wie Kundenwünsche bleibt da natürlich wenig Spielraum.
 
Ich hab da eigentlich nur eine einzige Frage, die ich gern beantwortet hätte: wollen die uns verarschen?
das Problem ist doch zu viel Traffic im gesamten Netz. Die Maßnahme dagegen ist Drosselung, damit Traffic nicht verschwendet wird (Wasserhahn-Beispiel). Wer also mehr Wasser verbrauchen will, soll mehr bezahlen. Ok - kann ich auch noch "verstehen". Aber wer noch viel mehr zahlt, kriegt ne vollwertige Flat. Wie geht das bitte? Ich dachte man muss drosseln, damit nicht wieder alle herum gurken müssen. Oder entstehen da auf einmal auf wundersame Art und Weise schnellere Leitungen zum eigenen Haus, sobald 20 Euro den Besitzer wechseln?

Ominöse 3% belasten das Netz aufs übelste und ominöse 3% könnten sich dann für 20 Euro mehr, immer noch die vollkommen-megalomanische Netzauslastung leisten. Da ist man doch wieder auf dem gleichen Stand wie jetzt. Kommt danach erneut ne Drosselung der "neuen" Flat und wieder ne Preiserhöhung?

Wie blöd kann man eigentlich sein, um:
a) sowas zu verzapfen
b) dort Kunde zu bleiben

?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie bitte? Nochmal 20€ teurer als jetzt schon? Vielleicht sollten die sich ab und zu mal die Konkurrenzangebote ansehen, bevor sie noch mehr Müll verzapfen...
 
20 Euro teurer um aus einer Flatrate eine echte Flatrate zu machen ?
Und was heißt hier, wir wollen die Kosten des Ausbaus von unseren Kunden wieder haben ? Hat die Telekom die letzten 20 Jahre etwa keine Gewinne gemacht ??
Kann nun jeder findige Geschäftsmann die Kosten für die Expansion des Unternehmens auf die Preise für die Kundenschaft aufschlagen ?
Also ein Autobauer der nun 10.000 Euro pro Fahrzeug mehr haben will, weil das Geschäft so gut läuft und der Laden nun expandieren muss um noch mehr Gewinne zu machen ??

Fragen über Fragen die einem die Telekom da so stellt....
 
mich würden mal konkrete zahlen interessieren wieviele prozent der kunden tatsächlich wieviel transfervolumen im monat/quartal/jahr verursachen ...
 
"heiß diskutiertesten"

--> Bitte korrigieren.
Entweder "am heißesten diskutiert" oder einfach "heiß diskutiert".
 
Tja, die Telekom...ich wohne in einem kleinen hessischen Dörfchen ohne DSL-Marktbedeutung für die Telekom. Gnädigerweise hatte ich seit vier Jahren das "Glück", in ein DSL-Pilotprojekt zu kommen...statt ISDN gabs dann schneckenschnelle 368 KBit DSL light. Natürlich zum Vollpreis für DSL 6000, mit Telefon jeden Monat rund 50 Euro.

Jahr für Jahr haben mehrere hundert Interessenten die Telekom hier regelrecht angefleht, noch rund 500 Meter Kabel zu verlegen, um anständiges DSL zu kriegen. Reaktion: keine....

Jetzt hat Unitymedia den Kabelübergabepunkt in der nächsten Stadt erweitert. Und alle hier und in den umliegenden Dörfchen kriegen jetzt bis zu 150 MBit von Unitymedia, weil glücklicherweise hier vor Jahrzehnten überall Fernsehkabel verlegt wurde. Ich habe 50 MBit seit drei Wochen (mehr macht mein WLAN eh zur Zeit nicht sinnvoll mit). Eben den neuen 3DMark mit 1 GB Grösse in 6 Minuten geladen. Per ECHTER Flatrate bei Kabel-DSL und Telefon für 30 Euro im Monat...

Herr Obermann, wen wollen Sie mit Ihren Plänen zur Flatratebeschneidung und Geldvermehrung eigentlich noch alles verarschen? Mit einem Unternehmen, daß sich nachweislich nicht um seine Bestandskunden kümmert und im Service bei technischen und Abrechnungs-Problemen einfach unterirdisch schlecht ist?

Ich bin die Rosa-Pest jetzt zum Glück los und ich wünsche Ihnen, daß Ihre aktuellen Un-Pläne Millionen schlafende T-Com-Kunden endlich aufwecken, damit Sie ab jetzt in Scharen bis 2016 kündigen und zu anderen Anbietern wechseln!
 
Zuletzt bearbeitet:
Es bringt keinen was wen hier Leute Tot schreiben geht T-com Forum und lasst euer Frust dort aus.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh