Hallo zusammen,
Langer Text folgt, ich hoffe, dass jemand die Zeit hat, mir dabei zu helfen.
Ich habe ein (für mich) ziemlich kompliziertes Problem, vor allem, da ich neu in der Netzwerktechnik bin.
Die Situation ist wie folgt: Ich vermiete verschiedene Gebäude. Jedes Gebäude hat entweder ein paar Wohnungen oder Geschäfte. Ich möchte nun jede Wohnung mit einer POE Lan Internetverbindung verkabeln, die sie von einem Switch erhalten und jede Wohnung wird über VLAN getrennt. So weit so gut. Das ist aber nicht das Problem. Jetzt kommt der komplizierte Teil. An jedem Gebäude sind mehrere Reolink Poe Kameras angeschlossen. Diese sollen auf einen Server aufzeichnen, auf dem der Reolink Client läuft. Ich könnte das über p2p machen, was ich einfach in der Reolink App für jede Kamera separat konfigurieren kann. Das hat aber den Nachteil, dass ich nicht über die App auf die Aufnahmen zugreifen kann (was sehr praktisch ist), da sie direkt auf die Festplatte aufgezeichnet werden, ohne den Reolink Client zu benutzen. Außerdem denke ich, dass es nicht so sicher wie ein VPN ist. Also dachte ich mir, dass es vielleicht das Beste wäre, jede Kamera über ein VPN mit dem Server zu verbinden, auf dem der Client läuft, so dass es so aussieht, als ob die Kameras aller Gebäude im selben Netzwerk wie der Client selbst sind. So könnte ich alle Funktionen des Clients nutzen. Außerdem wäre es wirklich schön, die switches mit Omada fernzusteuern. Anscheinend müsste ich dafür aber für jedes Gebäude/Netzwerk einen Controller kaufen. Auch ist es anscheinend notwendig, in jedem Gebäude ein Gerät zu haben, um die Kameras über VPN mit dem Client zu verbinden, mir wurde gesagt, dass dies nicht mit einem Switch allein und einem vpn Client auf dem Server möglich ist. Ich habe gesehen, dass tp-link einen Router anbietet (ER7212PC, wenn ich mich nicht irre), der nicht nur als Omada-Controller fungiert, sondern auch VPN ermöglicht. Ist es möglich, diesen Router in jedem Gebäude zu verwenden und mehrere Kameras an einen Router anzuschließen, um sie mit dem Client zu verbinden, so wie ich es zuvor beschrieben habe? Ich denke, der größte Vorteil ist, dass ich alles aus der Ferne über Omada verwalten könnte. Oder wäre es besser, eine FritzBox für dieses Setup zu verwenden? Auf der Serverseite werde ich eine FritzBox verwenden, an der der Switch TL-SG3428XPP-M2 angeschlossen ist. Der Omada Controller wird als Software auf dem Server laufen. Außerdem werde ich den Server nutzen, um Dokumente und andere Dinge darauf zu speichern, auf die ich auch über ein VPN zugreifen möchte (dort wurde mir gesagt, dass ich dafür Tailscale verwenden soll). Ist es besser, das VPN direkt auf dem Server einzurichten oder soll ich es auf der FritzBox/ Router einrichten? Auf dem Server muss ich eventuell 2 verschiedene VPNs verwenden, eines für die Kamera und eines für den Zugriff auf die Dokumentation und Protokolle.
Ach und eine allgemeine Frage. Ich habe viele Router gesehen, die mehr als einen WAN-Port haben. Wofür sind die anderen? Könnte ich zwei verschiedene Verbindungen von meinem ISP kaufen und die Bandbreite erhöhen? Gibt es auch SFP-Glasfasermodule für tp-link-Router, die GPON-fähig sind? So könnte ich das ankommende Glasfaserkabel direkt mit dem Router verbinden, ohne ein Modem? Ich habe jetzt eine fritzBox, die das kann, aber der oben genannte Router wäre interessant!
Langer Text folgt, ich hoffe, dass jemand die Zeit hat, mir dabei zu helfen.
Ich habe ein (für mich) ziemlich kompliziertes Problem, vor allem, da ich neu in der Netzwerktechnik bin.
Die Situation ist wie folgt: Ich vermiete verschiedene Gebäude. Jedes Gebäude hat entweder ein paar Wohnungen oder Geschäfte. Ich möchte nun jede Wohnung mit einer POE Lan Internetverbindung verkabeln, die sie von einem Switch erhalten und jede Wohnung wird über VLAN getrennt. So weit so gut. Das ist aber nicht das Problem. Jetzt kommt der komplizierte Teil. An jedem Gebäude sind mehrere Reolink Poe Kameras angeschlossen. Diese sollen auf einen Server aufzeichnen, auf dem der Reolink Client läuft. Ich könnte das über p2p machen, was ich einfach in der Reolink App für jede Kamera separat konfigurieren kann. Das hat aber den Nachteil, dass ich nicht über die App auf die Aufnahmen zugreifen kann (was sehr praktisch ist), da sie direkt auf die Festplatte aufgezeichnet werden, ohne den Reolink Client zu benutzen. Außerdem denke ich, dass es nicht so sicher wie ein VPN ist. Also dachte ich mir, dass es vielleicht das Beste wäre, jede Kamera über ein VPN mit dem Server zu verbinden, auf dem der Client läuft, so dass es so aussieht, als ob die Kameras aller Gebäude im selben Netzwerk wie der Client selbst sind. So könnte ich alle Funktionen des Clients nutzen. Außerdem wäre es wirklich schön, die switches mit Omada fernzusteuern. Anscheinend müsste ich dafür aber für jedes Gebäude/Netzwerk einen Controller kaufen. Auch ist es anscheinend notwendig, in jedem Gebäude ein Gerät zu haben, um die Kameras über VPN mit dem Client zu verbinden, mir wurde gesagt, dass dies nicht mit einem Switch allein und einem vpn Client auf dem Server möglich ist. Ich habe gesehen, dass tp-link einen Router anbietet (ER7212PC, wenn ich mich nicht irre), der nicht nur als Omada-Controller fungiert, sondern auch VPN ermöglicht. Ist es möglich, diesen Router in jedem Gebäude zu verwenden und mehrere Kameras an einen Router anzuschließen, um sie mit dem Client zu verbinden, so wie ich es zuvor beschrieben habe? Ich denke, der größte Vorteil ist, dass ich alles aus der Ferne über Omada verwalten könnte. Oder wäre es besser, eine FritzBox für dieses Setup zu verwenden? Auf der Serverseite werde ich eine FritzBox verwenden, an der der Switch TL-SG3428XPP-M2 angeschlossen ist. Der Omada Controller wird als Software auf dem Server laufen. Außerdem werde ich den Server nutzen, um Dokumente und andere Dinge darauf zu speichern, auf die ich auch über ein VPN zugreifen möchte (dort wurde mir gesagt, dass ich dafür Tailscale verwenden soll). Ist es besser, das VPN direkt auf dem Server einzurichten oder soll ich es auf der FritzBox/ Router einrichten? Auf dem Server muss ich eventuell 2 verschiedene VPNs verwenden, eines für die Kamera und eines für den Zugriff auf die Dokumentation und Protokolle.
Ach und eine allgemeine Frage. Ich habe viele Router gesehen, die mehr als einen WAN-Port haben. Wofür sind die anderen? Könnte ich zwei verschiedene Verbindungen von meinem ISP kaufen und die Bandbreite erhöhen? Gibt es auch SFP-Glasfasermodule für tp-link-Router, die GPON-fähig sind? So könnte ich das ankommende Glasfaserkabel direkt mit dem Router verbinden, ohne ein Modem? Ich habe jetzt eine fritzBox, die das kann, aber der oben genannte Router wäre interessant!
