Mit der 900XT wohl auch beschissen. Aber VR ist eh ein Thema für sich. Laut Luxx Test sind die RDNA2 Karten im Maximum in 4k zwar deutlich langsamer, aber die P99, oder min. FPS (was auch immer die angeben) sind die AMD Karten ein wenig schneller als das Nvidia Gegenstück.
Ich habe aber bemerkt das in VR trotz deutlich weniger FPS in DCS und MFS meine alte GTX1070 smoother lief. In P3D sowieso weil Nvidia da single Pass unterstützt,AMD kann das wohl nicht, dann stürzt immer der Treiber ab.
Naja wäre interessant zu wissen ob die hohen GPU Frametimes von der CPU resultieren, ist ja immerhin nur ein alter 6600K, aber die sind halt doppelt so hoch wie die CPU Times. Das wundert mich.
Habe auch festgestellt das es kein Sinn macht die Renderskalierung runter zu stellen. Selbst bei 20% steigt natürlich die CPU Last, aber die GPU Frametimes werden nicht wirklich besser. Bei höheren Anforderungen durch 100% Renderskalierung läuft es besser als mit 20%, trotzdem weit weg davon daß es in VR Spaß macht.Jeder Mikroruckler ist ein Killer, vorallem wenn es jede Sekunde Auftritt. Stell ich die Brille auf 60HZ runter bricht die Framerate um 15FPS ein. In DCS passiert das nicht. DCS läuft mit 45FPS/90Hz und Motion Glättung super (abgesehen davon daß die 900XT für ihr Geld deutlich zu langsam ist), im MFS funktioniert Motion Glättung gar nicht, wird dir schlecht bei und FPS brechen auch ein. FPS begrenzen (1/2 der Hz) bringt auch nichts im MFS.
Für VR mit RDNA2 absolut unbrauchbar. Ich hoffe wirklich das sich da was tut, bin mir auch ziemlich sicher das das kommt. Immerhin läuft die XBOX auch auf RDNA.
Auf vorm flachen Monitor sitzen habe ich keine Lust, Flugsim macht nur in VR Spaß, vorallem Hubschrauber ist echt das ultimative Erlebnis
