Ruhige Festplatte: Samsung oder WD?

[fabschucki]

Hallo zusammen

Möchte mir einen neuen Rechner zusammenbauen lassen. Das Einzige was mir noch fehlt: Eine zuverlässige und vor allem leise Festplatte!

Da ich bei Alternate bestellen werde, gibt es da folgendes Angebot:
"Samsung HD103SM 1 TB" für 69 Euro (Sonderpreis, die restlichen Platten kosten durch die Thailand-Flut sehr viel mehr - würde diese HD gleich 2x einbauen)

Allerdings gibt es auch die "Western Digital WD25EZRSDTL 2,5 TB" recht günstig - mit allerdings nur 5400 Umdrehungen. Würde mir auch passen, da sicherlich nochmal ne Ecke ruhiger. Aber: Sind 5400 genug für Spiele und Multimedia (z.B. Photoshop oder auch mal Audio & Videoschnitt?)

Würde mich über eure Empfehlungen sehr freuen. Man hört ja immer das schlimmste von Samsung-HDs von wegen "Spulenfiepen" und "Ausfällen". Aber vielleicht irre ich mich ja auch

Danke!

 

[Domii666]

5400 reichen definitiv nach meiner Meinung Hab selber ne HD204UI von Samsung(2TB) die ist sogar schneller wie meine Seagate Barracuda mit 7200 rpm.

 

[Schranzmaster]

Heutige 5400er Platten schaufeln ohne Probleme 100mb/s .. das ist mehr als genug für Spiele und Multimedia...

Die Zeiten in denen 5400er Platten grottenlangsam waren, sind vorbei.

Meine HD204UI sind sogar schneller bzw. gleich schnell wie meine 320GB Samsung Spinpoint F1 mit 7200upm und Single Platter

 

[Domii666]

Heutige 5400er Platten schaufeln ohne Probleme 100mb/s .. das ist mehr als genug für Spiele und Multimedia...

Die Zeiten in denen 5400er Platten grottenlangsam waren, sind vorbei.

Meine HD204UI sind sogar schneller bzw. gleich schnell wie meine 320GB Samsung Spinpoint F1 mit 7200upm und Single Platter

Die HD204UI hatte bei mir 130mb/s meine Barracuda nur 100

 

[fabschucki]

Alles klar, Danke!

Gilt das auch für die CaviarGreen? Wenn ihr sagt, dass die für Zocken und Multimedia keinen Unterschied zu ner 7200er macht, dann nehm ich die!

 

[Domii666]

müsste genau so sein, ich bin zufrieden mit meiner HD204UI. Wenn richtig Leistung möchtest dann geht nichts an ner SSD vorbei!

 

[fabschucki]

Danke

Macht denn ne SSD nen Unterschied zu ner 5400er beim zocken? Mal abgesehen von längeren Ladezeiten?

 

[Domii666]

Beim Zocken nein, aber bei normalen Anwendungsprogrammen alla Excel Office oder normalen Programmen die drauf installiert sind schon.

 

[fabschucki]

Ok, für Office & co hab ich ja ne 256er SSD Systemplatte...

5400er wäre also für Photoshop, Games, etc...

 

[Domii666]

Dann machs so

 

[Schranzmaster]

Ok, für Office & co hab ich ja ne 256er SSD Systemplatte...

5400er wäre also für Photoshop, Games, etc...

Was hast du bitte für nen System Ich hab ne 240GB und da passt dicke noch PS, und nen paar Games drauf - Wenn schon ne große SSD dann auch nutzen

 

[Madnex]

@Domii666 & Schranzmaster
Macht nicht den Fehler nur auf die reine sequenzielle Transferrate zu schielen. Die allein betrachtet, sagt nichts über die Praxisleistung einer Platte aus. Nur, weil eine Platte eine höhere sequenzielle Transferrate besitzt als eine andere, muss diese noch lange nicht schneller sein.

 

[Wolf7]

ihr könnt mir erzählen was ihr wollt, aber ne 5400er platte eignet sich nei als systemplatte, ich spreche da aus erfahrung, die Zugriffszeiten sind einfach mieser. Und ja das merkt man sehr wohl! Zum Thema Lautstärke meine wd 2tb sind leiser als die Samsung 2tb 5400er.

 

[Domii666]

Er hat ne Ssd als Systemplatte aber sags keinem!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

[Wolf7]

das hab ich nicht gelesen.