Heisst; Wenn er 95° erreicht aber noch Powerlimit übrig hätte, drosselt (*begrenzt, bevor hier wieder Grundsatzdiskussionen aufkommen, was man unter "drosseln" versteht) er, weil er 95° erreicht und nicht darüber darf.
Erreicht er das Powerlimit früher, ist auch unter 95° schon Ende, weil ja... Powerlimit halt erreicht.
Und genau das ist Quatsch. Sinnvoll wäre das Design so auszulegen, das er trotz Ausreizung des Powerlimits trotzdem möglichst UNTER den 95° bleibt.
Eine maximale Temeratur als "Designziel" ist grundsätzlich unsinn. Die maximale Temperatur ist das "Backup", nicht das Ziel.
Man kann einen Automotor so designen, das er 140° aushält, aber man designed ihn nicht daraufhin, das er unter Volllast die Motorleistung drosselt, weil er "sowieso" 140° warm wird, sondern man versucht den Motor so zu designen, das er mit voller Leistung weiterlaufen kann und eben nicht begrenzen muss, weil er die 140° erreicht.
Und der "Hate" gegen die 7000er CPUs ist nicht, das sie 95° erreichen, sondern das sie mit minimalen Konstruktionsänderungen diese 95° erst später erreichen würden.
Ein Designziel eine bestimmte Temperatur erreichen zu wollen ist nur bei einem sinnvoll: Heizungen.
Ja, wenn er das Powerlimit vom Sockel erreichen sollte, ist Ende. Nur wird es bei AM5 nicht erreicht. Die Temperatur ist die einzige Restriktion (außer vieleicht extreme Fälle wie LN Kühlung, oder irgendwelche kack Boards).
Natürlich macht es Sinn eine maximale Temperatur als Arbeitspunkt festzulegen. Das wird jeher so gemacht und ist auch nicht wirklich ein schwieriges Konzept. Die maximale Temperatur, die mein Sensor erlaubt, ist nicht gleich die Maximale Temperatur die ein Silikon aushält. AMD hat den 7xxx halt so designt, dass bei 95° kein Einfluss auf die Haltbarkeit des Produkts besteht. Das ist auch keine Magie. Wenn du einen IC für eine SSD designst der bei 150° flöten geht setzt du seinen Notaus halt auf einen Punkt der niedriger ist.
Das Gegenteil ist doch der Quatsch. Du hast ein Powerlimit, dass du nie erreichst und setzt dann Temp Target auf irgendwas sub 95° aufgrund von willkürlichen Erkenntnissen. Klar, kannst auch ein random Powertarget festlegen, hat dann aber nichts mehr mit Produktdesign zu tun.
Sorry, aber bei allen Respekt, dass mit dem Motor ist Schwachsinn, weil es einfach ein anderes Designziel und Grundverständnis ist. Wenn ich das mit dem Motor aufgreife, dann drosselt er nicht unter Vollast weil er sowieso die 140° erreicht, er drosselt wenn er die 140° erreicht. Das ist ein essenzieller Unterschied. Abgesehen von der gedanklichen Akrobatik der preventiven Drosselung, (was der Ryzen nicht macht, er drosselt wenn er die 95° erreicht, nicht weil er sie erreichen könnte) läuft der Motor ebend nicht unter Vollast. Dein Motor rennt unter Vollast und du möchtest ihn möglichst kühl haben. AMD hat aber einen Motor, der nie unter Vollast ist und entsprechend seinen Headroom bis zum Target ausnutzen kann. Das ist doch die ganze Idee dahinter. Je besser gekühlt, umso mehr Leistung kann, nicht muss, er abrufen. Zeigen auch die multi-core benches, weil single core die Temperatur halt nicht erreicht wird.
Ich weiß auch nicht wie du darauf kommst, dass das Designziel eine bestimmte Temperatur zu erreichen ist. Das ist faktisch falsch. Sonst würde jede popelige Singlecore Anwendung nuklear werden. Gaming dümpelt er je nach Game und Kühlung bei 60°-80°, was für ihn kein Problem ist.
AMD sagt explizit, dass es sich bei den 95° Szenarios um [intense all-core workloads] handelt. Und dafür wurde er designt. [Designed for a lifetime at 95], also Dauerbetrieb am (sicheren) Temperaturlimit.
Ob du nun AMDs Aussagen glaubst ist deine Sache, aber das ist halt was sie sagen. Nebenbei macht Intel es nicht anders, nur, dass die dann vorher ins (soft) Powerlimit rennen. Entfernst du das gibt der 13900k auch bei intesivem multicore Gas bis ins Temp-Limit (gelogen 115°?). Davor hatten sie halt boost windows oder so um das irgendwie zu managen.
Selbstverständlich kannst du deinen Motor, der nie Vollast läuft, gerne drosseln wenn dir seine Temperatur oder Verbrauch nicht zusagen. Evtl. hat er einen Eco-Modus.