Ich kann diese Fehler reproduzieren.
Setzte ich den FCLK zu hoch (2000 Mhz) bringt mir Windows auch massive Fehler.
Danke für diesen sachdienlichen nicht-Hinweis ... und jetzt noch mal im Stock bitte nachstellen ... Danke!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ich kann diese Fehler reproduzieren.
Setzte ich den FCLK zu hoch (2000 Mhz) bringt mir Windows auch massive Fehler.
Habe die CPU ja schon Mal getauscht... Nur gleicher FehlerJa was denn? Wenn die CPU spackt dann raus damit und ne andere rein. Ist doch nicht so schwer, oder?
Wenn man eine CPU über ihr Limit übertaktet, Übertakten ist ja schon beim Anheben einer einzelnen Frequenz gegeben und nicht nur beim Steigern das Gesamttaktes, dann spackt jede CPU rum, aber keine darf dies machen, wenn sie innerhalb ihrer Spezifikationen betrieben wird.Wenn die CPU spackt dann raus damit
Wie wahrscheinlich es ist das auch die Ersatz CPU den Fehler hat, hängt natürlich davon ab wie häufig dieser Fehler bei den CPUs ist. Je häufiger, umso wahrscheinlicher ist es, dass man zweimal hintereinander einen bekommt der den Fehler hat und so selten scheint er bei den RYZEN 5000 ja nicht zu sein. Es ist natürlich traurig, wenn der Hersteller sich dann trotzdem so querstellt und dies nicht anerkennt.Jetzt erstmal abwarten, aber auch hier wird gemeint, dass eine weitere Defekte CPU sehr unwahrscheinlich ist
Drei schon, dann sollte es nicht am Mainboard liegen.wenn es auf 3 Mainboards nicht lief, wird auch ein x570 Board nicht helfen
Also wenn ich den Fehler mit einer weiteren RMA nicht gelöst bekomme, wird der ganze Kram Verkauft und auf einen i9 11900/10850k gewechseltDer 11700K wird übrigens schon ab 375€ bei Geihals gelistet und bei Notebooksbilliger sogar für nur 369€ angeboten und den 11900 hat NBB für 399€ im Angebot, jeweils "Gültig solange der Vorrat reicht bzw. bis zum 03.05.2021."
Ich war ja schon ein glücklicher Ryzen besitzer... Und um ehrlich zu sein sollte man als Kunde nicht so viel machen müssen um Glücklich zu sein als das Geld abzudrückenDas wird schon klappen, auch du wirst irgendwann ein glücklicher Ryzon Besitzer werden nur manchmal brauch man ein wenig Geduld, ich drücke die Daumen für die 2. RMA
Ich möchte hier hat nicht den AMD Service schlecht machen. Habe eine neue Anfrage gestellt und am selben Tag eine Antwort erhalten. Kontakt läuft also...Die Antwort von amd steht doch noch aus aber ich hätte da auch keine Gedult mehr und würde mir eine neue CPU kaufen und die getauschte nach der 2ten rma dann verkaufen.
Wenn Du mit dem Zustand glücklich bist, dann braucht AMD die CPU ja gar nicht mehr zu tauschenIch war ja schon ein glücklicher Ryzen besitzer...
Eben und wenn mal ein Teil nicht läuft, dann sollte es anstandslos getauscht werden. Wenn jemand schon zwei CPUs, zwei Netzteile, zwei RAM Sätze und sogar drei Mainboards probiert hat, dann hat er mehr Geduld als 99% der Heimanwender bewiesen. AMD hat offenbar ein Problem mit dem RYZEN 5000 und sollte solchen Kunden nicht auch noch Knüppel in den Weg legen.Und um ehrlich zu sein sollte man als Kunde nicht so viel machen müssen um Glücklich zu sein als das Geld abzudrücken
Dafür hätte ich gerne mal einen Beleg!AMD hat offenbar ein Problem mit dem RYZEN 5000
Das sehe ich genau soEben und wenn mal ein Teil nicht läuft, dann sollte es anstandslos getauscht werden. Wenn jemand schon zwei CPUs, zwei Netzteile, zwei RAM Sätze und sogar drei Mainboards probiert hat, dann hat er mehr Geduld als 99% der Heimanwender bewiesen. AMD hat offenbar ein Problem mit dem RYZEN 5000 und sollte solchen Kunden nicht auch noch Knüppel in den Weg legen
Naja ließ dir doch Mal ein paar Foren dazu durch. Ist mit neuen Architekturen auch eigentlich Normal würde ich sagen. Klar, Intel hat 4 Generation 1:1 die gleiche Architektur genutzt, da kennt man jedes Problem und die Lösung. Würde mich von AMD da etwas mehr Transparenz und mehr Wille das Problem zu lösen wünschen...Dafür hätte ich gerne mal einen Beleg!
Wobei ich fürchte das AMD hier eher über den ewig gleichen Sockel stolpert, denn nicht selten konnten Probleme ja dann mit AGESA Updates behoben werden. Die Anforderung an die Plattform und auch die Spannungsversorgung der Boards, die ja weit mehr als nur die konkrete Spannung und den Strom beeinhaltet, also auch Dinge wie das Regelverhalten bei Laständerungen, einfach so unterschiedliche, dass eine neue Plattform technisch sinnvoller ist um Probleme zu vermeiden. Außerdem erlaubt sich Intel eine viel längere Validierung, was die OEMs natürlich auch fordern und für die Xeon Ableger regelrecht Pflicht ist, die müssen einfach stabil funkionieren. AMD hat aber keine EYPC Ableger für dem AM4 Sockel, der ist Desktop only:Ist mit neuen Architekturen auch eigentlich Normal würde ich sagen. Klar, Intel hat 4 Generation 1:1 die gleiche Architektur genutzt, da kennt man jedes Problem und die Lösung.
Bei Desktops steht nun einmal der Preis im Vordergrund und da reicht es, wenn es meistens bei den meisten Leute läuft. Alles was Geld kostet und dafür nicht nötig ist, wird nicht gemacht, wie eben z.B. ECC RAM, welches in Servern praktisch Pflicht ist und bei ordentlichen Workstations auch nicht fehlen sollte. Bei den meisten laufen die RYZEN 5000 ja auch, in dem Sinne reicht dies für eine Desktopplattform und geanu das ist AM4, aber AMD sollte die Kunden die damit Probleme haben, nicht so hängen lassen.