Morpheus600
Legende
die fps beim 5800x3d sind identisch
Ryzen 9 7950X3D: Im Schnitt bis zu 6 % schneller als Core i9-13900K
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
..ich liebe diese YT-Fakes für Kiddys! Warum hat es das in meiner Jugend noch nicht gegeben.
Der Redakteur Dave von pcgh hat ganz klar zu diesen "Leaks" gesagt, man solle mal richtige Tests abwarten.
P
pillenkoenig
Guest
Weiss nicht. Du hast doch völlig wirr dahergefaselt, dass eine Architektur mit mehr Cache (ja, Cache gehört zur Architekt einer CPU) schlecht wäre, weil sie bei weniger Takt (und weniger Leistungsaufnahme) das gleiche leistet wie eine CPU mit weniger Cache...und das hat nun was genau mit den Huckepack LevelCache der X3D Modelle, was Intel (siehe entsprechenden, von dir zitierten Post) ja mal genau so angehen könnte, zu schaffen? Erklär mal bitte.
Dann kam noch "hätte hätte Fahrradkette wäre das der Gau". Ich hab mit voller Absicht "hätte hätte Fahrradkette" möglichst wortgetreu in die andere Richtung gespielt.
Den Zusammenhang scheinst du leider trotzdem nicht erfasst zu haben. ☹️
Zuletzt bearbeitet:
Die sind allerdings auch nur noch Clickbait. Sicher wenn ein Twitteraccount oft hintereinander richtig liegt und klar wird das ein Leak authentisch ist kann man schon mal eine News basteln,
mittlerweile wird aber jeder Clown zitiert bzw. als Quelle angegeben, das ist nicht wirklich seriös. Abgesehen davon hat der 13900K bei HD-Tecnologia 36.000 Punkte im Cinebench R23 also angeblich Gleichstand mit dem kommenden 7950X3D
Leistet aber absehbar nicht in allen Bereichen mehr, denn es gibt nun mal Anwendungen die besser mit Takt als mit Cache skalieren.
Letztendlich kaschiert AMD damit auch den etwas schwachen IMC.
Hmm?? Wo bitte habe ich das geschrieben?
Ich zitiere mich mal extra noch einmal für dich: "Absolutes WorstCase für AMD -> Intel Gen.14 mit 200% mehr 3D Level Cache. Was dann, AMD?
"Da ging es einzig und allein darum, was denn wäre wenn nun Intel auch eine meinetwegen 200MB Huckepack LevelCache CPU bringt. Nix Leistungsaufnahme usw., das interpretierst du dir nun da rein.
Ja du hast recht... in synthetischen Benchmarks übertaktet bei mehr als nur einem Kern jenseits der 6Ghz... In Spielen übrigens Großteils unter 100W (nicht übertaktet). AMD natürlich nur knapp dahinter in Reichweiten die weitaus geringer sind als du vermutlich annehmen wirst... meistens im einstellig Bereich... Bei Idle und Desktop Betrieb betrieb ist der Abstand bereits immer mindestens zweistellig, jedoch nicht zu Gunsten von AMD...Ja und bis zu 350 Watt mit der power Brechstange bei Intel
Dein Kommentar klingt da eher nach Troll oder Fanboy
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Vielen Dank für deine Nachricht David B.
Ich denke eher dein Kommentar klingt eher nach Troll oder fanboy wenn du hier wo es um amd 3d cache modelle intel bringst
Einfach mal einlesen beim nachfolgenden link bevor du hier kund tust
ich kläre gern auf mit folgendem Link. Du kannst auch noch Intels schnellste Cpu bringen den 13900ks der noch mehr zieht
aber ja die 13000 intel Generation ist endlich mal wieder effizienter
Durchschnitt Watt / Spiele siehe Screenshot
Intel Core i9-13900KS im Test: Der TDP-Hammer mit der 6.000-Megahertz-Ladung
PCGH testet den Core i9-13900KS. Ist es die schnellste CPU der Welt? Und wie sieht es mit der Effizienz aus?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Dein Kommentar klingt eher nach Troll oder fanboy
Offenbar zählt nur der eine Bench der einem am besten gefällt und seine Aussage am meisten stützt. Das du hier auf die PCGH verweist finde ich zwar seltsam, sind ja nicht unbedingt unter den "besseren" Reviewern aber hey jedem das seine
Ich hab nun die Wahl ob ich mir Sons of the Forest aufdreh und Spaß habe oder ob ich mich auf ne Kette von Argumenten einlasse die 5 Seiten lang schon geführt wurde bei der sich herauskristallisiert hat dass du offensichtlich zu den Roten Verteidigern an vorderster Front gehörst und sowieso auf jedes Kommentar ein Gegenkommtar hast von dem du absolut sicher bist alleinig im Recht zu sein...
Weißt du was ich geh Spaß haben und block dich dann etwas später. Wird das Forum auch wieder etwas leserlicher
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Nett von dir David b,Offenbar zählt nur der eine Bench der einem am besten gefällt und seine Aussage am meisten stützt. Das du hier auf die PCGH verweist finde ich zwar seltsam, sind ja nicht unbedingt unter den "besseren" Reviewern aber hey jedem das seine
Ich hab nun die Wahl ob ich mir Sons of the Forest aufdreh und Spaß habe oder ob ich mich auf ne Kette von Argumenten einlasse die 5 Seiten lang schon geführt wurde bei der sich herauskristallisiert hat dass du offensichtlich zu den Roten Verteidigern an vorderster Front gehörst und sowieso auf jedes Kommentar ein Gegenkommtar hast von dem du absolut sicher bist alleinig im Recht zu sein...
Weißt du was ich geh Spaß haben und block dich dann etwas später. Wird das Forum auch wieder etwas leserlicher
das ist aber lieb von dir das du eingesehen hast das dein Kommentar hier überflüssig und falsch war. Das du nicht auf meinen Link eingehst der klar zeigt das der Intel Verbrauch nicht sparsam ist on stock ist in Ordnung
gute Nacht und schlaf gutNachfolgend noch der Verbrauch in Anwendungen laut Link
Sind wir mal gespannt wie es morgen aussieht
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht schreibt ihr euch lieber PNs?
Laut Wetterbericht sonnig und schweinekalt.Sind wir mal gespannt wie es morgen aussieht
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja heute war ich auch schon in einem eisigen Schneesturm. Hoffe die neuen 3d cache CPUs bleiben auch schweinekalt im gaming. Der 5800x3d war bei mir sehr HotLaut Wetterbericht sonnig und schweinekalt.
60°C finde ich nicht super hot
coldfingers
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 4.723
Er meint die 90 Grad @ default
Ne 90 grad sind die Grenze wo er runter bremst.
Sollte seiner im betrieb da liegen ist die kühlung scheisse.
Sollte seiner im betrieb da liegen ist die kühlung scheisse.
Gibt es heute eigentlich Tests ?Morgen ist doch Verkaufsstart oder ?
NDA fällt heute, Luxx hat aber kein Sample erhalten.
Das ist echt Schade.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Aber z.B. die Tests von HWLuxx, CB und Gamestar bescheinigen dem 5800X3D unter Volllast Temperaturen von über 90 Grad.
Also haben wohl alle schei* Kühlungen für den Test genutzt.
Das er bei Spielen da nicht landet ist klar, aber man bekommt die CPU da scheinbar locker hin.
Ja mit Prime bekomme ich jede CPU dahin.
Aber vllt ist das ja ein Hobby die CPU permanent so zu betreiben anstatt mit ihr zu arbeiten...
Aber vllt ist das ja ein Hobby die CPU permanent so zu betreiben anstatt mit ihr zu arbeiten...
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Diese wirst du so nicht bekommen, da der Speicher bei AMD nicht mit 6800Mhz läuft.
mynx
Urgestein
Aber mit 6.400 Mhz RAM und bis ins Letzte optimierten Main- und Subtimings wäre möglich...... ich würde am ehesten den Ergebnissen von igorslab.de Vertrauen schenken. Deren Ergebnisse sind stets die belastbarsten.
Und da auch er kein sample bekommen hat kannst das ebenso knicken....
Naja das soll dann halt nicht das Problem des Intel Vergleichssystems sein, immerhin bekommt man 32GB 6800er Kits um 220€ nachgeschmissen.
Dann halt das AMD System mit 6400 oder 6000, oder was auch immer mit XMP/EXPO, out of the Box, laeuft.
Der dann 500W für ein Sieg braucht 😂
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Der Typ ist in wirklichkeit ein HWL Bot
Zuletzt bearbeitet:
mynx
Urgestein
Dann werde ich guru3d.com und techpowerup.com den Test lesen. Die werden pünktlich zu 15 Uhr am Start sein.
Ähnliche Themen
