[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Hier einmal Benchmark im abgesicherten Modus:

Aida Abgesicherter Modus benchmark.png

CMOS Clear einmal gemacht, Neuer Benchmark minimale Besserung in der Latency , aber Verschlechterung der Lese Rate.
Hat eventuell jemand eine Manuelle Konfiguration? Für den Identischen Speicher?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Ich muss mich jetzt doch noch einmal melden: Und zwar geht es um den Benchmark Speedway von 3D Mark. Ram Auto / Default = Speedway läuft Ram auf EXPO I oder EXPO 2 = Speedway instant crash Ich hab auch schon jeweils nur 2x Kits verbaut, gleiches Problem. @Reous Hast du eine Idee? :-/ Danke...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Nur mal als Beispiel, ansonsten wurden dir doch schon einige Tipps gegeben?

Falls es die Read und Copy-Werte sind die dich irritieren, das ist normal für Ryzen mit nur einem CCD, nur Ryzen mit 2 CCDs haben da höhere Werte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat einer 2x32GB DR M-Die auf dem Gene am Start ? wie sind die Latenzen damit im Vergleich zu 2x24GB M-Die ? Das würde mich interessieren.
 
funkflix schrieb:
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Ich muss mich jetzt doch noch einmal melden: Und zwar geht es um den Benchmark Speedway von 3D Mark. Ram Auto / Default = Speedway läuft Ram auf EXPO I oder EXPO 2 = Speedway instant crash Ich hab auch schon jeweils nur 2x Kits verbaut, gleiches Problem. @Reous Hast du eine Idee? :-/ Danke...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Nur mal als Beispiel, ansonsten wurden dir doch schon einige Tipps gegeben?

Falls es die Read und Copy-Werte sind die dich irritieren, das ist normal für Ryzen mit nur einem CCD, nur Ryzen mit 2 CCDs haben da höhere Werte.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich vergleiche die Memory Werte, das die Cache Werte CPU abhängig sind, ist mir bewusst.
Doch wenn ich Bsp Benchmarks mit der gleichen CPU nehme, haben Diese geringere Latency Werte oder erhöhte Lesegeschwindigkeit,Schreibgeschwindigkeiten.
Hier mal ein Bsp:
aida Benchmark 7800 3dx.png

Obwohl mein verbauter Ram laut Hersteller schnellere Timings aufweisen. 30-36-36-80-116
Daher meine Fragen diesbezüglich.
Ob es an den miserablen Expo Voreinstellungen liegt?
 
Masterwuddel schrieb:
...
Ob es an den miserablen Expo Voreinstellungen liegt?
Zum Vergrößern anklicken....
ja EXPO Voreinstellung ist halt nix - das (muss) nur überall laufen. Daher suboptimal eingestellt von den Herstellern

andere AIDA Screenshots welche du hier so findest haben idR auch immer die secondary&tertiary Timings optimiert. Also alle Timings die machbar sind ^^
 
Masterwuddel schrieb:
Ich vergleiche die Memory Werte, das die Cache Werte CPU abhängig sind, ist mir bewusst.
Doch wenn ich Bsp Benchmarks mit der gleichen CPU nehme, haben Diese geringere Latency Werte oder erhöhte Lesegeschwindigkeit,Schreibgeschwindigkeiten.
Hier mal ein Bsp:
Anhang anzeigen 1016250
Obwohl mein verbauter Ram laut Hersteller schnellere Timings aufweisen. 30-36-36-80-116
Daher meine Fragen diesbezüglich.
Ob es an den miserablen Expo Voreinstellungen liegt?
Zum Vergrößern anklicken....
64ns sieht doch schon passend aus. Der Aida ist leider auch sehr abhängig von Hintergrund Prozessen.

Auf die 60ns und kleiner kommst du dann mit den secondary & tertiary Timings.

Ein Anfang wäre die tREFI auf 65528 zu stellen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Für die tRFC musst du heraus finden was du für Chips auf den Riegeln hast. Hynix A ~120ns Hynix M ~ 160ns. Aber da gibt's ne Liste am Anfang des Threads.
 
RedF schrieb:
64ns sieht doch schon passend aus. Der Aida ist leider auch sehr abhängig von Hintergrund Prozessen.

Auf die 60ns und kleiner kommst du dann mit den secondary & tertiary Timings.

Ein Anfang wäre die tREFI auf 65528 zu stellen.

Für die tRFC musst du heraus finden was du für Chips auf den Riegeln hast. Hynix A ~120ns Hynix M ~ 160ns. Aber da gibt's ne Liste am Anfang des Threads.
Zum Vergrößern anklicken....

So, ich habe mal den High Efficiency Mode im Bios auf tightest gestellt, und getestet, da werde die Sub und Tertiary Timings nen bissle "korregiert".
Bin nun bei : Siehe Bild-
tREFi ist auf 65535
Meine Temps sind merkwürdiger weise auch von konstant 40 Grad auf 34 Grad gefallen.
tRFC ist momentan auf 380
SK Hynix Module sind es aber kann nicht genau sagen , ob A oder M
 

Anhänge

  • High-Efficiency Mode tightest.png
    High-Efficiency Mode tightest.png
    28,2 KB · Aufrufe: 164
  • ZenTimings Tightest.png
    ZenTimings Tightest.png
    18,4 KB · Aufrufe: 152
Masterwuddel schrieb:
So, ich habe mal den High Efficiency Mode im Bios auf tightest gestellt, und getestet, da werde die Sub und Tertiary Timings nen bissle "korregiert".
Bin nun bei : Siehe Bild-
tREFi ist auf 65535
Meine Temps sind merkwürdiger weise auch von konstant 40 Grad auf 34 Grad gefallen.
tRFC ist momentan auf 380
SK Hynix Module sind es aber kann nicht genau sagen , ob A oder M
Zum Vergrößern anklicken....
Laufen auf 126ns noch stabil, also A.

Jetzt noch den GearDownMode aus.
 
RedF schrieb:
Laufen auf 126ns noch stabil, also A.

Jetzt noch den GearDownMode aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Beitrag automatisch zusammengeführt:

So, nach einigen hin und her:
leider bekomme ich das mit der Noth Bridge nicht hin, das der Takt 3:1 läuft , 6000:2000 , UCLK =MCLK aktiviert. Manuell auch 2000 Takt eingegeben.
Gear Down Modus ist aus.
Für Vorschläge zur Verbesserung bin ich gerne offen.
 

Anhänge

  • Performance Test.png
    Performance Test.png
    22,2 KB · Aufrufe: 162
  • Zentimings Funzen.png
    Zentimings Funzen.png
    18,4 KB · Aufrufe: 160
  • Aktuell.png
    Aktuell.png
    27,7 KB · Aufrufe: 160
Masterwuddel schrieb:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

So, nach einigen hin und her:
leider bekomme ich das mit der Noth Bridge nicht hin, das der Takt 3:1 läuft , 6000:2000 , UCLK =MCLK aktiviert. Manuell auch 2000 Takt eingegeben.
Gear Down Modus ist aus.
Für Vorschläge zur Verbesserung bin ich gerne offen.
Zum Vergrößern anklicken....
Vergiss den Northbridge Takt, das ist AIDA Unfug. Wird fehlerhaft ausgelesen, Streich den wert einfach.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin leider immer noch nicht zufrieden.
Der Datendurchsatz ist bei mehreren Freunden deutlich höher.
Ich frage deshalb, da ich den Speicher noch innerhalb der 14 Tägigen Frist , zurück schicken kann. Und dann lieber Andere Kaufe.
Oder , ob es tatsächlich nur am Feintuning liegt.
Hier mal meine Scores per Pass Mark Performance Test:

- Memory Mark Memory Test Info4,288
full star
full star
full star
full star
full star
Database Operations9,245 KOps/Sec
Memory Read Cached36,039 MBytes/Sec
Memory Read Uncached35,875 MBytes/Sec
Memory Write33,342 MBytes/Sec
Available RAM56,987 Megabytes
Memory Latency39 ns (lower is better)
Memory Threaded70,175 MBytes/Sec

Meine Zen Timings:
 

Anhänge

  • Meine Zen Timings plus Volt reduzierung.png
    Meine Zen Timings plus Volt reduzierung.png
    18,2 KB · Aufrufe: 133
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Also es liegt bei mir an der CPU , der 7800 X3D hat nur einen CCD, sodass das übertakten durch die Infinity Struktur immer auf ca 64 GB/s begrenzt ist.

Nur Dual-CCD-Zen4-CPUs können von einer höheren Speicherbandbreite profitieren. Denn sie haben 2 CCDs, also sind es 2000 MHz x 2 x 32 Bit = 128 GB/s.

Also habe ich meine Frage bezüglich der Bandbreite selber beantwortet.:-)
 
Spiele gerade mit dem 8600G ASRock HDV.
Es ist gerade extrem zickig wenn ich die VDD auf 1,45 V setzte, auf meinem Taichi ist es kein Problem mit den speichern in den HighVoltageMode zu gehen.

Ist die SNR jetzt einfach schon zu groß? Habe bei VDD nicht erwartet das die Spannung da Einfluss hat.

Konnte jetzt Booten aber beim laden ins win hängt es sich auf.

Könnte die Speicher nochmal untereinander tauschen, so es am HighVoltageMode liegt.(War kein Kit..)

Und nein es sind nicht die mit dem transplantierten PMIC.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Aktueller Status:
6000.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@CrazyCookie

Schaffe es nicht das Board (HDV/m.2) in den HighVoltageMode zu bekommen.
Habe gerade zum Test 1,46 V VDD/VDDQ gesetzt. (Nach Lüftergeräusch versucht das Board zu Booten, Schafft es aber nicht)

Hast du noch einen Tipp für mich : )
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Muss am ende die VDDIO auf dem Board auch hoch?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

RedF schrieb:
Muss am ende die VDDIO auf dem Board auch hoch?
Zum Vergrößern anklicken....
Bingo :
HVMode.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Beim Taichi ist es Wurst, was ich für eine VDDIO einstelle um in den HighVoltageMode zu kommen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Masterwuddel schrieb:
Also es liegt bei mir an der CPU , der 7800 X3D hat nur einen CCD, sodass das übertakten durch die Infinity Struktur immer auf ca 64 GB/s begrenzt ist.

Nur Dual-CCD-Zen4-CPUs können von einer höheren Speicherbandbreite profitieren. Denn sie haben 2 CCDs, also sind es 2000 MHz x 2 x 32 Bit = 128 GB/s.

Also habe ich meine Frage bezüglich der Bandbreite selber beantwortet.:-)
Zum Vergrößern anklicken....
Versuch mal die Timings aus meinem Post oben. Sollte bestens zu deinen A.DIEs passen.
6000.png


Die Latenz vom 7800X3D ist grundsätzlich etwa 4-5 ns höher, von der teils halbierten Bandbreite beim 1 CCD weißt du ja schon.
Beachte das der PowerDown Mode und der GearDownMode aus ist. MCR oder Memory Context Restore muss auch aus sein wenn der PowerDownsMode aus ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei meinen HV Mode Tests hatte ich immer VDDIO auf 1.40v oder so.
Aber für meine Daily Settings bleib ich immer im Normal Voltage Mode. Finde dass mit ca. 1,40v VDD und VDDIO/Q bis 1.35v alles besser trainiert, könnte aber auch Einbildung sein.
 
Endlich geht da was ^^
8kf2.png

Ist noch nicht stabil, aber für einen Schuss ins Blaue schon ziemlich gut.
 
diese VDD liegt aber nicht in echt an, oder? Ich stelle mir für 8000c38 eher so max 1,40v vor. Finde die RTTs witzig :bigok:

Endlich nimmst du dir mal Zeit für dein HDV System. Kanns nicht erwarten zu sehen was du da noch rausholst.
 
Zuletzt bearbeitet:
RedF schrieb:
Endlich geht da was ^^
Anhang anzeigen 1017848
Ist noch nicht stabil, aber für einen Schuss ins Blaue schon ziemlich gut.
Zum Vergrößern anklicken....

8000mhz ging doch schon "immer", nur hat es sich nicht richtig gelohnt, bei den 8000ern ryzen cpus sieht das ganze aufjedenfall anders aus und lässt vorgeschmack zu den neuen cpus zu.

CrazyCookie schrieb:
diese VDD liegt aber nicht in echt an, oder? Ich stelle mir für 8000c38 eher so max 1,40v vor. Finde die RTTs witzig :bigok:

Endlich nimmst du dir mal Zeit für dein HDV System. Kanns nicht erwarten zu sehen was du da noch rausholst.
Zum Vergrößern anklicken....

"stock" hat meiner auch so eine spannung (sind halt adies) , aber ka was @RedF nutzt
 
CrazyCookie schrieb:
diese VDD liegt aber nicht in echt an, oder? Ich stelle mir für 8000c38 eher so max 1,40v vor. Finde die RTTs witzig :bigok:

Endlich nimmst du dir mal Zeit für dein HDV System. Kanns nicht erwarten zu sehen was du da noch rausholst.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist die richtige VDD, war auf Nummer sicher.
Sind die Spannungen von meinem 6400 28-36-36 setting mit diesen speichern.
Damit sollte 8000 ~34-45-45 gehen. Aber mal schauen.
xST4R schrieb:
8000mhz ging doch schon "immer", nur hat es sich nicht richtig gelohnt, bei den 8000ern ryzen cpus sieht das ganze aufjedenfall anders aus und lässt vorgeschmack zu den neuen cpus zu.



"stock" hat meiner auch so eine spannung (sind halt adies) , aber ka was @RedF nutzt
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das geht schon länger. Auf meinem 7800X3D System gehts aber bis heute nicht, zumindest nicht mit GDM Off.

Spiele hier gerade mit meinem 8600G auf einem mATX Board, welches sich bisher geweigert hatte >6200 zu rennen.
Sind A-Dies, und so lange die Speicher kühl genug bleiben, sind die Spannungen auch kein Problem.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@xST4R Hast du deinen X3D inzwischen geköpft? Hatte er wirklich einen zweiten CCD?
 
Zuletzt bearbeitet:
@CrazyCookie emden Nitro mode hat das HDV nicht oder? Konnte ihn zumindest nicht finden.
 
Die 8000er Serie hat nicht die selben Nitro Settings wie die 7000er.

Wenn dir iGPU Performance wichtig ist, versteif dich nicht zu sehr auf GDM OFF. Wenn du mit GDM ON auch nur minimal mehr RAM Takt schaffst performt das besser als jeder GDM OFF tune.
 
CrazyCookie schrieb:
Die 8000er Serie hat nicht die selben Nitro Settings wie die 7000er.

Wenn dir iGPU Performance wichtig ist, versteif dich nicht zu sehr auf GDM OFF. Wenn du mit GDM ON auch nur minimal mehr RAM Takt schaffst performt das besser als jeder GDM OFF tune.
Zum Vergrößern anklicken....
Ursprünglich war geplant die igpu zu nutzen, habe aber günstig auf eBay eine RX7600 bekommen, konnte nicht wiederstehen.
 
Schwierig in dem Case und bei dem Board die Speicher kühl zu halten, muss mir da noch was einfallen lassen.

Interessanterweise habe ich genau mit diesen Riegeln auf dem Taichi ab etwa 48,5° C schon Probleme bekommen. Quäle sie gerade mit tm5, einer (der Richtung CPU) ist schon bei 50° C, und wirft noch keine Fehler. Gut der zweite ist bei 46,8° C, vielleicht ist das ja der empfindliche.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Vorerst Stabil, muss noch ne runde karhu überleben.
8000VDDP1,14.png

Die VDDP war hier der Schlüssel.
PyPrime gab auch gleich schön stabile werte.
Pyprime.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Holla, hat das teil Durchsatz.
karhu1.png


Und am FCLK habe ich noch garnicht groß gespielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
CrazyCookie schrieb:
diese VDD liegt aber nicht in echt an, oder? Ich stelle mir für 8000c38 eher so max 1,40v vor. Finde die RTTs witzig :bigok:

Endlich nimmst du dir mal Zeit für dein HDV System. Kanns nicht erwarten zu sehen was du da noch rausholst.
Zum Vergrößern anklicken....
Hätte echt gedacht das ich für 8000 mehr Spannung brauche. Aber sind am Ende nur die Timings, die Spannung brauchen.
Du lagst mit deinen 1,4V echt gut.

Konnte bisher nur bis 6400 Erfahrungen sammeln : )

8000 1,4V.png
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Avenga
Suche: Erklärung der div. Spannungen AM5 / B650
Antworten
1
Aufrufe
484
emissary42
emissary42
elbastron
[User-Review] Lesertest: AData XPG LANCER BLADE RGB DDR5-6000 CL30 Kit
Antworten
6
Aufrufe
1K
Equilibrium
Equilibrium
roysommer1406
[User-Review] ADATA XPG LANCER BLADE RGB 6000 MHz CL30
Antworten
0
Aufrufe
336
roysommer1406
roysommer1406
P
DDR-5 .. bis zu welchen Daten bringt es mehr Speed (DDR-5 6000? DDR-5 8400 ?
Antworten
13
Aufrufe
3K
Felix the Cat
Felix the Cat
Hattori1000
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER BLADE RGB DDR5 - 6000Mhz
Antworten
0
Aufrufe
677
Hattori1000
Hattori1000
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh