Dann Kauf Standardboards bei Foxconn. Um ehrlich zu sein glaube ich speziell das die ASMedia Expertise und Erfahrung sich hauptsächlich auf die Zusammenarbeit mit den Boardpartnern bezieht, sonst wäre AMD immer noch Konsolentechnik und hätte einen Müllchipsatz nach dem anderen wieder gebracht.
Das ist nur die halbe Wahrheit, die Werte enstehen im Austausch bezüglich CPU. Tricksen tun sie immer schon.
"AMD muss sich für diesen Referenzwert auf die Mainboardhersteller verlassen, dass hier ein korrekter Wert geliefert wird. Stimmt dieser Referenzwert nicht überein, kann das Mainboard mehr oder weniger Leistung an den Prozessor liefern, als dies eigentlich vorgesehen ist. "
Die Frage ist doch, was soll daran Neu sein ? Die Mainboardhersteller gehen doch seit Ewigkkeiten in etwa so vor.Jede Overclocking Mechanik im UEFI ist ein Trick abseits der Standardwerte. Vllt. sogar wie hier schon vermutet um das Debakel mit dem nicht ansatzweise erreichten Clocks abzudämpfen, sonst stehen wieder Klagen an für AMD oder die Boardpartner haben RMAs ohne Ende.
Alleine wie man sich mit so einem lächerlichen Tweet versucht rauszureden als wenn man nicht wüsste was die machen, Cringe sein Vater.
Weil man mehr Strom und Spannung zieht die nicht korrekt hochgerechnet wird, das kann evtl. gefährlich werden und verfälsch natürlich auch Ergebnisse
. Ich bitte dich Holzmann, ne CPU ist selbst fast nie gefährdet weil sich sich selbst meist ausmacht bzw. schützt bei nicht korrekten oder zu hohen Werten sonst wären die massenhaft explodiert.Ein Boardpartner den ich nicht nennen werde hat auch mal bei einer Intel Modellreihe Baseclocks minimal angehoben und sie als 100.00 deklariert, wundert dich das ?
