[Sammelthread] Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen

[The Professor]

Schon wieder ein neuer?

Glaube das ist ein kurzfristiger Bugfix

 

[get low]

1.7.2 Änderungen

• Support OC assist for Micron E-die (A2) and CJR/DJR (A0 and A2)
  [*]Some correction for OC assist (Samsung B-die)
  [*]Additional presets for Hynix CJR / DJR (now A0 and A2)
  [*]Error fix: "Parse data"
  [*]Minor fix: voltage for Samsung B-die
  [*]Minor fix: some timings for Micron E-die
  [*]Minor fix: tWRRD for 4 DIMM configuration
  [*]Other bug fixes

 

[The Master of Desaster]

Du brauchst die gleiche Menge an RAM pro Channel, damit es komplett im Dualchannel läuft. Bspw. 2x16GB + 2x8GB.

Ja nur 16GB sind Dual Ranked und 8GB sind Single Ranked

das soll man ja auch nicht machen.

 

[TheOpenfield]

Klar kann man das machen und ist in jedem Fall die sinnvollere Variante, wenn du 48GB möchtest.

 

[The Master of Desaster]

andere schreiben soll man nicht ein anderer sagt wieder ja da weis man ja garnicht was man machen soll.

Aber mal angenommen man macht das

Ich verstehe nicht wie man die stecken soll ?

Auf dem Board sind ja immer 2 gleichfarbige was soll wo rein

angenommen in den beiden grauen 16gb und in den anders farbigen die 2x8

 

[TheOpenfield]

Du musst in jedem Channel die selbe Menge haben, also jeweils ein 8GB und 16GB Stick. Ein Channel besteht normalerweise aus 2 unterschiedlich farbigen Slots.

 

[The Master of Desaster]

Na dann hatte ich es ja richtig gesteckt in angenommen den schwarzen Slots 16GB und in den grauen jeweils 8GB

Das ging ja auch nur wie gesagt einige sagen oder schreiben da 16GB Dual Ranked sind und 8GB Single soll man da snicht machen weil es zu problemen führen soll oder kann oder wie auch imemr.

 

[TheOpenfield]

Kann schon sehr sauber funktionieren. Gerade bei (bis auf den Rank) gleichen ICs sollte das akzeptabel laufen.

 

[The Master of Desaster]

waswoher weis man den ob auf 8 und 16 gb gleiche ICs sind

 

[Seadersn]

unter zurhilfenahme von programmen wie thaiphoon burner z.B. findet man so etwas heraus. der zeigt so etwas an, wenn mit admin rechten ausgeführt. für manche auf grund ihrer spezielleren eigenschaften besonders bekannte chips gibt es (u.a. auch hier im luxx, micron / samsung / hynix etc. z.B.) listen, in denen man nachsehen kann, auf welchem speicher sie verbaut sind. vielleicht findest du deinen RAM z.B. dort

 

[4to cka3al]

Probiere mal wie 0verl0ad mit höheren Timings CL18-22-22. Wenn das funktioniert kannst du immer noch weiter nach unten.

Guten Morgen,
ich hatte einen Fehler in meinem Setup. Es lagen statt der angepeilten 1,35V doch 1,4Volt an (Mein MSI-Board setzt die Volt automatisch bei Nutzung der MemTryFunktion und hatte meine 1,35V überschrieben).
Jetzt läuft mit 3600MHz 18 19 19 39 1T @ 1,35V ohne Probleme.
Aida64 Stresstest (FPU+Cache+Mem) ist 3h ohne Fehlermeldung durchgelaufen.
Ich würde dann jetzt auch im von dir verlinkten Samsung C-Die Forum weitere Ergebnisse posten.

 

[Sirmavin2011]

Moin moin ;
Ich habe mir heut mal Karhu gegönnt und mal nen Testlauf mit 3600 gestartet . Bei 1672% nen Fehler bekommen ;

Wer nen Tipp für mich wo ich zuerst "schrauben" sollte ?
Axo , die Werte habe ich aussem Ramcal übernommen
Bei Karhu habe ich auch nix eingestellt , nur "start" gedrück

 

[The Master of Desaster]

unter zurhilfenahme von programmen wie thaiphoon burner z.B. findet man so etwas heraus. der zeigt so etwas an, wenn mit admin rechten ausgeführt. für manche auf grund ihrer spezielleren eigenschaften besonders bekannte chips gibt es (u.a. auch hier im luxx, micron / samsung / hynix etc. z.B.) listen, in denen man nachsehen kann, auf welchem speicher sie verbaut sind. vielleicht findest du deinen RAM z.B. dort

Ach so du meinst das z.b in Taiphon E-Dies steht damit ist ICs gemeint

 

[TheOpenfield]

Genau. Warum eigentlich unbedingt 48GB? Wird zwar vmtl. ohne Zicken laufen mit gleichen ICs, aber mit absolut identischen Riegeln wäre man dann doch etwas mehr auf der sicheren Seite. So viel kosten weitere 16GB aktuell auch nicht.

Dazu kann ich noch hinzufügen, dass das "neue" Preset im aktuellen Calc für Rev. E 4x16GB perfekt passt bei meiner Hardware (nur tRC ist bei meinem aktuellen bei 54) - sehr schön.
Performance auch nicht zu unterscheiden vom momentanen Setup:

 

[Reous]

Axo , die Werte habe ich aussem Ramcal übernommen
Bei Karhu habe ich auch nix eingestellt , nur "start" gedrück

Bei Karhu noch unter Advanced Cache auf Enabled stellen.
Hast du alle Werte aus dem Calc übernommen, also auch die Widerstände Rtt, ProcODT und CAD?
Wie verhält es sich, wenn du alles auf Auto lässt und nur das XMP Profil lädst? Läuft es dann bis ca 5000% durch? Du solltest auch im Hinterkopf behalten, dass der 2700X unter Umständen da schon an seine Grenzen gerät.

 

[capn233]

Bitte verzeihen Sie mein (Google) Deutsch. Ich habe dieses Forum gelauert, seit ich Ryzen vor ungefähr einem Jahr dazu gebracht habe, etwas über das Übertakten von RAMs auf dieser Plattform zu lernen, da es hier viel Wissen gibt. Ich wollte ein Feedback von den Experten bekommen. Ich weiß, dass Reous auch mit Rev. D Erfolg hatte.

Das aktuelle System ist 2700X auf einem X370-F (4012 - Pinnacle 1002). Ich habe 2x8 GB Ballistix Sport AT 2666C16 1.2V, die Micron 8Gb Rev D sind.

Im April wollte ich sie über 3200MT / s hinausschieben. Zuvor hatte ich sie auf 14-16 / 18-16-36-60 3200MT / s 1,375 V, SOC 0,900 V eingestellt. (AIDA Cache + Speicher, Karhu 20k + 10k) bei tRFC 560t. Ich habe tRFC auf 360t sowie auf 20.000 + 10.000 getestet, aber mit 0,906 SOC und 1,380 V (die Spannungen wurden aufgrund eines Treiberabsturzes in den Außenwelten erhöht - was möglicherweise ein Fehler war).

Ich habe sie bis zu 3600MT / s in Puppy Linux gebootet. Ich beschloss, 3466 zu stabilisieren, bevor ich viel Zeit bei 3533 oder 3600 einsetzte.

Bisher habe ich 16-16 / 20-16-38-64 3466MT / s bei 1,375 V, SOC 0,956 V. (AIDA Cache + Speicher, Karhu 20k + 10k). Ich kann es anhängen. ProcODT 43 arbeitete zeitweise.

Ich habe versucht, 1,42 V bei 3466 zu erreichen, und viele dieser Einstellungen schienen AIDA in ~ 5 Minuten oder weniger zu versagen. Seltsamerweise funktionierte 1.410V für lose Timings, aber ich konnte nicht alle Subtimings festziehen, sonst würde es fehlschlagen.

Plausibel, dass höhere CAD-Werte eine höhere Spannung ermöglicht hätten? Oder andere Kündigung? Ich weiß, dass einige sagen, dass ihr Rev D ohnehin negativ über nur 1,35 V skaliert ist.

Welcher Test reagiert empfindlich darauf, RTT-Änderungen schnell und effizient zu finden? Ist Karhu hier am besten oder AIDA?

Bei kurzen Tests bei 3533 unter Linux bekam ich Fehlergruppen auf dimm1 und dachte, ich hätte gelesen, dass dies neben einem schwachen Dimm möglicherweise eine Beendigung sein könnte.

Kann auch mit 3600 und 48 Ohm ProcODT unter Linux booten. Diese Testeinstellungen waren für 1023 Fehler in 60 Sekunden gut. .

Sollte ich mir die Mühe machen, diese Geschwindigkeiten mit diesem BIOS und AGESA mehr zu testen? Ich habe mich nur gegen 4207 (Pinnacle 1006) gewehrt, weil es offiziell kein PBO gibt, aber ich denke, dass die RAM-Geschwindigkeit überlegen sein wird.

Vielen Dank.

Copying original below in spoiler, in case reading the translation is too painful.

Spoiler

Please forgive my (google's) German. I have lurked this forum since getting Ryzen about year ago to learn about ram overclocking on this platform since there is a lot of knowledge here. I wanted to get some feedback from the experts. I know Reous has also had success with Rev D.

Current system is 2700X on an X370-F (4012 - Pinnacle 1002). I have 2x8GB of Ballistix Sport AT 2666C16 1.2V which are Micron 8Gb Rev D.

Over April, I wanted to start pushing them past 3200MT/s. Previously I had them set to 14-16/18-16-36-60 3200MT/s 1.375V, SOC 0.900V. (AIDA Cache+Memory, Karhu 20k + 10k) at tRFC 560t. I tested tRFC to 360t as well to 20k + 10k but with 0.906 SOC and 1.380V (voltages were bumped due to driver crash in Outer Worlds - which might have been a bug afterall).

I have booted them into puppy linux up through 3600MT/s. I decided to try stabilizing 3466 before putting in much time at 3533 or 3600.

So far I have 16-16/20-16-38-64 3466MT/s at 1.375V, SOC 0.956V. (AIDA Cache+Memory, Karhu 20k + 10k). I can attach it. ProcODT 43 worked intermittently.

I tried through 1.42V at 3466 and many of those settings seemed to fail AIDA in ~5 minutes or less. Oddly, 1.410V worked for loose timings, but I could not tighten all of the subtimings, or it would fail.

Plausible that higher CAD values would have allowed higher voltage? Or different termination? I know some say their Rev D scaled negatively above only 1.35V anyway.

Which test is sensitive to finding RTT changes quickly and efficiently? Is Karhu best here, or AIDA?

In brief testing at 3533 in linux, I started to get groups of errors on dimm1 and I thought I read that this could possibly be termination, besides a weak dimm.

Can also boot into linux at 3600 and 48ohm ProcODT. Those trial settings were good for 1023 errors in 60 seconds. .

Should I bother to test these speeds more with this bios and AGESA? I have only resisted 4207 (Pinnacle 1006) because it lacks PBO in official, but I think ram speed will be superior.

Thank you.

 

[Deadeye04]

Wo muss man eigentlich drücken damit AIDA64 nur nen Mem und nicht noch die Cache Tests macht?

 

[The Master of Desaster]

Genau. Warum eigentlich unbedingt 48GB? Wird zwar vmtl. ohne Zicken laufen mit gleichen ICs, aber mit absolut identischen Riegeln wäre man dann doch etwas mehr auf der sicheren Seite. So viel kosten weitere 16GB aktuell auch nicht.

Wie kommts du darauf "So viel kosten weitere 16GB aktuell auch nicht."

Ich habe 2x16GB drin weitere 32 GB wären unnütz und auch mir im Moment das selbe Kit zu teuer.

48GB sind auch zu viel aber ich will Reserve haben nach oben hin

Die 3200 Crucial Balistix Sport AT 2x16 GB habe ich drin witere 3200 Crucial Balistix Sport AT 2x8 GB will ich noch da zu kaufen.

Deshalb 48 GB und nicht 64

 

[Sirmavin2011]

@Reous
ich mein ich habe alle werte übernommen aussem cal
ich denk es is wohl besser erstmal "nur" mit xmp und rest alles auf auto zu lassen , um schonmal zu testen ob der zen+ überhaupt 1800fclk mitmacht ....
und wenn das klapp , ans feintuning

 

[The Master of Desaster]

wie man bei 3533 oder 3466 auf einen Lesedurchsatz von 54xxx erreicht ist mir schleierhaft.

Bin bei 18,20,20,38 - DDR 3600 komme ich auf max 50023 wenn ich die Timings auf 16,18,18,36 stelle laufen auch 3600 habe aber dann nur noch Lesedurchsatz 48500.

Stelle ich auf Standard 3200 alles Manuell also ohne XMP habe ich um die 49300.

Alles merkwürdig wenn ich 52000 erreichen würde was ja denke ich mit 3600 locker drin sein müsste wäre ich ja zu frieden aber so bin ich echt enttäuscht.

Finde auch keien Lösung um höher zu kommen sehe hier imemr nur andere die weniger als 3600 fahren und über 52000 sind.

Ist das eventuell auch CPU abhängig ?

 

[capn233]

Wo muss man eigentlich drücken damit AIDA64 nur nen Mem und nicht noch die Cache Tests macht?

"Rechtsklick" auf die Schaltfläche "Benchmark starten" und Mem oder Cache auswählen. Oder Sie können die Testfelder einzeln doppelklicken.

 

[TheOpenfield]

@The Master of Desaster Warum dann überhaupt auf mehr als 32GB gehen, wenn du keinen spezifischen Nutzen davon hast?

Naja, 2x8GB Ballistix würden da schon gut funktionieren, hat ein Kumpel ebenfalls in der Konfiguration laufen.

Wo muss man eigentlich drücken damit AIDA64 nur nen Mem und nicht noch die Cache Tests macht?

Doppelklick auf Memory

 

[Sirmavin2011]

@Reous
so ; also D.O.C.P, laden geht garnicht wollte nicht booten ..........
Alles jetzt auf auto und nur den Ram auf 3600 gestellt sieht dann so aus

 

[The Master of Desaster]

@Reous
so ; also D.O.C.P, laden geht garnicht wollte nicht booten ..........
Alles jetzt auf auto und nur den Ram auf 3600 gestellt sieht dann so aus
Anhang anzeigen 506232

auf meinen Intel X299 will mit DOCP auch nicht mal 3333 starten.

Stelle ich 3466 ein oder 3600 alles Manuell geht es einwandfrei

Merkwürdig

@The Master of Desaster Warum dann überhaupt auf mehr als 32GB gehen, wenn du keinen spezifischen Nutzen davon hast?

Ich brauche immer von allem etwas mehr.

Egal was ob nun Speicher oder Festpalttenplatz oder CPU leistung oder Toilettenpapier.

Deshalb in dem Fall 48GB oder wenns nicht geht dann halt 64 GB

 

[Defuqisthis]

Vielleicht hift es jemanden. Hier meine Werte mit Hynix CJRs @ 3800Mhz

 

[get low]

@capn233
Deine SOC Spannung sieht ein wenig zu niedrieg aus, versuche mal 1.0125V oder 1.025V und tRFC auf 443 oder höher. Das sind zumindest die Werte die mir DRAM Calculator for Ryzen anzeigt, wenn ich X370 und Micron D-die eintrage.

Spoiler: English

Your SOC voltage looks a bit too low, try 1.0125V or 1.025V and tRFC to 443 or higher. These are at least the values DRAM Calculator for Ryzen gives me when I enter X370 and Micron D-die.

And try deepl.com, they translate better than google


Edit: Kurzes Update, 3400 CL14-13-13 laufen zum Test gerade.

 

[Sirmavin2011]

@Reous
So ; 3400 und alles auf AUTO

ich denk darauf kann man besser aufbaun , oder ?

 

[Deadeye04]

wie man bei 3533 oder 3466 auf einen Lesedurchsatz von 54xxx erreicht ist mir schleierhaft.

Bin bei 18,20,20,38 - DDR 3600 komme ich auf max 50023 wenn ich die Timings auf 16,18,18,36 stelle laufen auch 3600 habe aber dann nur noch Lesedurchsatz 48500.

Stelle ich auf Standard 3200 alles Manuell also ohne XMP habe ich um die 49300.

Alles merkwürdig wenn ich 52000 erreichen würde was ja denke ich mit 3600 locker drin sein müsste wäre ich ja zu frieden aber so bin ich echt enttäuscht.

Finde auch keien Lösung um höher zu kommen sehe hier imemr nur andere die weniger als 3600 fahren und über 52000 sind.

Ist das eventuell auch CPU abhängig ?

Ich habe bei 3400MHz ~51000 - denke bei Dir greift da schon eine Art "Fehlerkorrektur" bei der Latenz soll man das ja angeblich sehen können oder irre ich mich?

 

[capn233]

@capn233
Deine SOC Spannung sieht ein wenig zu niedrieg aus, versuche mal 1.0125V oder 1.025V und tRFC auf 443 oder höher. Das sind zumindest die Werte die mir DRAM Calculator for Ryzen anzeigt, wenn ich X370 und Micron D-die eintrage.

Spoiler: English

Your SOC voltage looks a bit too low, try 1.0125V or 1.025V and tRFC to 443 or higher. These are at least the values DRAM Calculator for Ryzen gives me when I enter X370 and Micron D-die.

And try deepl.com, they translate better than google


Edit: Kurzes Update, 3400 CL14-13-13 laufen zum Test gerade.
Anhang anzeigen 506273

Danke, ich habe den Taschenrechner, habe ihn aber letzten Sommer aufgegeben

Die SOC-Spannung wurde bestimmt, indem man mit AIDA von niedrig nach hoch ging, was ich aus der Anleitung von cm87 in der Computerbasis entnommen habe.

2700X ist eine 1922PGT-Probe, bei 3200MT/s ging ich in die entgegengesetzte Richtung, wo ich von 0,950V auf 0,900V hinunterging und sie weiter durch AIDA ging. Bei dieser Frequenz habe ich nicht tiefer als das getestet. Ich ließ diese SOC-Spannung ein paar Monate lang täglich laufen.

Wenn ich eine Nuance in der Anleitung übersehen habe und die Spannung nach oben hätte versetzen müssen, konnte ich die Prüfung wiederholen. Ich kann einige AIDA-Aufnahmen von 3200 und 3466 anhängen.

Meine tRCDRD ist ein paar Takte schlechter als das Rechnerprofil, 18t bei 3200MT/s ist bisher die untere Grenze. Ich denke, das liegt daran, dass ein Stick etwas schwächer ist als der andere. Ich habe vor kurzem einige kurze Tests einzeln durchgeführt. Der Stick mit dem Produktionsdatum 1847 benötigt eine höhere Spannung, um den gleichen Test bei 3200 wie der 1850er zu bestehen, wenn der Steckplatz B2 verwendet wird. Ich habe erwogen, 1850 allein bei 3466 zu testen, aber ich bin nicht sehr effizient beim Testen, deshalb wollte ich die Zeit nicht damit verbringen

Spoiler

Used deepl this time.

Thank you, I have the calculator but abandoned it last summer.

The SOC voltage was determined going low to high with AIDA, which was something I got from cm87's guide at computerbase.

2700X is a 1922PGT sample, at 3200MT/s I went the opposite direction, where I went down from 0.950V to 0.900V and it continued to go through AIDA. I didn't test lower than that at that frequency. Ran that SOC voltage daily for a couple months.

If I missed a nuance in the guide and should have offset the voltage up, then I could retry the testing. I can attach some AIDA shots from 3200 and 3466.

My tRCDRD is a few clocks worse than the calculator profile, 18t at 3200MT/s is the lower limit so far. I think that is because one stick is a bit weaker than the other. I did some brief testing individually recently, the 1847 production date stick needs higher voltage to pass the same test at 3200 as the 1850, when using slot B2. I considered testing 1850 by itself at 3466, but I am not very efficient at testing so I didn't want to spend the time .

 

[Der Moloch]

Ich habe bei 3400MHz ~51000 - denke bei Dir greift da schon eine Art "Fehlerkorrektur"

Der Unterscheid wird an deinen scharfen und seinen laschen Timings liegen. Wenn ich meine XMP Werte von 3200 auf 3400 hochrechnen würde, käme ich auch auf ca. 48.000 MB/s.