[Sammelthread] Offizieller Hardwareluxx 3DMark 2001 Benchmarkthread No.2

45786| AMD Athlon 64 X2 6000+ EE | 3540 MHz | 2x1024 MB Crucial Value PC2-4200U | 590 MHz 5-5-4-3-13-2T | HD 3850 | 999/1026 | Catalyst 8.6 | Techtrancer

 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Intel + ATI
81402 | E8400 | 4868 MHz | 2x1024 MB DDR2 1200+| 540 MHz 5-5-5-15 | HD2900XT @ CF | 858/900 MHz | CCC8.7 | MAFRI

3d0181kon8.jpg


und den hier :d

Intel + NV
81402 | E8400 | 5004 MHz | 2x1024 MB DDR3 2000| 741 MHz 8-7-7-18 2T| 9800GTX | 769/1245 MHz | CCC8.7 | MAFRI

3d0185kuk7.jpg


Mfg
MAFRI
 
AMD + Nvidia
20384 | A64 3200+ Venice E6 | 2408MHz | 2x 1024 MB ITC 3200 | 219 MHz 3-3-3-8 | 7600GT | 646/801 MHz | FW 175 | Sonic33

1911d15e7ced0a40.jpg


c9c65c7832d3ba74.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Also irgendwas läuft bei mir nicht rund beim Benchen.
Gerade mal 50k mit Q9650@4200mhz und GTX260@stock. Muss morgen das ganze noch einmal in Angriff nehmen.
 
Irgendwie ist die GTX260 bei den alten 3dmarks nicht so gut.

Den 05 und 03 krieg ich nicht mehr zum laufen. Kacken immer ab. Keine Ahnung warum.

Intel + Nvidia
79302 | Q9650 | 4230 MHz | 2x2024 MB DDR2 | 564 MHz 5-5-5-15 2T | GTX260 | 749/1501/1263 MHz | 177.38 | Buggyfield

 
*ausgrab* Ich wieder

Intel + Nvidia
82166 | Q9650 | 4320 MHz | 2x1024 MB DDR2 | 576 MHz 5-5-5-18 2T | GTX260 | 762/1533/1250 MHz | 184.48 | Buggyfield

 
Bringt der LOD bias "trick" mit den ATi auch irgendwas? Weil bei Nvidia solls ja einiges an pkt geben.
 
*wiederbeleb*

Intel + ATI
98044 | E8600 | 5200 MHz | 2x512 MB Kingston | 520 MHz 5-6-6-15 2T | 4870X2 | 850/1030 MHz | CCC 8.6 | hydrotoxin


Buggy schrieb:
Irgendwie ist die GTX260 bei den alten 3dmarks nicht so gut.
Da brauchst mehr cpu takt ^^
 
*Exhumier*:asthanos:
94445 | E8600 | 4800 | 2x1GB Crucial Ballistix PC2-8500 | 640MHz 5-5-5-15 | ATI4890 | 1069/1119 | Cat 9.4 | websmile

LuKü FTW:hmm:- hmm, oder auch nicht:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
fein fein
mehr einsatz auch bitte aus der AMD ecke
kann doch nicht sein, das ich mit ner 3850 erster im AMD lager bin!
 
UPDATE

Na sowas, da kam ja nochmal ein Ergebnis ;)
 
fein fein
mehr einsatz auch bitte aus der AMD ecke
kann doch nicht sein, das ich mit ner 3850 erster im AMD lager bin!
Hrm.. wieviel machen denn Tweaks außerhalb des ccc aus? (lod usw...)

Grund der Frage ist:
WinXP SP2 neu aufgesetzt
PII 965 C3@-40C° (idle&load)@3dmark01 @4.5GHz core @1.5V / 3.3GHz NB@1.35V
DFI UT790FX-M2R
Sapphire 4890OC @950/1100 @catalyst 9.5
Crucial Ballistix@600MHz 5-5-5-15-15 2T

und nur 20k dabei rum kommen :hmm:

Kann es sein dass das MB aufeinmal allgemein eine schlechte performance liefert?
 
Fehler gefunden, man sollte halt kein bios verwenden das schon himmelalt ist..

61233 | PII 965 | 4500 | 2x1GB Crucial Ballistix PC2-6400 | 600MHz 5-5-5-18 | ATI4890 | 950/1100 | Cat 9.5 | hydrotoxin
 
UPDATE

Sehr schön, neue Nr. 1 bei der AMD Kombination ;)
 
Hehe
82374 | E8600 | 4750MHz | 2x1024MB Crucial Ballistix | 800MHz 6-6-6-21 1T | 2xRadeon X1800XT 512MB | 722/855 | Cat 9,3 | websmile

Retro rules:asthanos:
 
Die gute alte 1800, hätt ich die mal nicht verkauft. ;D

Dein Ergebniss würde bei hwbot.org übrigens einen Pokal bekommen und wäre WR in MultiGPU. :d
 
Seit der Umstellung auf die neue Revision lohnt sich nicht mal das hochladen von Multi-GPU, geschweige denn der Aufwand- da kriegt man mehr Punkte wenn man eine lausige 7600GT ohne Übertaktung und Treiberoptimierung durchjagd:lol:
 
UPDATE

Ist ja erstaunlich, dass sich hier noch jemand eintragen lassen will :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh