Samsung arbeitet angeblich an Smartphone mit Metallgehäuse

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung 2013" src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" height="100" width="100" />Materialkritiker könnten zeitnah mit einem Smartphone-Modell rechnen, das über ein Gehäuse aus Metall verfügt. Bereits Anfang September machte das Gerücht die Runde, dass <a href="http://www.samsung.com/de">Samsung</a> mit dem Galaxy S5 das Metallgehäuse einführen könnte (<a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27672-das-samsung-galaxy-s5-mit-metall-gehaeuse.html">Samsung Galaxy S5 könnte Metall-Gehäuse besitzen</a>). Nun jedoch sind sich die Kollegen von ETNews sicher, dass sich Samsung neben dem Galaxy S5 für ein weiteres High-End-Modell entschieden hat, welches ein Metallgehäuse erhält und so gänzlich auf den Einsatz von...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/29233-samsung-arbeitet-angeblich-an-smartphone-mit-metallgehaeuse.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SkyL1nE]

Aluminiumgehäuse (Metallgehäuse) sollte so oder so standard sein für den Preis.

 

[Wirti]

Also wenn Samsung mit Metall kommt, dann zu Apfelpreisen, denn ihre Jetzigen Joghurtbecher kosten ja genau so viel wie HTC in Metall.....

 

[ssj3rd]

Warum sollten die das tun ? Es gibt doch genug Leute die sich den plastikmüll zu ihren Preisen andrehen lassen ?

Als Alternativmodell könnte ich mir schon vorstellen um zu sehen , wie der Markt darauf reagiert . Das Ergebnis könnte positiver ausfallen als man glauben mag .
Nur Mut Samsung !

MfG

 

[L4M4]

Dann gibts ein S5 für 699€ und ein F5 für 849€ - Samsung will da sicher mehr dran verdienen als Apple...

Ich glaub das erst, wenns wirklich da ist.
Das Bild sieht eher nach einer mit dünnem Alu beklebten Rückseite aus.

 

[Morrich]

"Plastikmüll" find ich immer wieder lächerlich. Kunststoffe können durchaus deutlich besser sein als Metall.

Wenn mir das verdammte Alu Gerät aus den Händen fällt und über den Fußweg rutscht, dann isses derb zerkratzt.
Beim Kunststoffgehäuse siehts dann zwar genauso aus, oder es ist sogar was abgebrochen, aber das lässt sich billig ersetzen.
Aber irgendein Alu Gehäuse (am besten noch Unibody) zu ersetzen, wird arschteuer.

Ich hab überhautpt nichts gegen den Kunststoffkorpus meines Huawei Geräts.

 

[NasaGTR]

"Plastikmüll" find ich immer wieder lächerlich. Kunststoffe können durchaus deutlich besser sein als Metall.

Wenn mir das verdammte Alu Gerät aus den Händen fällt und über den Fußweg rutscht, dann isses derb zerkratzt.
Beim Kunststoffgehäuse siehts dann zwar genauso aus, oder es ist sogar was abgebrochen, aber das lässt sich billig ersetzen.
Aber irgendein Alu Gehäuse (am besten noch Unibody) zu ersetzen, wird arschteuer.

Ich hab überhautpt nichts gegen den Kunststoffkorpus meines Huawei Geräts.

Auch der Kunststoff vom Nexus 5 ist sehr angenehm in der Hand und wirkt Qualitativ!
Kunststoff ist halt nicht immer schlecht!



Aber ich bin mal auf das Galaxy F und generell die CES gespannt (hoffentlich irgendwas mit 4K oder OLED Monitoren!

Mich wundert es allerdings das sie es nicht Galaxy P wie "Premium" nennen!

 

[DeathMetal]

Derartige Gerüchte gibt es seit dem S3. Danach kamen Spekulationen um eine "J" Serie und jetzt das.

Ich gehe fest davon aus, dass sie die im Markt bekannte und akzeptierte Designsprache vom S3 und S4 weiterfahren.

Sollten Samsung testweise doch ein Gerät mit Metal/Alu oder sonstigen Legierungen rausbringen, werden sie sicher einen Weg finden das Teil anders zu verhunzen: Ich tippe auf WVGA auf 5,2 Zoll oder Dual Core S4 Pro mit NDR extra Schicht Touchwiz

 

[ssj3rd]

Gibt es wirklich Leute die sich ein 500-700€ teures Smartphones aus Plastik kaufen , damit es nicht kaputt oder zerkratzt wird wenn es runter fällt ? Seriously ?!

Ich habe seit Jahren ein Smartphones , dass Ding ist mir noch nie runter gefallen ...

Und warum passe ich auf mein Smartphone auf ? Weil ich es kann

MfG
ssj3rd

 

[Topas93]

Am ende ist das ein Tizen gerät... Die Bada Geräte bekamen auch ein Aluminium Gewand.

 

[Darkwonder]

Wenn mir das verdammte Alu Gerät aus den Händen fällt und über den Fußweg rutscht, dann isses derb zerkratzt.
Beim Kunststoffgehäuse siehts dann zwar genauso aus, oder es ist sogar was abgebrochen, aber das lässt sich billig ersetzen.
Aber irgendein Alu Gehäuse (am besten noch Unibody) zu ersetzen, wird arschteuer.

Die Aussage ist purer Aberglaube, ein entsprechendes Gehäuse kostet aus HK ein Apple und ein Ei. ^^
Dein Kunststoffgehäuse mag als Ersatzteil 50% günstiger sein, nur das sind alles keine Summen.
Habe mir erst eines aus Stahl für das 4S bestellt, Kostenpunkt ~11€. Das würde ich jetzt nicht als extrem teuer bezeichnen!

Der Aufwand das Gehäuse zu tauschen bewegt sich im selben Rahmen.
Würde sogar fast behaupten, dass Kunststoffgehäuse die Reparatur erschweren. Habe hier als Nachfolger ein Note 3 liegen.
Bis auf die Rückseite kann ich ohne großen Aufwand nichts tauschen, was bei einem Sturz beschädigt werden würde.

Ein Note 3 mit einem Grundgerüst aus Stahl und einer Rückseite aus echtem Leder währe wohl ein Traum.

@ssj3rd
Unfälle passieren immer mal und das sollte ein Gerät definitiv aushalten.

 

[ssj3rd]

Klar passieren Unfälle , aber dass als Kaufkriterium nehmen ?

Man muss nicht alles verstehen

MfG
ssj3rd

 

[Darkwonder]

Solange diese Teile 3stellige Euro Beträge kosten ist es ein Argument. Alleine darauf kann man aber nur selten eine Entscheidung aufbauen.

 

[ojumle]

und bitte mit quelloffenem Betriebssystem

 

[neo[2k]]

Verstehe das Plastikgebashe auch nicht. Würde jederzeit ein Smartphone aus Plastik / Polycarbonat einem kalten, eckigen iPhone vorziehen.

 

[CH4F]

Außerdem hat ja eigentlich nur Samsung mit Verarbeitungsproblemen bei Polycarbonat zu kämpfen. Alle anderen Geräte aus "Plastik", die ich in der Hand hatte, fühlten sich nicht wie Kinderspielzeug an.

 

[0711]

Aluminiumgehäuse (Metallgehäuse) sollte so oder so standard sein für den Preis.

zum glück nicht, Plastik hat noch weit mehr Vorteile
- angenehmere temperatureigenschaften
- empfangseigenschaften wenn man nicht unbedingt stück Plastik, stück Metall oder aussenliegende Antennen haben will

An Plastik ist in keiner Preisklasse etwas verkehrt (zumal es nicht zwangsweise der billigere Werkstoff sein muss aber die kosten für das material sind am ende eh nur sekundäre Faktoren)

@Topic
diese "Metall" galaxy Serie schwirrt doch nun schon seit Jahren durch den Blätterwald...

 

[smalM]

Ich glaub das erst, wenns wirklich da ist.
Das Bild sieht eher nach einer mit dünnem Alu beklebten Rückseite aus.

Gebürstetes Aluminium ist auch hochgradig schwachsinnig für ein Teil, das manchen in der Hand festgewachsen ist.

 

[Muhlaulla]

Vllt sollten die erst Mal ihre Produkte insgesamt qualitativ verbessern. Beginnend bei der miserablen Software und dann die Drecksverarbeitung. Wenn ich nur mit grausen an mein altes S3 denke....

 

[M0ps]

Vllt sollten die erst Mal ihre Produkte insgesamt qualitativ verbessern. Beginnend bei der miserablen Software und dann die Drecksverarbeitung. Wenn ich nur mit grausen an mein altes S3 denke....

genauso wars bei meinem ersten und letzten Samsunghandy auch. Das war allerdings nen Galaxy 3
Witzigerweise ist die Software auf meinem Samsung TV auch ein totaler Witz ^^

 

[ojumle]

Das hier sind innovative Konzepte:
http://www.designyourway.net/blog/inspiration/new-and-interesting-industrial-design-concepts-that-will-amaze-you/

Und nicht einfach ein lumpiges Metallgehäuse.

Der Markt hat sich vollends von wahrer Innovationskraft verabschiedet, bzw. es geschaft den Kunden hinter die Fichte mit Pseudo-Innovationen zu führen.
Man was war der Mobiltelefonmarkt früher vielseitig und bunt. Heute jedoch DDR auf globalem Maßstab.

Und Ihr kauft diesen Blödsinn auch noch regelmäßig. Naja - Wenn es Schwarmintelligenz gibt, muss es im Gegenzug auch Schwarmdummheit geben.

 

[Darkwonder]

Was an den dort gezeigten Smartphones ist innovativ oder für den Endnutzer ansatzweise nützlich ^^
Das Zeug ist eher höchst kurios, da hat sich sogar mancher Photoshop Designer für ein neues fake iPhone mehr einfallen lassen.
Das Blinden Phone vielleicht, aber das ist nichts für den Massenmarkt.

@M0ps
Gefällt mir persönlich trotzdem besser als das rohe Android, auch wenn es nicht wirklich offener als ein iOS ist.
Vieles kann man erst durch einen Root bzw. bekommt darauf Zugriff. ^^

 

[Muhlaulla]

@M0ps
Gefällt mir persönlich trotzdem besser als das rohe Android, auch wenn es nicht wirklich offener als ein iOS ist.
Vieles kann man erst durch einen Root bzw. bekommt darauf Zugriff. ^^

NAja, die Software des S3 wusste gar nicht mit dem 4 -Kerner umzugehen. Oder zumindest hat sie den so zugeballert, das trotz 1GB Ram, Quad-Core das Teil einfach immer "träge" wirkte. Und zurecht (war vorher iPhone Besitzer) haben sich darüber viele Leute in meinem Freundeskreis mockiert (die meisten, die iOS nutzten).
Wie du sagst, war das S3 durch die Samsung Software nicht nur ähnlich limitiert wie iOS (klar, aber durch einfachen Root konnte es deutlich mehr) es hatte deutlich mehr Power (mit dem viele ja immer noch gegenüber anderen Leuten angeben) die es nicht nutzen konnte.

Erst als ich es von der mieserablen Samsung Software befreit habe und CyanogenMod 10 drauf gemacht habe, wurde die Kraft "entfesselt". Das Feeling schwenkte um 100% um. Schnell aber nicht immer richtig flüssig (da Samsung für seinen propiertären Mist keine Treiber Infos frei gibt).

Dank Amazon und 3er Defekte (bzw. 1 Defekt und des Unfähigen Samsung Kundendienstes, die meinten, bei dem Fehler jedes Mal das Display auszutauschen (was nicht nötig war) und somit mehr Kaputt gemacht haben (riesige Spaltmaße etc. pp.)) habe ich nun das HTC One. Verarbeitung 10 mal besser, wertiger und direkt nach 3 Tagen CyanogenMod (welches kein reines, pures Android ist, was mir persönlich auch zu wenig Funktionen hat) und das Teil rennt noch schneller als das S3. Mit CM10.2 ist die Smoothness definitv vergleichbar mit dem iOS System.

Und selbst mit originalem HTC OS war das Teil schon flüssiger. Für mich ist klar, es kommt mir definitiv kein Samsung Smartphone mehr nach Hause.

 

[PowerPete]

Mei, das S3 ist ok, ich geb dir da in einigen Punkten Recht. Metall-Gehäuse würde mich schon auch reizen, allerdings ist dann die Frage, ob Samsung das auf Anhieb hinbekommt und kein "Antenna-Gate" oder sonstige lustige Nebeneffekte produziert. Vor allem ist es dann mit dem eloxierten Alu, wenn es wirklich gebürstet kommt eine Sache der Qualität des Eloxats, weil zumindest ich schwitze gerne an den Händen wenn ich das Smartphone in der Hand hab, dann reagiert wieder das Salz mit dem Eloxat etc. Kam ja z.B. beim XPS 1530 vor.
Die nächste Evolutionsstufe in diesem "Größenwahn" wäre mal ein Design mit ultra dünnem Rand an allen Seiten des Displays. Meinetwegen oben 2mm oder so wegen dem Lautsprecher, aber z.b. Mikrofon unten könnte man auch nach unten ausrichten. Das man wenigstens den nominellem Vorteil von Verwindungssteifem Material irgendwie auch nutzt. Mir würde aber auch eine Magnesium Struktur, die das Hany verwindungssteif macht reichen, anstatt außen Alu. Wenns in der Tat runterfällt, was manchmal schneller geht als man denkt ist da Plastik schon von Vorteil bzw. "Polycarbonat".
Das S3 geht ja noch einigermaßen in der Hosentasche wobei man da auch schon aufpassen muss beim hinsetzen, aber HTC One Max und Co schiessen allmählich meiner Meinung nach über das Ziel hinaus.