Samsung BX2450 Bild nicht ausgefüllt..

Yaaarrgh

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
05.12.2006
Beiträge
410
Aloha!

Habe mir eben den Samsung BX2450 LED in 24" geholt. Aufgebaut, angeschlossen, Treiber von CD installiert, native Auflösung 1920*1080 eingestellt ... und was fällt mir auf? Ich habe rund ums Bild einen schwarzen Balken von rund 1,5cm. Das kann doch nicht der Sinn der Sache sein. Und das Bild ist, laut Monitor-Menü, auf 100% skaliert.
Muss ich damit leben oder kann ich das irgendwie einstellen? Der Monitor hat aktuell ein schlechteres Bild als mein alter 226bw.

Hilfe :(
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
HDMI auf DVI.

Soll ich es testweise mal mit meinem HDMI Kabel der PS3 versuchen?
 
Warum nicht DVI auf DVI ? Das Bild wird durch HDMI nicht besser.

Es wird wahrscheinlich an der Einstellung des Treibers liegen, musst wahrscheinlich GPU Scaling aktivieren
 
Der hat nur 2 HDMI und einen VGA Anschluß .. DVI auf DVI ist also keine Alternative. :/

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:58 ----------

Problem solved.

Man muss im Treiber das Scaling umstellen. diese Option ist jedoch im CCC extrem versteckt.
Hier für alle die das gleiche Problem haben:

- Desktop and Display, links unten ist ein kleiner Monitor zu sehen, Rechtsklick drauf und dann Configure. Nun könnt ihr Underscan/Overscan einstellen.
 
Schau mal in deiner Bedienungsanleitung nach, ob da was steht von " Automatischer KOnfiguration" oder sowas, das sich der Bildschirm dan automatisch komplett umstellt. Vielleicht hilft das.
 
Schau mal in deiner Bedienungsanleitung nach, ob da was steht von " Automatischer KOnfiguration" oder sowas, das sich der Bildschirm dan automatisch komplett umstellt. Vielleicht hilft das.

Tut er nur bei VGA. Aber keine Ahnung wer sowas heutzutage noch analog anschließt. Beim Digitalen fehlt die Auto-Konfig leider.

Aber wie gesagt, mit dem Scaling gehts.
 
Kannste ein Feedback geben? Ist der Monitor gut oder eher schlecht?

mfg
 
bin grade dabei ne amazon rezession zu schreiben, wer rechtschreibfehler überlesen mag hier schonmal die rohfassung. hätte mich selber vorher über mehr infos gefreut...


Nachdem mein SyncMaster 226 BW langsam nervte, weil er nach dem Einschalten durch einen Defekt in der Kathode recht lange flimmerte bis man ihn benutzen konnte, war es an der Zeit für Ersatz zu sorgen.
In Ermangelung gescheiter 120hz 3d Monitore habe ich zum Übergang den SyncMaster BX2450 gewählt.
Da die ATI Lösung für 3d eh noch auf sich warten läßt, kommt ein derzeitiger 3d monitor wegen "Augenkrebs" nicht in Frage wenn man es nüchtern betrachtet. IMHO !!!
Die Anschaffung war also ein Kompromiss mit bösem Zähneknirschen aus "will haben... und bin bereit auszugeben dafür..."
Ich hätte sicher noch länger gezögert wenn mein alter Monitor nicht langsam die Grätsche gemacht hätte.

Angeschlossen an eine Ati 5750 per beiliegendem Dvi-Hdmi Kabel (ein reines Vga Kabel war auch noch dabei.. Doch wer nutzt noch Vga ???)
Der Ersteindruck war gespalten.
Auch bei mir war das ausgegebene Bild auf dem Bildschirm zu klein und hatte einen ca. 1,5cm Rand was ich aber dank einem Tipp von mit einigen Handgriffen im Catalyst Control Center ändern konnte, ab da wars scharf und lesbar.
Die etwas unregelmäßige Ausleuchtung war sofort nachdem man den Nokia Tester mal vollflächig mit Farben aufrief, wahrnehmbar aber im Alltagseinsatz nicht weiter auffällig oder gar störend.

Eins vorweg, für Grafikbearbeitung kommt dieser Monitor nicht oder nur sehr eingeschränkt in Frage. Da besser zum HP ZR24W oder anderem höherwertigem als einem TN Pannel greifen.


Das Bild war wirklich sehr hell, darum bin ich gleich in den Eco75 mode gewechselt.
Die Bedientasten sind echt gewöhnungsbedürftig, oft hab ich mich vergriffen und eine nebenstehenden Kontaktpunkt getroffen was mich einige male hat fluchen lassen, ebenso bin ich einmal unbeabsichtigt auf Reset gekommen.. ärgerlich..
Konventionelle Tasten währen mir lieber gewesen oder zumindest eine Beleuchtung in diesem Bereich die angeht wenn man den ersten Kontaktpunkt berührt.. denke ich werde mich daran gewöhnen können.

Der Standfuß hat leider etwas Spiel, sieht jedoch wertiger aus aus befürchtet und ist zumindest neigbar. Alles in allem ist der 2450 eine Augenweide auf dem Schreibtisch, zumindest von außen,
was uns zu den inneren Werten des Gerätes kommen läßt, was bringt das Kalibrieren ?

Gesagt getan, das Eye-One-Display 2 gezückt und losgelegt, ausgehend von der Stellung Magic Eco 75 haben sich folgende Werte ergeben während der Kalibrierung.

Helligkeit 47
Kontrast 100
Schärfe 60 (da hab ich nichts verändert)

Rot 31
Grün 28
Blau 34

Farbtemperatur Ziel = 6500. erreicht 6500.
Gamma Ziel = 2.2. Erreicht 2.2.
Luminanz Ziel = 140.0 cd/m². Erreicht 140,3 cd/m²
Minimum 0,2 cd/m²

Ich bin weder der Kalibrierkönig noch Freak genug die Wahrheit gepachtet haben zu wollen.
Alle Angaben entsprechen also nur meinem Amateurhaften Fähigkeiten die ich aus dem Heimkinobereich aufgeschnappt hab, dennoch bin ich mit den erreichten Werten mehr als nur zufrieden.
Filme sehen absolut genial aus (wenn man von den feinen Lichthöfen oben mittig und unten mittig in den schwarzen (dunkelgrauen) Balken bei 1:2,35 Filmen absieht.Da säuft nichts in den dunkelen Bereichen ab.
So kalibriert macht auch Bildbetrachtung Spaß.
Wer also Bildqualität und Schwarzwerte der großen teuren Lcd Fernseher erwartet und eine durch Lcd Edge Light makellöse Ausleuchtung, wird sich enttäuscht sehen und darf schlichtweg nicht zu einem TN Pannel greifen oder muß kalibrieren.
Dennoch bin ich mit dem Preis Leistungswerten sehr zufrieden, hier wird ein solider Monitor zu einem angemessenem Preis geboten.

Gezockt hab ich bisher noch nicht, dazu kann ich schlecht etwas beitragen.


Zusammengefaßt
Für Office, Internet, Filme ist der BX2450 gut zu gebrauchen. beim Zocken enthalte ich mich meiner Stimme und überlasse das anderen.
Ich hab mich geärgert das dieser Monitor keine Vesa Halterung für meinen Ergotron Flex Arm hat, dieses war mir vor Bestellung ja schon bewußt.
Ebenso ein Minuspunkt ist das er trotz gleichem Pannels wie der Samsung SyncMaster BX2440 nur 2 Jahre Garantie hat statt der 3 bei ebendiesem Gerät. (hmm... warum ?)
Deshalb ein Stern abzug und dennoch meine Kaufempfehlung für diesen schönen Monitor der seine Vor und Gewiss auch seine Nachteile mitbringt.
2 zu 5ms fürs Zocken und die Optik haben mich aber zu meiner Wahl getrieben. Wer bereit ist einmalig in ein Kalibriergerät zu investieren kann aus diesem Monitor echt was rausholen.
Im Vergleich zu meinem alten 226BW ein großer Schritt nach vorne..
 
Hört sich ehrlichgesagt nicht so überzeugend an.
Zudem schreckt mich der Fummelfaktor ab, denn ich möchte zum Teil vom 226BW wechseln, weil ich da erstmal Gamma auf 0.6 runterdrehen muss.
Diese Treiberfummelei wollte ich mir eigentlich in Zukunft nichtmehr antun.

... oder sollte ich vielleicht als nächstes gleich nen 120Hz Monitor holen? Ich bin sehr empfindlich und würde über 60FPS definitiv sehen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich muss sagen ich finde den Monitor wirklich sehr gut. Das Bild ist ausgezeichnet, Lichthöfe habe ich noch keine gesehen. Das Bild ist gestochen scharf und der Kontrast ist einsame spitze.
Vorallem beim Thema Design punktet der BX2450 nochmal so richtig. Der Chromstand sieht sehr edel aus.
Der einzige Nachteil ist, meiner Meinung nach, das Bedienfeld über Touch. Es reagiert sehr unpräzise und die einzelnen Buttons sind schlecht zu erkennen.
Wenn man sich jedoch einmal durchgefummelt hat ist die Sache schnell vergessen.

Von mir gibt es eine klare Kaufempfehlung.
 
Nachdem ich meinen echt sehr hellen bx2450 auf Luminanz 80 runterkalibriert habe,von 140 wie sie normalerweise empfohlen werden(hab hier nen sehr sehr dunkeler Arbeitsplatz) bin ich auch sehr zufrieden mit ihm.
Auch von mir jetzt eine uneingeschränkte Kaufempfehlung und an das touchfeld gewöhnt man sich echt.

sehr geiler Monitor für das Geld
 
Hab mir heute den BX2450 gekauft und bin gerade am justieren der Bildeinstellungen.

Hat jemand ein paar Settings als Vorschlag, die gut sind? Die Settings von Mental 2010 sagen mir nicht so zu.

danke
 
Der hat nur 2 HDMI und einen VGA Anschluß .. DVI auf DVI ist also keine Alternative. :/

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:58 ----------

Problem solved.

Man muss im Treiber das Scaling umstellen. diese Option ist jedoch im CCC extrem versteckt.
Hier für alle die das gleiche Problem haben:

- Desktop and Display, links unten ist ein kleiner Monitor zu sehen, Rechtsklick drauf und dann Configure. Nun könnt ihr Underscan/Overscan einstellen.
Entschuldigung erstaml, dass ich so einen alten Beitrag wieder raushole, habe aber noch eine Frage zu deiner Lösung:

Welche Version des CCC brauchst du? Wo finde ich 'Display and Desktop' genau? Kannst du mir eventuell einen PrintScreen dazu liefern? Habe eine ATI HD2600 PRO, kann das Problem möglicherweise an der GK liegen?

Danke für die Antwort.

Grüsse, Hightower
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh