Samsung F2 1500GB verlangsamt Vista-Start trotz SSD

[NorbX]

hallo zusammen,

wie der titel erahnen lässt: ich habe 2 samsung f2 mit 1,5tb und 1 intel x18-m
(vista home premium 32bit, vor installation im bios ahci aktiviert)

der start von vista (zwischen ladebalken und vista-logo, danach ist der desktop direkt da) dauert:

- nur mit ssd: unter 10 sec. (durchschnitt 7 - 9 sec.)
- ssd + 1x f2: durchschnitt 60 - 70 sec.
- ssd + 2x f2: durchschnitt etwas über 70 sec.

könnte ich irgendetwas falsch eingestellt haben oder woran kann das hängen? bin leider absolut ratlos, dachte eigentlich, dass ich mich etwas mit computern auskenne ...

restliches system:
e8400 (444 * 7,5) 3,33ghz bei 1,1v
gigabyte ga-ep45-ud3p
g.skill 2x 2gb, (444 * 2,4) 1066mhz, cl5 bei 2,1v

ich danke euch

 

[Lachesis]

sehr merkwürdig , vor allem weil des wirklich krass lange dauert ...

vll die samsung mal defragmentieren , iwie versuchen schneller zu machen

oder sind sie normal unter windows normal schnell?

 

[NorbX]

danke für die antwort erstmal.

habe hdtune laufen lassen und alles scheint normal zu sein - bis auf die startzeit bin ich hochzufrieden.

 

[flyingjoker]

kann es sein das startdateien auf den sata platten sind?

 

[NorbX]

das ist ausgeschlossen, habe vista auf der ssd installiert und die beiden f2 erst jetzt gekauft als sie unter 100€ waren.

 

[M.D. Geist]

im bios irgendwas eingestellt so ala smart für hdds oder bootfolge oder sonstwas ?

ide/ahci modus ? vl auch maln bios update machn , hmmm

dass extra geräte zeit beim initialisieren fressen ist logisch, aber gleich so lange ist echt strange

 

[NorbX]

smart ist deaktiviert
first boot device: hdd (2nd und 3rd deaktiviert)
bootfolge: ssd, dann f2
bios ist aktuell
ahci aktiviert vor vista-installation

 

[M.D. Geist]

schon alle sata steckplätze aufm board probiert mit einer extra hdd ?

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:53 ----------

wenn ssd am lila port, rest an den gelben machts vl sinn, da dann noch weiterer controller mit von der partie sein muss

oder umgekehrt, oder so

 

[aladinsmeister]

also ich habe seit 2 tagen 3 samsung 1,5tb festplatten in betrieb, als systemfestplatte habe ich ebenfalls eine ssd und bei mir dauert es ca. 30 sec bis desktop erscheint. habe aber windows xp als betriebssystem...

 

[NorbX]

ich kann die ports untereinander in allen möglichen kombinationen tauschen und habe auch mal den controller versucht (ahci und ide) ... selbes ergebnis

habe eben sogar das bios auf optimized gestellt und es brachte keine besserung

vorher hatte ich 2x samsung f1 1tb, die liefen problemlos (aber leider noch hörbar) mit den gleichen einstellungen/aktuellen treibern.

-edit-
das ist ja interessant aladin ... auch zwischen ladebildschirm und desktop?
könntest du mal vergleichen mit und ohne den samsungs? (wenn dir das keine probleme bereitet)

 

[M.D. Geist]

puh... ne möglichkeit wär noch sich billig sata controller zu kaufen für pci/pci-e x1-4, aber dat kostet und wird sicher auch initialzeit brauchen

nur fragt sich ob ebenfalls ~1min statt 10sek+x

 

[NorbX]

naja bios scheint mir als fehlerquelle mittlerweile ausgeschlossen.

und da die ssd hervorragend (und gleich) an allen ports funktioniert, kann es auch nicht am mainboard liegen ... meienr meinung nach.

von der software her habe ich nichts verändert und die aktuellsten treiber (habe die platten ja erst seit 1 woche).

gibt es bei vista die möglichkeit neu drüber zu installieren (reparieren), ohne dass einstellungen verändert werden ... so wie damals bei xp?

 

[M.D. Geist]

bei den 2*1 tb brauchte er nicht wesentlich länger ?

vl sind 1,5er tbs einfach nen dorn im auge, schließlich kann man von 2tb schon nicht mehr normal ein system booten

 

[NorbX]

die erste tätigkeit, wenn ich von der arbeit komme, ist pc anschalten um emails zu checken und nach dem schuhe und jacke ausziehen war bislang immer der desktop zu sehen.
... bis vor einer woche ...
die ersten male dachte ich noch, dass es an windowsupdates liegt ... aber sogar die laufen ja schnell mit der ssd.

wenn es an 1,5tb liegen würde, hätte man von dem problem doch sicherlich schon mal gehört ...

 

[NorbX]

weiß da wirklich keiner rat?