Samsung Galaxy Note 5 vermutlich mit 4K-Display und 700 ppi

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Smartphones haben in den letzten Jahren durch immer bessere Prozessoren nicht nur deutlich an Rechenleistung hinzugewonnen, sondern besitzen auch immer höher auflösende Displays. Dieser Trend scheint sich auch in den kommenden Generationen zu zeigen, denn angeblich wird <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> das Galaxy Note 5 mit einem 4K-Display ausstatten. Das Gerät soll eine Diagonale von 5,9 Zoll besitzen, womit die Pixeldichte auf über 700 ppi ansteigen würde.</p>
<p>Die Entwicklung eines solchen Displays soll aber nicht nur Samsung vorantreiben, sondern auch LG und Sharp. Ob der Nutzer jedoch von einer so hohen Auflösung profitiert,...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/33280-samsung-galaxy-note-5-vermutlich-mit-4k-display-und-700-ppi.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[lalanunu]

Vollkommen sinnfrei diese Auflösung auf so einem kleine Display...

 

[x-dragon]

... fürs telefonieren auf jeden Fall, aber sehr interessant wenn man mal in Richtung VR denkt:
https://www.samsung.com/global/microsite/gearvr/index.html

 

[Nashdaq]

... fürs telefonieren auf jeden Fall, aber sehr interessant wenn man mal in Richtung VR denkt:
https://www.samsung.com/global/microsite/gearvr/index.html

Definitiv.
Wenn VR das nächste "Big Thing" nach dem Smartphone werden soll, dann brauchen wir höhere Pixeldichten.
1080p auf 5" ist so knapp am Auge einfach zu pixelig.

Es ist wichtig dass die Preise dafür fallen, und wenn ein sinnfreies 4k Display am Smartphone der Weg dahin ist -> von mir aus

 

[Stechpalme]

Ich sehe es wie Nashdaq.... völlig Sinnfrei aber ein kleiner Schritt zur Massenproduktion welche für günstigere Preise in diesem Bereich sorgen wird was wiederum in andere Bereiche umschlagen wird.

4k am Handy... omg....

 

[P!X3l]

Sehe ich wenig Sinn drin. Höhere Pixeldichte = höhere Strombedarf jedes Pixel zu beleuchten = höherer Akkuverbrauch ohne wirklich sichtbaren Vorteil.

Lieber sollten zuerst die Helligkeit, Pixel-Matrix, Kontrast, Farbechtheit(!!!), etc verbessert werden. Aber große Zahlen vermitteln den unwissenden große Leistung.

 

[Kommando]

Endlich, wird auch Zeit. Jetzt isses nimmer lange hin bis zum ersten 16K Handy-Display! Diese ganzen flüssigen Abläufe sind eh nervig, ruckeln, oder gar Standbilder sind viel besser! Und Akkulaufzeiten von nem viertel Tag sind viel viel cooler!

 

[denni]

Den Fortschritt kann man einfach nicht aufhalten

 

[Dober]

So isses. Nächstes Ziel: VR für alle =)

 

[planter]

Schön und gut für VR. Aber dann baut das in ein VR-Headset ein und nicht in ein Smartphone.

Aber gut der Mobilfunkmarkt ist eben extrem lukrativ und deshalb ist die technische Entwicklung dort auch so extrem. Gibt wohl keinen anderen Markt, der sich so schnell bewegt. Es gibt aber auch keinen Markt wo sich 60% der Leute alle 2 Jahren ein neues Gerät holt.

 

[User6990]

Ich behaupte jetzt mal VR wird sich nie im Leben so stark verbreiten wie das Smartphone

 

[ecth]

Ich behaupte jetzt mal VR wird sich nie im Leben so stark verbreiten wie das Smartphone

Das hat man vor 20-30 Jahren auch vom Internet gedacht. Ein Bisschen Datenteilerei schön und gut aber gegen Bücher mit Farbdruck und Telefon mit echtzeit-Stimmenübertragung ein schlechter Witz. Sag das nochmal. Oder lies ein Bisschen Science Fiction und schau, welche anderen Ideen bereits umgesetzt oder auf dem Weg sind.

Fürs Handy sinnlos, aber ein Display-Ausbau heißt ja nicht, dass keiner an parallel an Akkus werkelt. Die Notes sind da ja auch nicht so schlecht dran. Hab ein großes Lumia 1320 und kenn die Vorteile von 6" Handys und deren Akkus Für die Massenfertigung dieser Bildschirme auf jeden Fall wichtig. Spannend auch für die ganzen Google-Glass-Konkurrenten, die sicherlich noch kommen. Die brauchen Pixel auf dichtem Raum!

 

[Namenlos]

[…]höhere Strombedarf jedes Pixel zu beleuchten[…]

Bei OLEDs macht das sehr wenig Unterschied. Da ist der breitere Bus und die Logik wahrscheinlich der größere Faktor, von SOC Auslastung mal ganz zu schweigen.

Der ansonsten angesprochene Rest hat sich bisher ja auch mit jeder Generation stark verbessert (Abgesehen von der Matrix :/).

Prinzipiell sieht das für mich endlich ein vernünftiges RGB 1080p Amoled Display aus, denn ich denke mal es wird einen 1080p Modus geben (wie Huawai?). Leider ist es etwas zu groß.

 

[TheBigG]

hoffentlich mit H265 Hardware decoder

 

[Manner mag man eben]

Das ist aus meiner Sicht nur ein logischer Schritt der Weiterentwicklung.
Noch dazu wenn eine Hardware einen Punkt der Entwicklung erreicht hat, bei welchem keine hardwarebasierenden - technische Neuheiten/Funktionen aus Sicht der Usability hinzugefügt werden können, das Gerät aber dennoch als "etwas neues" an die/den Frau/Mann gebracht werden will.

Eine große Zahl der Konsumenten lassen sich sehr schnell von solchen Weiterentwicklungen und den damit verbundenen und gezielten Vergleiche zu anderer Hardware lenken und in ihrer Kaufsentscheidung maßgeblich beeinflussen.

Weiterentwicklung begrüße ich in alle Richtungen.
Wenn sie aber nur noch dazu dient, usability-technisch "fertig entwickelte" Hardware, sich von der Konkurenz abzuheben, aber der Mehrwert nachweislich nur im Promille-Bereich liegt und aus User Sicht besser die Leistung ein-zwei Jahre auf dem jetzigen Stand einzufrieren, dafür aber die stetig weiterentwickelten Akkus zu verwenden, dann wird der Konsument einfach nur einmal mehr verarscht.

Denn die Leistung heutiger Smartphones verbessert sich immer wieder genau so weit, bis dass die - ebenfalls immer besser werdenden Akkus - es gerade noch schaffen das Gerät für einen Tag am Leben zu erhalten.

 

[Nashdaq]

Schön und gut für VR. Aber dann baut das in ein VR-Headset ein und nicht in ein Smartphone.

...ich weiss nicht was du hast - wird doch gemacht