Samsung Galaxy Note 7: Bald finale Aufklärung der Misere

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Das Samsung Galaxy Note 7 war 2016 so sehr in der medialen Berichterstattung vertreten, wie wohl kaum ein anderes Smartphone. <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/39960-das-samsung-galaxy-note-7-im-hands-on.html">Nach anfänglicher Begeisterung</a> kippte der Tenor der Artikel jedoch, als ein immenses Problem mit den Akkus auftrat. Nachdem selbst vermeintlich fehlerfreie Austauschgeräte noch in Flammen aufgingen, sah Samsung selbst keine andere Möglichkeit mehr, als das Modell komplett einzustampfen und alle Geräte zurückzurufen. Es wurden sogar Updates für bereits verkaufte aber nicht zurückgegebene Note 7 veröffentlicht, <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/41610-samsung-galaxy-note-7-bald-finale-aufklaerung-der-misere.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DragonTear]

Bin durchaus gespannt.

 

[KurantRubys]

Es wird ja dann vor allem interessant, ob tatsächlich der reale Grund genannt wird, oder ein anderer vorgeschoben. Ich glaube nicht, das Samsung zugeben würde, das z.B. an Teil X Y Cent gespart wurden und das Problem dadurch hervorging.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

 

[DragonTear]

Denke eher man hat eben einen technischen Fehler gemacht, und nicht einfach nur eingespart.
Das Interessante ist halt ob nur der Akku selbst das Problem ist, oder es auch etwas in der Elektronik on board nicht stimmt. Sonst hätte die Ersatz aktion ja funktionieren müssen...