Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.924
Wieso braucht man 4 Kerne zum Energiesparen, sollten nicht auch zwei reichen?
Weil das SoC sonst zu schnell aus dem Sparmodus in den Leistungsmodus wechselt.
Sobald der Leistungsbedarf für einen "Sparkern" zu hoch wird, verbraten alle 4 ineffizienteren Kerne die Leistung.
Die gleiche Leistung könnten aber gegebenfalls 2 oder 4 "Sparkerne" erledigen und zwar mit einem besseren Leistung/Watt-Verhältnis.
Somit springen bei der BigLittle-Architektur mit 4 schnellen und 4 sparsamen Kernen die 4 leistungsfressenden Kerne seltener an.
Diese ist ebenfalls der Fall, wenn zB. ein Programm 2 CPU Kerne benötigt. Hättest du nur einen Sparkern würde sofort in den Leistungsmodus umgeschalten werden.
Bei dem BigLittle Prinzip ist können aber 2 Sparkerne die Arbeit erledigen, falls die Leistung dieser dafür ausreichend ist.
Man ja ja beim Tegra3 gesehen, dass das Sparpotential mit dem einzelnen Companion-Core nicht sehr groß war. Möglicherweise ist dieser zu oft und zu schnell aus dem Sparmodus gesprungen.
Natürlich muss sich die big.Little-Konzept erst noch behaupten. In 1-2 Monaten werden wir wissen, wie hoch das Sparpotential mit diesem Prinzip ist.
Ohne Grund wird Samsung schließlich nicht so viel Chipfläche für die 4 ARM A7 Kerne "opfern".
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: