Samsung präsentiert neuen GDDR6-Speicher

[Dave223]

Eigentlich sagt uns das sehr schön dass die Preise von grakas völlig unverhältnismäßig gestiegen sind, im Gegensatz zum Durchschnitt von anderen Dingen.
33k -> 41K: +24%
450DM (225€) -> 800€ für GTX 1080Ti: +255% !!!

Wie bereits erwähnt wurde, die Geforce 256 kam keine 450 DM sondern 600DM bei Release. Und wenn man zB dir 2Ultra (als quasi Gegenstück zur 1080TI nimmt), die kam 1200 DM. Also 600 Euro und das sind nach Inflationszuschlag um die 780 Euro. Und wo liegt die 1080 TI? Die UVP waren 819 Euro oder 5% zu viel.

Nicht falsch verstehen, mir gefallen die Preise auch nicht, aber man sollte einfach mal
1. aufhören zu glauben Nvidia (alternativ: Intel, AMD, sonst wer) würde freiwillig weniger nehmen als die Käufer bereit sind zu zahlen
und 2. die heutigen Preise immer mit den billigen Preisen zu Zeiten der HD4870 und Konsorten zu vergleichen.

 

[fdsonne]

Eigentlich sagt uns das sehr schön dass die Preise von grakas völlig unverhältnismäßig gestiegen sind, im Gegensatz zum Durchschnitt von anderen Dingen.

Nicht alles was hinkt, ist ein guter Vergleich. Vor allem bei Autos...
Damals zu "DM" Zeiten haste auch nen VW Passat TDI für 40-45k DM bekommen, heute zahlste mit bisschen Ausstattung auch gern 40-45k €. Mit was mehr auch 50k+
Vor allem dort, wo sich die Klassen verschoben haben, ging es mit den Preisen stark bergauf...

Eine TI kostet auch nicht gleich 800€, sondern mittlerweile gehts ab ~700€ los. Wie damals übrigens auch schon VOR dem Hype der GPU Preise.

Die GF2TI war auch nicht das Topmodell, sondern das zweit Größte, dazu auch grob 1 Jahr NACH dem Release des Topmodells nachgeschoben. Die Ultra was das Top Modell und hat damals eben 1200DM+ gekostet... Das sind die 600€ + Inflation von 2000 bis 2017 und macht grob über den Daumen 775€ nach heutigem Wert. Passt also wie Arsch auf Eimer!

Und wer es immer noch nicht mitbekommen hat, seit 2009 steigen die Preise mit jeder Generation... Es bleibt also anzunehmen, dass die nächste Gen. dann noch teurer im Vergleich wird.

 

[NV1]

...zu Zeiten der HD4870...

Doch zeigt die HD4000er Series ja gerade, was eine gesunde Konkurrenz bei Nvidia net alles anstellen kann Egal ob alles zum GT200 schon Monate vorher geleakt wurden ist und der Chip dank seines 512Bit SI ziemlich groß war; die "typisch Jensen" überzogenen Preise purzelten von 500/~300€ um gediegene 30% per SKU.
So eine Tripple SLI aus GTX260 für knapp 200€ das Stück war dies dann ein Kaufspaß wert!

Wäre der Pascal GP104 um 30% billiger wären wohl viele glücklich, denn net vergessen, für den GP106 zahlt man fast soviel wie für den GM104 und das bei Pi mal Daumen gleicher Performance :/


Mal scheuen was Intel sich bei den Rekordzahlen von Nvidias Q3 gaming earnings denkt...

 

[Pickebuh]

@Fdsonne Das Vega so lang ist hat zu mindestens keine erkennbar sinnvollen Gründe. Die hätten dort gut 5cm einsparen können. Frag mich immer noch was AMD da gedacht hatte.

Liegt daran, dass VEGA mit Lüftkühlung gebaut wird und nicht alleine nur mit einer Wasserkühlung wie bei der Fury X geliefert wird. Da ist dann ein längeres PBC nötig.