Samsung SLC 64GB

[nsa666]

Hallo,

Bei MLC-Zellen muss der Controler schauen welche Teile der mehrfachbelegten Zellem mit Daten beschrieben sind und welche gelöscht (wieder frei) sind.
Das kostet Zeit beim Auslesen und neu Beschreiben.

Das stimmt so nicht. Die sind nicht mehrfach belegt. Sie können nur größeren Wertebereich speichern. Also nicht nur 0 oder 1 sondern bei 2-bit MLC 00(0) 01(1) 10(2) oder 11(3).

Und nein es dauert nicht länger sie auszulesen... höhstens die Fehlerkorrektur ist etwas aufwendiger. Aber bei SATA-Anbindung sollten die Controller schnell genug dafür sein...

Klar kann man mit SLC-zellen einen billigeren Controller verbauen um an die gleiche Leistung zu kommen. Aber da Flash an sich das mehrfache von dem controller kostet lohnt das meistens nicht.

 

[DoubleJ]

Bei SLC-Zellen ist die Zelle entweder frei oder gelöscht. So kann direkt reinegschrieben werden ohne vorher erst zu lesen

Auch das stimmt nicht. SLC braucht genauso read-modify-write, da nur Blockweise geschrieben werden kann. Soll also eine Seite aktualisiert werden: Block lesen, ändern, löschen, Block zurückschreiben. Egal ob MLC oder SLC.

Spricht doch alles für SLC, .... wenn der Preis stimmt ;o)

Genau das ist eben nicht der Fall.

 

[schweiger]

natürlich spricht alles für eine SLC, wenn der Preis stimmt. SLC is schneller und langlebiger, einziger Nachteil: der Preis

 

[Snoopy69]

Na dann mal her mit belastbaren Zahlen (Stoppuhr...).

Reiche ich noch nach